|
В качестве отправной точки поисков, конечно же, выступили уже опубликованные в сети конструкции. Детали, применяемые авторами, наспех оценивались мной на предмет возможности приобретения, читались отзывы о звучании, а также в душу запало желание сделать ЦАП с оверсемплингом.
Потом наткнулся на ветку форума под названием «разработка нашего ЦАПа». Ого! Вот это мне вообще очень понравилось. Мысль о том, что мой труд по разработке может оказаться полезен ещё кому-то, ещё раз скорректировала мои планы. Я решил сделать устройство легко повторяемым. На сколько это получилось - читайте дальше! ;) |
Автор: lgedmitry |
Зов инстинкта. Вместо пролога.
Интересная, однако ж, вещь — интернет)
Когда давным-давно остались позади радиокружковские годы чудесные. Когда сто лет уж, как не надо никому собиратьчинитьмодернизировать какой-то там прибор для учебной лаборатории. Когда в доме вродь как всё есть — телевизор, пара компов, музыка всякая. - Приходит вполне логичное понимание отсутствия какой-бы то ни было потребности в радиолюбительстве.
И вдруг, открываешь на дисплее для себя новый (старый?) мир, в котором люди до сих пор паяют, ломают, снова паяют, и т. д. Тогда понимаешь, что не пьянством и дебоширством едиными...
Сразу, как из небытия, встаёт пред тобою Закон Ома. (Что же там всё-таки в числителе, а что в знаменателе???) С чердака, как паук на паутине, свисает на шнуре паяльник. Вьёт, вьёт свои тенёта и ррраз! Сцапал! И не думай даже, что это ты его — Это ОН тебя сцапал!
Лихорадочно вспоминаешь, как делается плата печатная. Ломаешь с непривычки пару стеклянных рейсфедеров, чудом уцелевших из той ещё жизни.
Курочишь старый «Рекорд» на предмет добычи 6п14п и ТВЗ. Ломать — не строить — это легче получается. Немножко дыму, матюгов, пара загубленных на корню резюков, недоверчивые взгляды жены и детей — и вот оно, первое счастье!
Далее узнаёшь о новых методах работы, ЛУТы всякие, Спланы. Даташиты читать учишься. - И вот уже в нашем полку прибыло!
Плодотворная дебютная идея.
Как восставшему из небытия радиолюбителю, мне довелось встретить на просторах всемирного невода статейку Ивана, где он рассказывал о конструкции и достоинствах самодельного ЦАПа на РСМ2705. Заинтересовало. Решил повторить. Но зачем-то полез в даташит на вышеназванную мелкосхемину. Желание повторять отпало напрочь.
Сделал всё по-своему. Что характерно, конструкция заработала сразу и на «ура». Эта удача подбросила неслабую дозу вдохновения. - И вот, засевши однажды в интернете, я стал всерьёз подумывать над продолжением темы.
Продолжать в том же духе не особо-то и хотелось. Сказались неоднократно встречаемые повсюду конструкции на «настоящих» ЦАПах.
Выбор элементной базы.
Тут всё оказалось не так уж и сложно. В качестве отправной точки поисков, конечно же, выступили уже опубликованные в сети конструкции. Детали, применяемые авторами, наспех оценивались мной на предмет возможности приобретения, читались отзывы о звучании, а также в душу запало желание сделать ЦАП с оверсемплингом.
Потом наткнулся на ветку форума под названием «разработка нашего ЦАПа». Ого! Вот это мне вообще очень понравилось. Мысль о том, что мой труд по разработке может оказаться полезен ещё кому-то, ещё раз скорректировала мои планы. Я решил сделать устройство легко повторяемым.
Тогда выбор пал на комплект CS8416 + CS4398. Удобный приёмник с коммутатором входов и усилителем сигнала. Плюс топовый ЦАП Cirrus Logic с возможностью оверсемплинга. Азарта добавлял также факт отсутствия описаний готовых конструкций на данном чипе. Очень противоречивые отзывы об этой микросхеме тоже добавили масла в огонь.
Правда, на этом с выбором комплектухи не было покончено. CS8416 никак не хотела находиться. Так её место на схеме заняли SN75176 и DIR9001. Сложнее — зато джиттер меньше!
Принципиальная схема.
Как видно невооружённым глазом, на питании я не экономил. Трансы — раздельные для питания цифровой и аналоговой частей схемы. Благо — продаются у нас в ассортименте. Кругом висят дроссели. Думаю, если кто при повторении добрую половину из них выбросит — разницы никто не заметит. Стабилизатор опорного напряжения выполнен по параллельной схеме и запитан от генератора стабильного тока.
Микросхема ЦАПа сконфигурирована на двукратный оверсемплинг. Однократный после прослушки мне показался каким-то не особо хорошо звучащим. С четырёхкратным — не всё гладко технически.
Во-первых: исходный материал для него не должен иметь частоту семплирования выше 50кГц, что не всегда выполняется. При прослушивании контента с более высокими частотами придётся вручную переключать ЦАП в менее умножающий режим, что не очень-то удобно.
Во-вторых: ЦАП умеет работать с таким множителем только при условии понижения множителя исходной тактовой частоты на выходе приёмника до 192. А при таком множителе уже сам приёмник показывает недетские значения джиттера, что не есть хорошо. В общем, плиз его нафиг!)
Остановившись на двойке, конфигурирую приёмник на множитель 384 (максимально возможный для ЦАПа, работающего с двукратным оверсемплингом). Шину между чипами выбрал — I2S 24бит.
В результате получаю схему, способную превращать в звуки SPDIF-сигналы вплоть до 24бит96кГц. Большего не потянет сам приёмник ни при каких условиях.
Конструкция и детали.
Устройство выполнено на двух платах из одностороннего текстолита.
Конденсаторы в цифровой части — керамика. В аналоговой — К73-17, К73-9 (блокировочные в питании); К78-2 (в выходных фильтрах).
Были опробованы следующие ОУ в качестве выходных:
- ОРА2132
- LM4562NA
- MC33078
Я не очень-то верю в результаты собственного тестирования данных вариантов выхлопа. Всё-таки, время на перетыкание ОУ не очень маленькое. Не плохо бы сделать ЦАП на одиночных ОУ. Вот тогда можно было бы заниматься сколь-нибудь продуктивным сравнением.
Мои же результаты таковы:
1 место - LM4562NA
2 место - ОРА2132
3 место - MC33078
Третий же ОУ показал себя как-то неярко, причём разницу между первыми двумя уловить трудно.
Впечатления от прослушивания.
При сравнении ЦАПа Little Boy c обычными видами вооружений, в лице:
а) сидюка SONY с всунутыми на выхлоп LM4562NA.
б) горячо всеми нами любимого ЦАПа на РСМ2705.
Мною было отмечено безоговорочное превосходство свежеприготовленного устройства. Звук «Малыша» ровный, чистый и разборчивый. По аналогии с лампами - «триодный». Оба конкурента всё время пытались пентодной «сумасшедшинкой» звук разукрасить.
Одна-единственная рекомендация.
Очень рекомендую сначала включить устройство с не запаянными дросселями и невоткнутым ОУ. И только после промерки всех питаний целиком включать. Мне тут как-то недавно бракованная 7915 попадалась. Выдаёт на выход то же, что и на вход получает.
