Мой ламповый УМ.

[Delta213]

Завал больше -3Дб начинался ниже 20Гц, как помню... 

Дело не в завале, а в искажениях, транс считается на определенную нагрузку для лампы, ну пусть условно 3к, индуктивность первички включена параллельно этим самым приведенным 3к, и на 20Гц при маленькой индуктивности от 3к остается 500 Ом и прут искажения. Я вот что подумал, если шалезо маленькое, то можно сделать српп, транс собрать без зазора вперекрышку. Сам по себе српп уменьшает выходное сопротивление каскада примерно вчетверо.

[Злой]

я говорил об одноламповом ТРИОДНОМ усилителе, там это важно

Так пентод в триоде наверное все равно важно.

ТВЗ-Ш (перебранные и домотанные до заполнения окон)

ТВЗ-Ш есть один, примерно столько и выдает.

и добавил...

Ток ведь небольшой будет, может и технологического зазора хватит, ну или папиросную бумагу (слюду) 0,05мм

Ток 40 мА, проверять хватит зазора или нет только в боевых условиях? И 40 мА это много или мало. Например для транзисторного ушника вполне достаточно, у меня Линкс 61 с таким током или даже меньше немного. Но там питание +-12В.

и добавил...
А если сделать выходной каскад на 6Н3П например, есть у меня такие. Две в параллель. Будет чисто триодный усилок.

[Delta213]

Так пентод в триоде

Тогда это триод! И внутреннее у него не 50к, а гораздо меньше.

и добавил...

А если сделать выходной каскад на 6Н3П

Не надо параллелить! Искажений и так наберем достаточно 7к у нее внутреннее, многовато конечно, лучше 6н23п у этой как мне помниться 1,8к. А еще лучше 6э5п, 6э6п, е55л какую найдешь.

А трансы сам мотать будешь?

[323f]

Лучше C3g, проверено. :-))

[Delta213]

Лучше C3g, проверено. :-))

Одобряю и поддерживаю!!!!

[Злой]

А еще лучше 6э5п, 6э6п, е55л  какую найдешь.

А трансы сам мотать будешь?

Юра понятно, что много чего есть, но те есть у меня. И для сравнения это будет лучше 6Ф3П? Мотать сам буду, если соберусь. Собрал недавно, опять же на фанерке , ЦАП ЕС9023 и ушник на АД823+АД815 и так все здорово играет, надо оформлять в корпус.

[dm34]

Дело не в завале, а в искажениях, транс считается на определенную нагрузку для лампы

Я же написал, что для ушника применял. Почти при любых ушах нагрузка не напряжет ни одну нормальную лампу 

и добавил...

Лучше C3g, проверено

Не первый раз от тебя слышу. Но никак она мне не попадалась. Попробовал бы...

[Delta213]

Я же написал, что для ушника применял. Почти при любых ушах нагрузка не напряжет ни одну нормальную лампу

Заблуждение! Нагрузка на лампу должна быть выверена, не просто там в книжках пишут про Ra= 2-3 Ri, начинаешь увеличивать, общий кни снижается, но за счет уменьшения второй гармоники которую и так не слышно, зато начинают расти высшие, которые особенно слышно.

и добавил...

Юра понятно, что много чего есть, но те есть у меня.

Тогда лучше и не начинай, ничего толкового не получится.

[dm34]

Заблуждение!

Юрий. Давай как-то подипломатичнее, что-ли. Во-первых, есть приборы и показометры, которые, как ни странно, позволяют оценивать то или иное решение на предмет "жизненности". Во-вторых, приведенное тобой значение является компромиссным с точки зрения мощности и искажений. И очень многие считают, что Ra порядка пяти Ri гораздо лучше приведенных тобой, хотя и неоптимально именно с точки зрения мощностных параметров. Мои измерения показывали, что увеличение нагрузки вплоть до 10Ri не влияли в отрицательном смысле на "частокол", только "в плюс".
Если у тебя есть факты про ухудшение спектра при увеличении Ra - в студию, всем будет интересно 

[valve]

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[Delta213]

И очень многие считают, что Ra порядка пяти Ri гораздо лучше приведенных тобой

Это все пошло с Макарова, там и 10 Ри не предел, говорю на основании анализа увеселителей на 6с4с и 300В, для них оптимум по звуку 3к. И вот еще простой пример, драйвер с динамической нагрузкой (ИТ в аноде), если его не пригрузить до нужного, плохеет звуку, условно 6н8с (пишу по памяти, могут быть неточности), питание 400, смещение -4, нагрузка 24к, уход +- туда сюда сильно упрощает звук.

[323f]

Не первый раз от тебя слышу. Но никак она мне не попадалась. Попробовал бы...

Что значит "не попадалась"? Может, не там искал?!
https://m.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/lampy_siemens_c3g_2665134853?slocation=621540

Цены вполне соотв закордонным.

[Delta213]

Цены вполне соотв закордонным.

Доходы только у большинства не закардонные, в плюс этим лампам добавлю что гарантированная наработка у них 10000 часов, с нулями не ошибся. Их кстати три фирмы делали сименс филипс и запамятовал и вроде бы они немного отличаются по звуку, где-то я встречал сравнение.

[dm34]

Цены вполне соотв закордонным.

Я немного не уточнил: "... за вменяемые деньги." Для меня вменяемые, конечно 

Это все пошло с Макарова, там и 10 Ри не предел, говорю на основании анализа увеселителей на 6с4с и 300В, для них оптимум по звуку 3к.

Несмотря на излишнюю маниакальность, Макаров и Ко вполне грамотные товарищи. Но я даже не их имел ввиду. Дальше, что такое "оптимум"? это некий компромисс. И подозреваю, между Кни и мощностью. С чем я и не спорил. Для ушника это не есть цель.
И потом, раз с твоей точки зрения 3Ri самый_дефке_огурец, а дальше все совсем плохо, нафига тогда люди в нагрузку ставят всякие гираторы и источники тока? Явно не ради твоих 3Ri, не?..

[323f]

Сименс и Телефункен
По звуку есть отличие, но в диапазоне небольшой вкусовщины. Основной почерк одинаковый.
З. Ы. Телефункен фактически недоставаем и цена шкалит.

[Delta213]

И подозреваю, между Кни и мощностью.

И демпинг фактором, для многих это определяющее.

[TANk]

а если пентод, то обязательно ООС которая всю кривизну выпрямит

Катодная обмотка в данном случае рулит  Ну нравится мне такая ООСь. Хотя кому как, конечно. 10% от первички отстегиваем в катод и будет вам счастье.

[Delta213]

Для ушника это не есть цель.

А какая цель? Я считал, что цель это качество звучания, не?

[dm34]

И демпинг фактором, для многих это определяющее.

Повторюсь, я говорил об ушниках. Даже для низкоомных "ушей" трансформаторный выход практически снимает этот вопрос с повестки как неактуальный

[Delta213]

нафига тогда люди в нагрузку ставят всякие гираторы и источники тока?

Гиратор это вообще не из этой темы, а ИТ ставят по разным соображениям, в основном чтобы Кус поднять и обойтись одной лампой, а не двумя.

[dm34]

А какая цель? Я считал, что цель это качество звучания, не?

Юрий, не передергивай. Я говорил, что оптимальное соотношение Кни и вых. мощности для  ушника не является целью. Я все делаю в угоду качеству. В чем подвох постановки моей цели?

[Delta213]

Повторюсь, я говорил об ушниках

И я о том-же, но это не отменяет оптимальной нагрузки для лампы, которую желательно обеспечить и в хэдампе тоже.

[323f]

Я немного не уточнил: "... за вменяемые деньги." Для меня вменяемые, конечно 

Да они вменяемые вполне, если для себя-любимого. Три нос лампады за 9 тыр... волшебное предложение.

[dm34]

Три нос лампады за 9 тыр... волшебное предложение.

Блин, не увидел, что за 3шт. Тогда да, вполне норм. Для экзотики (в хорошем смысле этого слова).

[323f]

Для экзотики (в хорошем смысле этого слова).

При том, что эта экзотика на 5+ отработает хоть в драйвере УНЧ, хоть в хэдампе, хоть в фонокоре.
Главное, не экономить на обвязке.

[Злой]

Тогда лучше и не начинай, ничего толкового не получится.

Не рано или поздно, но этот проект добью, должен же быть у меня хоть один ламповый увеселитель .

Цены вполне соотв закордонным.

Сергей, к ним ведь и транс нужен не ТВЗ1-9, пока не то что бы не готов, физически не готов, все финансы на ближайший год-два ушли в ремонт, теперь куча кредитов. Тем более есть много чего каменного. Delta213, Юра, а как лампа в сравнении с ЛТ1010.

[valve]

Найди пару 6Ж52П такого исполнения, у которых 1 и 3 ножка соединены. В повторителе она имеет Ri - 30 Ом. Никакие трансы при этом не нужны и не слушай советчиков (которые появятся) что повторитель портит звук.

[Delta213]

Юра, а как лампа в сравнении с ЛТ1010.

У меня габариты не позволяют ламповый держать, а так конечно был бы ламповый, адназначна!
Ты все-таки поищи на авито 6э6п 6э5п, они не дороги, шестерки имхо получше. А если делать српп с трансформаторным выходом, то 6н26п, но они как раз дорогие должны быть, зато чистый триод и сами по себе хороши, да у них есть и октальный аналог 6н12с если я ничего не путаю.


и добавил...

В повторителе она имеет Ri - 30 Ом

А на какую нагрузку? Это повторитель Уайта? У нее вроде мю под 50 и внутреннее 1к, я как-то пробовал такую, микрофонила, ну я их и отверг в дальнейшем.

[GoRs]

Благодарю, valve, за совет! Буду искать. А на счет прочего, опыт запараллеливания ламп уже есть, так что главное найти нормальные лампы и коробку, красивую, под всё это. В старом корпусе я был размерами ограничен...
Но тут другое нарисовалось, с моим новым ушником, лампы как-то актуальность потеряли... 

[valve]

Ri - внутреннее сопротивление лампы в катодном повторителе 30 Ом. У которой только 3 ножка на катоде микрофонит.