Привет! Начну по порядку. Ток транзисторов я меряю так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Падение измерю завтра, сегодня забыл. Занимался сегодня с первым каскадом. Сначала пара 303/117, максимальное качество получилось когда R2=100 Ом; R3=10-11 к. С парой 117/112 получилось интересней. По первому варианту схемы никак не удавалось со 112 транзистором добиться хорошего качества. Тогда вспомнил про BSP129, по предыдущему опыту с ним было лучше всего. Заменил, дело пошло, но гармоники никак не падали ниже 1,8 %. И тут я вспомнил, что ставил развязку по питанию. Стоило ввести делитель - усё наладилось! Варианты входного каскада: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Получилось достаточно прилично. А если вернуть 112? Вернул и...
Самое забавное, что теперь параметры мало отличаются. Тест: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Расшифровка: 1 колонка R2=100 Ом; R3= 11 к ; вторая: R2= 147 Ом; R3= 11 к Самое интересное, что хоть цифры и хуже, графики лучше: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
На графиках я подписал, где какая колонка.
Интереснее тест на 3 и 4 колонках которые я обозначил: каскод 2(117/112) и 2,1(117/129): (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Мы видим, что отличия минимальны, в отличие от первого варианта схемы. Занятно... Из плюсов второго варианта: более ровная и протяжённая АЧХ, достигнутый минимум гармоник. Но вылез и минус: загогулина на шумке, после 20 кГц...
Пробовал ставить ИТ на полевике - хрень, вернул обратно резисторы. Как ни подстраивал режимы, ниже табличных цифр опуститься не удалось... Завтра с делителем по питанию попробую и первый вариант, как он на него среагирует?
Но завал АЧХ в первом варианте - не нравится! И попробую другой вариант, как уже показывал, такой: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
или такой: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
но только не повторителем, а усилителем, как на кар.2.
и добавил...Да, Сергей. На счёт Т1 я с тобой не согласен. Он позволяет при меньшем токе, получить даже лучшие параметры и стабилизирует ток, в зависимости от тока транзистора на верхнем этаже. Вот например, с делителем как у тебя, был ток 430 мА, ни как не 2 А (правда не факт, что это именно 610...
Хотя я уже писал, меряется как 610 10-летней давности), а после того, как я поставил этот транзистор ток подпрыгнул до 0,6 А, хотя больше ничего не менялось! И качество поднялось.
R8 пришлось поставить, чтобы с ЭП выходной каскад не заводился. В другом варианте, я от него избавился в итоге. Ну и скоро должны ещё полевики прийти, тогда больше свободы для манёвров будет.