Клуб DiyAudio

Усилители мощности и предусилители => Полупроводниковые => Теория и идеи по полупроводниковым усилителям => Тема начата: Roman_sp от 22 Декабря 2011, 22:15:57

Название: Вариант ИТУНа на TDA2004.Прошу высказать мнения.
Отправлено: Roman_sp от 22 Декабря 2011, 22:15:57

Баловался я программкой "combinOS" и набаловал цепь обратной связи, что на рисунке. Макетировал на TDA2004. Источник-ЦАП РСМ2705.Акустика-советские С-30,вариант с ФИ. Что характерно: :yah:
-АЧХ на слух вполне терпима :-X
-низы хороши,как для такой МС и такой акустики :v:
-С-30 полностью "раскачивает" :br:
-на полной громкости хорошее разрешение, нет обычной хрюкающе-булькающей невыразительной каши, и полная громкость не утомляет :%):
-без конденсаторов вольтдобавки МС практически холодная-это очень интересный факт :cr:
Теперь вот думаю в авто такой усилитель соорудить, да на 2-х омный динамик....
Ну, и кто что скажет?  ???

Название: Re: Вариант ИТУНа на TDA2004.Прошу высказать мнения.
Отправлено: Galogen от 23 Декабря 2011, 00:35:44

Цитата: Roman_sp от 22 Декабря 2011, 23:15:57

Ну, и кто что скажет?

Недавно имел опыт общения с этой микрушкой   :%): - схема даташитовская .
Звучит нормально , но не более того , для автозвука вполне может быть .
Но TDA7294 мне нравится больше .
Возможно по вашей схеме звук улучшился

Название: Re: Вариант ИТУНа на TDA2004.Прошу высказать мнения.
Отправлено: Roman_sp от 23 Декабря 2011, 17:27:36

Цитата: Galogen от 23 Декабря 2011, 00:35:44

Недавно имел опыт общения с этой микрушкой   :%): - схема даташитовская .
Возможно по вашей схеме звук улучшился

Видел-видел Вашу эпопею...:) Когда-то тоже не понимал, зачем на ногу с питанием кондер вешают 0,1мкФ...
Не любит у нас народ ИТУНы:( Хотя, применительно к таким бюджетным вариантам,как ТДА2004, очень неплохое звучание получается. Явно лучше,чем по даташиту:)

Название: Re: Вариант ИТУНа на TDA2004.Прошу высказать мнения.
Отправлено: Galogen от 23 Декабря 2011, 17:32:51

Цитата: Roman_sp от 23 Декабря 2011, 18:27:36

Хотя, применительно к таким бюджетным вариантам,как ТДА2004, очень неплохое звучание получается. Явно лучше,чем по даташиту:)

Думаю - из любопытства всё же соберу , ваш вариант , но наверное уже после Нового года .
Тем более денег на него уйдёт минимум

Название: Re: Вариант ИТУНа на TDA2004.Прошу высказать мнения.
Отправлено: Roman_sp от 23 Декабря 2011, 17:44:21

Цитата: Galogen от 23 Декабря 2011, 17:32:51

Думаю - из любопытства всё же соберу , ваш вариант , но наверное уже после Нового года .
Тем более денег на него уйдёт минимум

Вот это уже разговор! Как соберете-отпишитесь.Может,чего интересного усшлышите.Тут, насколько я понял,еще важно какая акустика используется и как установлена. У меня колонки С-30 -по углам комнаты,метра три между ними.Высота от пола-около метра.
Пробовал как-то колоночки пластиковые с динамиками типа 5ГДШ-4 - не то. Да и баса от них не добьешься:)
С-30 -самое то.

Название: Re: Вариант ИТУНа на TDA2004.Прошу высказать мнения.
Отправлено: Гocть от 24 Декабря 2011, 01:09:20

А если сравнить с обычным включением, с низким выходным сопротивлением -- какая разница на слух?

Название: Re: Вариант ИТУНа на TDA2004.Прошу высказать мнения.
Отправлено: Roman_sp от 25 Декабря 2011, 03:08:40

Цитата: Гocть от 24 Декабря 2011, 01:09:20

А если сравнить с обычным включением, с низким выходным сопротивлением -- какая разница на слух?

Ну, дык это,как его... Низы с придыханием работают,что очень удивляет:) Когда-то собирал на ней по даташиту усилок в авто. Перед установкой подключал С-30 для тестирования.Играет себе и играет...Но "в себя" как-то... А тут колонки вроде как дышать начали:) И бас мягкий такой, приятный.На предельной громкости усилок вкупе с колонками, извиняюсь за словеса, не пердит и гадит  в эфир безбожно, а выдает музыку. Хотя,его все же  перегрузить можно...
Анатолий,извиняюсь за любопытство, а кто такой ТИАСУР 36-6?:)