Клуб DiyAudio
Начинающим и не только... => Спроси совет => Тема начата: MetalHeart от 23 Декабря 2011, 11:35:22
-
Размышления... пока на стадии бредовой идеи. Допустим, имеем локальный источник сигнала в одной комнате и хотим передавать его в другие комнаты (кухню/туалет/ванну :D). Провода, естественно весь звук испоганят. Думаю, что дистанционно можно практически без потерь сигнал "раздавать".
Так думается, что есть два пути:
- аналоговый, т.е. что-то вроде локальной радиоточки
- цифровой. Хотя думается, лишние преобразования "аналог-цифра-аналог" ни к чему.
Кто занимался подобным вопросом, есть какой-то опыт, наработки? Для начала интересно посмотреть на все решения, в т.ч. готовые, промышленные.
-
http://www.nix.ru/autocatalog/headphones_beyerdynamic/beyerdynamic_RSX660_RF_100._26155.html (http://www.nix.ru/autocatalog/headphones_beyerdynamic/beyerdynamic_RSX660_RF_100._26155.html)
Вот такую модельку ушей слушал. Очень понравились. Или имеется в виду какое то другое устройство/применение?
Блютус гарнитура - тоже может звук воспроизводить.
У китайцев кажется видел небольшие киты 2 платки приемник/передатчик для передачи в аналоговом виде стереосигнала.
-
Горизонтальная и вертикальная поляризация. Одна катушка по периметру горизонтально, другая вертикально...
-
Александр, не только применительно к ушам.. (Уши подобные видел и у Сеннхайзер), но принципы передачи все-равно общие. Применение в целом к домашнему звуку, т.е. для раздачи сигнала с источника - приемом и передачей на усилители с АС в разных комнатах.
Наверное все-таки аналоговый путь предпочтительнее будет.
и добавил... (23 Декабря 2011, 23:12:17)
Горизонтальная и вертикальная поляризация. Одна катушка по периметру горизонтально, другая вертикально...
Светлана, можно поподробнее.. я в радио не очень ;-[
-
Провода, естественно весь звук испоганят. Думаю, что дистанционно можно практически без потерь сигнал "раздавать".
Возьми любой самый навороченный радиомикрофон, а потом такой же проводной, воткни в две линейки пульта рядышком, поставь канальные эквалайзеры одинаково и почувствуй разницу. Иллюзии сразу отпадут. Даже в речевом диапазоне.
-
Горизонтальная и вертикальная поляризация. Одна катушка по периметру горизонтально, другая вертикально...
Светлана, можно поподробнее.. я в радио не очень
В каком то старом журнале Радио или в справочнике радиогубителя видел.
Делаются из провода 2 рамки. Одна укладывается по периметру комнаты вдоль плинтуса. Другая по периметру стены. Провод берем такой, чтобы уложив по периметру витков 5 провода получить сопротивление порядка 8 Ом.
Одну рамку подключаем к левому каналу усилителя, другую к правому.
На наушники крепится коробочка в которой 2 катушки - одна вертикально стоит (чтобы принимать сигнал от рамки на полу) другая горизонтально (чтобы брат сигнал со стены. Усилители и батарейки. Вобщем система гибрид шахтерской каски и танкового шлемофона получается. Зато слушаешь стерео и можешь при этом ходить по комнате.
Решение в плане качества довольно сомнительное, но работает.
-
...Провода, естественно весь звук испоганят....
Тут ты, Денис, погорячился, по простоте решения + качество, пока провода вне конкуренции. Назови хоть одни беспроводные наушники
сравнимые по качеству звука с аналогичными по стоимости проводными.
Аналоговый сигнал без проводов передать можно только одним путем- FM модуляция.Т.е строить качественный передатчик. ИК и индуктивная связь работает только в той же комнате. Кто умеет строить качественные FM передатчики???
Так что или передавать цифру или проводами.
-
Возьми любой самый навороченный радиомикрофон, а потом такой же проводной, воткни в две линейки пульта рядышком, поставь канальные эквалайзеры одинаково и почувствуй разницу. Иллюзии сразу отпадут. Даже в речевом диапазоне.
Рубен, это-то да. Но там балансная схема...
и добавил... (23 Декабря 2011, 21:26:09)
Тут ты, Денис, погорячился, по простоте решения + качество, пока провода вне конкуренции. Назови хоть одни беспроводные наушникисравнимые по качеству звука с аналогичными по стоимости проводными.
Да, просто видимо не получится.
Наушники.. ну там провод метр-два максимум, конечно в сравнении с беспроводной передачей качественный провод выиграет. Но если из комнаты в комнату тянуть, то 7-10 метров провода для слаботочного сигнала будут губительны. Балансная передача была бы возможным решением, но на каждом устройстве городить честный баланс :facepalm:
-
Но там балансная схема...
Я о том, что радио-тракт сжирает качество похлеще любого провода. Не стал бы морочиться. Да и уже не заморочился, у мну проводами роздано в ванную, с/у и ещё одну комнату. Даже на тех АС, что там установлены, слышно отличие wav от mp3/320, несмотря на то, что всё проброшено омеднённой витой парой, добытой из САТ-5.
В концертной акустике используются кабели до 25 м, 4 мм^2 на жилу, даже для 4-омной колонки мощностью 1 кВт номинала.
С наушниками ИМХО ещё проще: смарт с блютусом + хай-файная гарнитура + наушники по вкусу (у мну HBH-DS220, кажется, давно покупал). Смарт в карман -- и разгуливай. Удобно, что звонок не пропустишь.
Но это, конечно, уже не подход самодельщика ;)
-
Громкость прибавить и передавать акустически :-)
и добавил... (23 Декабря 2011, 22:21:40)
В каком то старом журнале Радио или в справочнике радиогубителя видел.
Делаются из провода 2 рамки.
Видел такую статью, но с одной рамкой, моно вариант!
и добавил... (23 Декабря 2011, 22:22:43)
Просто название темы странное, звук он как бы и сам передается на расстоянии :-)
-
Денис, я провел ( на работе) от компа до усилителя обычной витой парой (даже без экранирования и общей изоляции) и он валяется кое как, около розеток и сетевых проводов. Длина провода 12 метров. И даже ничуть не фонит, только иногда некоторые короткие помехи проскакивают( видимо связано с микшером Винды, а звук там интегрированный ). Работает уже года 2 в антисанитарных условиях. Звук ничуть не хуже чем соединить коротким ( естественно таким же кабелем).
И я как раз слышал про обратное, что на звук больше влияет длина акустического провода а не межблочника.
Потом кто мешает усилить сигнал до 2-10 вольт ( по выбору) и передавать ?
-
И я как раз слышал про обратное, что на звук больше влияет длина акустического провода а не межблочника.Потом кто мешает усилить сигнал до 2-10 вольт ( по выбору) и передавать ?
Для акустического главное сечение на необходимую длину обеспечить, чтобы сопротивление снизить. А для межблочного больше помехи и наводки страшны из-за того что сигнал маломощный.
Про усилить, кстати, вариант. Тогда надо строить предусилитель (какой.. ???) и тянуть провода.
Просто название темы странное, звук он как бы и сам передается на расстоянии :-)
Есть такое :D , но вроде понятно ведь :)
-
MetalHeart, Денис,мне кажется сверление стен и хороший межблочник.
З.Ы.как то видел у одного Буратины акустические кабели тянулись от сервера центрального во все многочисленные комнаты и сортиры в том числе. Длина их была чудовищна(100-150м некоторые)что там был за звук-не имею понятия:)
-
В идеале передавать большим напряжением, как трансляционные усилители и выходной транс в каждой колонке, тогда наводок вообще не услышать.
-
Как осознаЮ сложность реализации всего этого,так понимаю,что проще в каждой комнате поставить источник и усилитель.
-
Как осознаЮ сложность реализации всего этого,так понимаю,что проще в каждой комнате поставить источник и усилитель.
:D ага... Либо кинуть обычную витую пару и, грубо говоря, забить на качество звука в сортире. Но над предом надо подумать, думаю это и будет самый безболезненный путь к помехозащищенности.
-
Повесить в сортире дешёвый точпад с вай-фаем и взять аудио с него. Заодно можно будет и форум читать. :)
-
plantronics Audio 995
(http://plantrotel.ru/img/std/995.jpg)
у меня есть еще BBT906 у них джек 3.5 мм. но их больше не производят.
(http://plantrotel.ru/img/std/247.jpg)