Всем привет! По требованию обсчественности создал новую тему. Тут я буду с вашей помощью исследовать ЧХ, поскольку заразился этой идеей и даже модернизировал его, в меру своих возможностей. Для тех кто ещё не знает: использую "научный" подход. Это когда даются пошагово методики или наработки и каждый желающий может повторить и получить близкий к моему результат. Почему близкий: разброс в качестве деталей, питание, приборы для измерения, припой и руки. Влияет всё! Типичный пример: у меня сейчас звуковая карта Ему 0202, но 1 микрофонный/линейный вход не работает. Провожу измерения только одним каналом. Не так давно, купил про запас такую же. Сделал измерения карты. Каково же было моё удивление, когда оказалось что "новая" карта чуть хуже! Она полностью рабочая, работают оба микрофонных входа, но результаты измерений самой карты, получаются хуже чем на старой!
Вот это меня удивило! Карта от одного и того же производителя, совершенно такая же, а точность обеспечивает меньше!
А, был не прав, нашёл отличие! Старая карта сделана в Малазии, а "новая" в Китае...
Как же так? Производители же нас уверяют что независимо от завода, их продукция должна быть одного качества! Ан нет, опять надурили...
Так что если уж промышленные гиганты не могут обеспечивать стандартного качества...
Потому и ..."близкий к моему"...
Так вот, начал я с того же как и многие из вас - понравилась схема. Собрал на том, что было. Не фонтан, переделал. Снова не то! И пошло и поехало! Хочу сразу сказать я не фанат германия и потому, в моих версиях, будет фигурировать и кремний. Если кого-то коробит, то вам не сюда, а в исходную тему. Моя тема для тех, кто не имеет шор и не боится экспериментировать...
Но я исповедаю ещё принцип: "не навреди" и потому, несмотря на конструктивные доработки, исходник узнать можно.
Цель? Ну конечно же ЗВУК! Причём некоторые варианты родились с вашей помощью и вашими подсказками, други мои. И потому, я только реализатор и компилятор...
И благодарю всех, за советы и помощь! Перечислять всех не буду, это же не научный труд...
А они и так знают!
Ну что ж преступим к телу... Сказал патологоанатом...
Ссылка:
https://yadi.sk/d/CiX_EcDrI9iKaQ здесь первая часть
марлезонского балета, то бишь исследования,
начало пути и как я продвигался в исследовании.
И вторая часть, продолжение поисков и работа над ошибками. Сюда же буду добавлять и последние исследования.
Вложение 1: Последняя версия схемы, собрал сначала на германии, затем на кремнии. Это, так сказать референт. Сделан для статистики и сравнения звучание. Если кто думает что звучание изменилось, тот глубоко ошибается! Общий характер звучания, остался прежним, стали чуть проработанней ВЧ. Звучание тёплое, камерное, насыщенное. Да, НЧ вплотную приблизились к моему НЭДу, который является основным референтом. Но пожалуй для окончательного варианта нужно собрать стерео и отслушивать его. Потому как ЧХ, в моём исполнении, никогда не давал такого объёма как НЭД. НЭД звучит сочно и масштабно и при любой громкости его НЧ поражают глубиной и напором. ЧХ в любых версиях, звучал по домашнему уютно, масштабируя помещение до размеров уютного бара. Этим они отличаются и потому их в паре тестировать достаточно сложно.
И последнее вложение - мой рабочий макет, уже на кремнии, который просят выложить. Да, это безобразие, я хотел показать красиво сделанную плату, но если хотите -вот. Недоделанная плата 4-го варианта рядом.
