В описании, ссылку на которое давал, фигурирует цифра -145 Дб(уровень гармонических и интермодуляционных искажений синтезированного синусоидального сигнала (в 24-битном режиме и без учета нелинейности ЦАП)) и вместе с тем, фигурирует цифра что:
Отношение сигнал / шум, сигнал / (шум + искажения), динамический диапазон - 0.05 дБ, что совсем не соответствует -145 Дб(относительно РМАА)! А, это неточность, не совсем то:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Про 0,002, я где-то в другом месте читал...
А вот в Спектре столько, при такой шумовой полке. А при проверки своей карты в проге от Шмелёва, я получил уровень шумовой полки в - 100 Дб, что весьма далеко от этой цифры!
Но ничего не настраивал. Может потому...
Привожу для сравнения показания моей карты в Спектре и РМАА:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Смотрите сами. Правда Спектра тоже повышенный уровень гармоник даёт, тут я РМАА больше доверяю. И ещё уровни у них разные. В РМАА побольше, Спектра более чувствительная. И по Спектре, шумовая полка как раз -145 Дб, но никак не -100! И мне ещё чем Спектра не нравится, то что шумовую полку у неё можно "накрутить", вот например, уже - 150 Дб! А показатели гармошек практически те же... Зато спектр лучше...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Тут на уровень сигнала смотреть нужно. В первом случае -2,74 Дб, а во втором -7,73 Дб. В РМАА так не сделаешь! Обращал внимание, на Веге народ этим порой грешил , если уровень до -20 Дб догнать, то шумка вообще до -160 Дб опускается...
Ловкость рук...