все измерения надо производить на поверхности с координатами точно соответствующеми положению реального диска
Если этого не делать, то при толщине весов в 18мм (что эквивалентно поднятию иглы на 18мм), выставленный вес в 1,5г, превращается в 2,5г.
Такое может быть, если точка (ось) подвеса тонарма выше ЦТ тонарма. Получается, что он установлен в положение
устойчивого равновесия. Что, как я понимаю, не есть правильно. При выведении из равновесия путём изменения наклона, тонарм при этом стремится вернуться в исходное положение. Отсюда и "лишний" 1 г (если тонарм "поднять"). Если же его "опустить" (наклонить в сторону головки), будет наблюдаться уменьшение прижимной силы.
Если ЦТ тонарма выше точки подвеса, будем иметь
неустойчивое равновесие. Тогда тонарм невозможно будет даже уравновесить, т.к. он будет постоянно заваливаться. (с этим сталкивался
Sulphur, если помните, при замене ножевого тонарма на Арии.
Как я понимаю, ЦТ тонарма и точка подвеса должны совпадать (
безразличное равновесие). Тогда, максимальное значения прижима будет в горизонтальном положении, а при отклонении (в любую сторону) будет уменьшаться (т.к. часть веса будет распределяться на опору тонарма).
и добавил... (23 Марта 2012, 18:26:27)При продаже весов один покупатель пожаловался, что вместо установленных 1,5г по градуировке противовеса, весы показывали 2,5г. Разбирая (по телефону) причину - выяснилось что погрешность была из-за нарушенного VTA. Всё решилось, все остались довольны, а я в итоге пришел к неправильному выводу о влиянии VTA на прижим.
Юра, ты тут не корректно термин VTA применяшь. Мы, конечно, все поняли тебя,
но дабы не вводить в заблуждение новичков, стоит поправить, что Юра имел ввиду угол наклона тонарма в вертикальной плоскости. А собственно VTA на прижим влиять не может по определению.
