проект "Черный холодильник"

[kkol]

А для чего такие тесты, что-то я не очень понимаю?

А чего тут непонятного? Вот что непонятно....

Результат показывает что даже 5мА достаточно для ЧХ. Что в свое время я и сделал.
Да и применение этому есть.
Не надо городить огромные радиаторы для излучения бесполезной мощности.
Можно сделать скромный корпус с небольшими радиаторами и даже немного понизить мощность трансформатора питания.
Для прикроватного/околокомпьютерного уся самое то.

добавлю:
та же нагрузка и вых. напряжение что и раньше
первая картинка - ток ~5ma
вторая - ток 50ма

Спасибо Искатель!

[lgedmitry]

Результат показывает что даже 5мА достаточно для ЧХ.

вот этого он совершенно не показывает. Чтоб он это показал, надо подключить к усилителю АС, или что-то похожее по реактивности, подать прямоугольник, подключить к выходу осциллограф, и на нём смотреть, как будет меняться прямоугольник на реактивной нагрузке при изменении тока покоя.

[drummer]

Форма напряжения на "кривом" сопротивлении может и не изменИться. Изменится форма тока. Причём, произведение "кривых" тока и сопротивления даст "прямое" напряжение...

.

[hippo64]

вот этого он совершенно не показывает. Чтоб он это показал, надо подключить к усилителю АС, или что-то похожее по реактивности, подать прямоугольник, подключить к выходу осциллограф, и на нём смотреть, как будет меняться прямоугольник на реактивной нагрузке при изменении тока покоя.

ток покоя влияет только на коммутационные искажения, преключение прямоугольника вверху и внизу зависит от общего усиления и произведения беты транзисторов выходного каскада, в данном случае это константа на каждой частоте

и добавил...
Сопромат не на*бешь 

[lgedmitry]

Форма напряжения на "кривом" сопротивлении может и не изменИться. Изменится форма тока. Причём, произведение "кривых" тока и сопротивления даст "прямое" напряжение...

.

ага, но форма тока всегда превратится в форму напряжения между входом силовой части усилителя, и её выходом. Ибо эмиттерному повторителю свойственно иметь некоторое выходное сопротивление. И чем сильнее этот выходной повторитель "растянут" током покоя, тем слабже на него подействует изменение тока нагрузки. (сопротивление выходное у него от тока зависит). Если б этого не было - то никто б ток покоя в усилителях и не поднимал. Ни в германиевых, ни в кремниевых. Вытащили его из класса В - и ладно. Так-ить нет же, повышают ещё.

[MetalHeart]

Оставить личные оскорбления! И для политиканов выделили отдельную тему поливать друг друга грязью.
За повторы в открытом форуме бан не заставит себя ждать, предупреждение всем без исключений.

[hippo64]

Хорошо, отвечу политкорректно - Сергей, написанное вами, не соответствует физической действительности. Или вы создали новую теорию, подтвержденую практикой, или вы пытаетесь ввести нас в заблуждение, либо по незнанию вашему, либо по злому умыслу.

и добавил...
Возможен вариант, что вы имели ввиду выходной каскад в полном классе А, забыв уведомить нас об этом, однако это не тот случай, топиковый усь работает в АВ, можно даже почти в В.

И даже если рассматривать выходной каскад в классе А, выходное сопротивление формируется там немного сложнее, чем вы пытаетесь нас убедить.

[smarold]

Да что вы, с ума все посходили?? Ну прекрасный же усь получился, гордиться надо одноклубником... Помнится, даже Андронников Володю поздравил. Что, у нас спецы круче Дмитрия объявились? Ребята, спрячьте шпаги, паяльник стынет

[hippo64]

Ну прекрасный же усь получился, гордиться надо одноклубником...

Таки не надо, Юра, мы такие уси паяли в 14 лет  Да и все сказано в первых постах. Ну не всем делать межпланетные корабли, можно и прикомповый усь спаять. Просто когда нчинают оперироать вымыслами, в техтеме это просто глупо.

[smarold]

мы такие уси паяли в 14 лет

Я в эти годы уже воровал...

[hippo64]

 

[TANk]

Я в эти годы уже воровал...

Радиодетали? 

[smarold]

 

[Valery_C]

Как-то в молодости мой товарищ познакомил меня со своим сослуживцем-радиолюбителем. Меня представил - "тоже радиолюбитель". На что тот с улыбкой выдал:"Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор".

[smarold]

Валер, привет! Да не виноватая я  . Воровать и спасать от уничтожения - разные вещи...

[kkol]

"Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор".

Кога в армии мне показали ЗИП приводной радиостанции.... я чуть косоглазие не заработал...

[fedgen]

В 1990г,  начальник цена где я работал отдал мне ключи от слада радиодеталей,разрешил взять всё что угодно.Вот это был кайф, некоторые детальки есть ещё до сих пор.

[smarold]

Эх, рассказал бы я про тот бедлам, но не могу...   Варвары!!!!

[Злой]

Кога в армии мне показали ЗИП

Я в армии был начальником двух станций Спектр -Б1 и у меня была целая комната ЗИПа, одна стена длиной метров десять вся до потолка в железных ящиках с деталями и еще куча навалена на полу. Первый год службы начался с перевода станций и ЗИПа соответственно, во вторую категорию, второй год с перевода в третью категорию, ЗИП при этом автоматически списывался. Там же лежали три или четыре осциллографа, вообще не учтенные, и еще куча всего. А я тогда электроникой не занимался вообще , так и оставил все следующим поколениям, об осциллографе потом жалел не раз.

[smarold]

60% ВВП СССР шло на оборонку.вот и шиковали.... В мою армейскую бытность в болото свалили грузовик посеребренных разъемов...

[kkol]

А вот такой вопрос меня интересует....
Возможность перевода ЧХ на балансный вход.
Чего скажете камарадос?

Типа "дурью не майся" - ответы не принимаются - сами дураки... 

А фсё же?
Схема то понятна, но вот что это даст?

[dm34]

Насчет "что это даст" АДВ в свое время недвусмысленно сказал - как отрезал: в домашних условиях баланс не нужен совсем. Чем подтвердил мнения очень многих, но не столь авторитетных товарисчей 

[Profi]

Баланс подразумевает полную симметрию плеч. Так что, "не тот случай".
Я так понимаю, Коля, что ты развиваешь тему балансного выхода ЦАПа? Тогда на Цырклотрон КП1 глянь. Он адекватнее подойдет для такой идеологии.
А насчет необходимости - если на входе балансный сигнал, а на выходе двухтактный выходной каскад, то какой смысл оперировать посредине между ними небалансом?

[kkol]

А насчет необходимости - если на входе балансный сигнал, а на выходе двухтактный выходной каскад, то какой смысл оперировать посредине между ними небалансом?

Женя, ты прямо в точку!
Именно то что я ранее и писал.... ну или кто то другой но я повелся на это.
Не - скорее всего это мойа мысль подтвержденная другими коллегами.... ну как то так.
Про Цирк спасибо! Посмотрю.

А вот Дима как раз опять на автаритетов ссылается.
Ну я то неграмотный, мне можно как Фоме.... не нашему, а тому.... ну вы поняли....

и добавил...
Вообще мысль сверлит мозжечок - сделать выхлоп ЦАПА на катодных повторителях как TubeCad расписывают.
Но это совсем другой проЭкт.

[dm34]

А вот Дима как раз опять на автаритетов ссылается.

Вот нифига не так! Я из тех самых "неавторитетных", который имеет свое убеждение, но зачастую держит его при себе, дабы не затоптали гуры - настоящие или "настоящие"

А так, для меня баланс - обычное схемотехническое решение. Обычное в том плане, что если одна "чОрная коробка" выдает что-то в балансном виде, а другая принимает в таком же, то вполне нормальный, и даже оптимальный вариант это так и использовать. Равно как и обратное. Нафига те же сущности плодить 

[Valera]

Николай. У меня две TDA 1541A ... Есть мысль сделать двойное моно с балансным выходом.


Схему вот этого где посмотреть?   

сделать выхлоп ЦАПА на катодных повторителях как TubeCad расписывают.

Это?
http://www.tubecad.com/2012/05/blog0229.htm

[kkol]

Дима! 

Да Валера, именно там это описывается. Но если я правильно помню - публикация там за 2017 год должна быть.
Там немоного ширее тема рассматривалась. Опять же если правильно помню.
Но тему надо курить. Мне не нравится решение с разделительными конденсаторами...
Если сегодня ссылку найду скину.

[Viktor D]

Если делать балансный вход, то и выходной каскад с раскачкой тоже.

[kkol]

Это?

Валера, вот ешшо тема:
http://www.audiodesignguide.com/DAC_Output/index.html


и добавил...

Да Валера, именно там это описывается. Но если я правильно помню - публикация там за 2017 год должна быть.

Вот. Нашел.
https://tubecad.com/2017/08/blog0392.htm

[GoRs]

Усем привет! Кому нужен звук, пожалуйте сюда: https://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=6474.msg444714#msg444714
 Я там всё раскрыл и обмерял. Как графики, так и звук - великолепны! Кто бы, что не говорил, но на П4 - на любителя звук! Как, кстати и на П210...
 На счёт генератора Спектры. Обнаружил тут одну ентиресную весч , если в Спектре сделать только килогерц в режиме мультитон, то качество этого сигнала, будет на порядок лучше, чем специализированного килогерца Почему так? Хз... Но я теперь только так проверяю. Качество не особо хуже, чем у высококачественного... Да и практически нет теперь таких карт, которые с таким чистым сигналом работают...
 Валяется тут у меня, пара высоковольтных микр. Чуть позже сделаю ЧХ на них. Нужно будет, заодно, разные выходники попробовать...

и добавил...
Хотя есть идея использовать двухполосный вариант ЧХ. Тогда и П4 и П210 имеют право жить. В НЧ звене. Нужно  будет поэкспериментировать с этим.