[Внимание, микросхемы-подделки!]

[kotofey]

***Автор темы neyalm***

Грубые и не очень, работающие и взрывающиеся, дорогие и бесплатные, в общем, давайте не поддерживать недобросовестного производителя и спрашивать тут о сомнительных экземплярах.
Начну с себя. Вот эти у меня не вызывают сомнений. В профиль все выглядят почти одинаково-скос есть.
Правда, у пятиногих углы фланца все-таки не срезаны.

 Насчет LM1875 уверен меньше всего. однако в магазинах в Ярославле предлагают совсем убожество-вся прямоугольная,ноги загнуты назад. Такого быть не должно.

В этих зверьках я сильно сомневаюсь и прошу совета:


Насчет этих не сомневаюсь, что фэйк


От vovchik:

Вот одно из недавних моих приобретений. При токе около 0.8А разлетелся на мелкие кусочки.Такое покупать порекомендую только врагам!



Как то так.
Все картинки кликабельны и весят в оригинале по 150кБ максимум

[yooree]

Фотки настоящих LM1875 и LT1083 соответственно.

[MetalHeart]

1875 маркировка как-будто от руки.. Или так кажется?

[yooree]

Это у них такой стиль, "начертание переменной плотности" так сказать, как будто кистью нанесено. И еще высота некоторых букв умышленно разная. Но поддельщиков это не останавливает.
И с прошлого года цвет маркировки и шрифт National Semiconductor изменили.

[Dmitry888]

Это у них такой стиль, "начертание переменной плотности" так сказать, как будто кистью нанесено. И еще высота некоторых букв умышленно разная. Но поддельщиков это не останавливает.
И с прошлого года цвет маркировки и шрифт National Semiconductor изменили.

этот стиль называется шелкография . а конкретно тампопечать... LOL и старый отработанный тампон.  имхо

[yooree]

Засекайте новый шрифт и стиль.

[rubenlukin]

Всех приветствую!
Недавно купил вот, подскажите, фейк или нет. Продавцы вроде нормальные, фирма, на рынках в их точках всегда очереди, всё есть и всё дешевле. По отзывам, вроде всё настоящее. Можно предварительно заказ оформить, и на рынке без очереди просто оплатить и забрать сформированный. Доставка, все дела... Но таки терзают смутные сомнения.
Одна и та же деталюшка, снята по-разному, чтобы вроде как виднее было (фото на зеленом фоне без никаких коррекций). Под разными углами освещения и съемки надпись меняет цвет.
_И логотип покрупнее_

[MetalHeart]

Самые настоящие. Сейчас на столе парочка таких же лежит..
Надпись вроде лазерная, чуть углублена (если провести ногтем по ней, чувствуется). И тут даже видны следы от тест-машины на ножках. Так что все ОК, можно как за образец эти фото брать

P.S: Но осторожно со статикой. Умрут и оригинальные, и не поймешь почему.. Сам пару раз спотыкался на этом (неприятно). Фото дырявых уж не стану прикладывать.

[rubenlukin]

... Надпись вроде лазерная, чуть углублена

Да, так и есть.

Так что все ОК, можно как за образец эти фото брать

Берем две! 

P.S: Но осторожно со статикой. ...

Рецептов много... Как сам поступаешь?

P.S. Спасибо, Денис! Теперь доверяю этому поставщику.

P.P.S. Чисто академический интерес:
CH = Чехия?
MAR = 03 месяц года?

[MetalHeart]

Да особо рецептами не пользовался при пайке. Главное поменьше синтетики на теле.. Паяльник у меня заземлен. Ну и когда рукой беру микрухи, стараюсь перед этим какой-нибудь "земли" поблизости каснуться (например комп).

На академический вопрос трудно ответить..
На моих тоже написно MAR (причем покупались они в разное время) . А производятся, они вроде бы в Сингапуре, так что насчет Чехии тоже не знаю

[rubenlukin]

Да особо рецептами не пользовался при пайке. Главное поменьше синтетики на теле.. Паяльник у меня заземлен. Ну и когда рукой беру микрухи, стараюсь перед этим какой-нибудь "земли" поблизости каснуться (например комп).

На академический вопрос трудно ответить..
На моих тоже написно MAR (причем покупались они в разное время) . А производятся, они вроде бы в Сингапуре, так что насчет Чехии тоже не знаю

Спасибо, академический вопрос закрыли 
А по заземленному паяльнику -- можно поподробнее, с фото? Наверное, корректнее в ЛС или тему новую создать, и так уже оффтопим, по большому счету

[tim]

Когда я работал на предприятии по производству печатных плат, то лежал у меня на столе журнал специализированный какой-то (названия на помню), так вот, там была статья, посвященная таким деталям и приводились фотографии рентгенограмм таких микросхем, компьютерных процессоров - в том числе, которые внутри были простой пластмассой. И кто это только вытворяет....

[MetalHeart]

Нам бы такую базу...

[tim]

Это ты о чем?

[MetalHeart]

приводились фотографии рентгенограмм таких микросхем, компьютерных процессоров - в том числе, которые внутри были простой пластмассой

Ну вот чтобы такого рода информация была в виде базы по всем распространенным микросхемам

[Sergey49]

Давно уже приобрёл часовую лупу 10х. Теперь в магазин без неё не хожу. Очень удобно, видно буквально всё, лазерная надпись или нет, следы от шкурки, следы от пакмашины.

[smarold]

Теперь в магазин без неё не хожу

А я - без пистолета...

[Sergey49]

 

[smid]

Здравствуйте, уважаемые! А что скажете про эти экземпляры? Настоящие или как? [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

И, кстати, кто знает, что означают первые группы букв и цифр в обозначении?

[kotofey]

smid, видно отметины на ножках, скорее всего от тест-машины, штампы в правой нижней выемке - думаю никто не будет заморачиваться на подделку. Имхо похожи на настоящие:)

[smid]

Спасибо, бум надеется!
P.S. уже больше года валяются, все никак руки не дойдут скамстралить чо-нибудь...

[Valera]

P.S. уже больше года валяются, все никак руки не дойдут скамстралить чо-нибудь...

Так у нас ветка по этой микре есть ..покури..и ваяй..там иссылки и печатки ..

[rubenlukin]

А что скажете про эти экземпляры? Настоящие или как?

Явно настоящие -- в маркировке разная высота и толщина букв, это как раз защита от подделок.

[yooree]

PM - это китайский завод. Но официальный завод. Все должно быть хорошо.

[Sergey49]

PM - это китайский завод. Но официальный завод. Все должно быть хорошо.

Ценно!
Сам недавно собрал на такой усь. Только маркировка лазером.

[smid]

Сам недавно собрал на такой усь.

А схемкой не поделитесь? Мне как то с год наверное назад попадалась схема типа "Наноусилитель" или как то типа того, вот ее я и хотел собрать

[yooree]

Дмитрий, пожалуй самое лучшее что я на них сотворял, это усилитель PROSTOR. Правда EL2125 для преда сейчас отсутствуют...

[Sergey49]

Отчего же, поделюсь, вот только найти не могу. Прошу прощения за некоторый бардак и на столе и в компе
Вот разгребу и предоставлю...

и добавил...
Вот, нашёл [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[smid]

Вот, нашёл

Спасибо, буду пробовать...

[TANk]

Весьма неприятный сюрприз. Попались поддельные транзисторы 2SK2996 (600V 9A N-Ch MOSFET)
Я их в электронные дроссели ставил всегда. А тут сомнение взяло. Решил тестером ткнуть перед пайкой.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Слева фуфло, справа оригинал. Отличие - выемка на фланце (в даташите на 2996 она на чертеже корпуса показана), Корпус у оригинала блестящий, ножки имеют утолщение гораздо более длинное чем у подделки. Отличаются и размеры и форма углублений на фланце возле отверстия крепежного винта.
И самое главное. Подделка тестером не прозванивается, как будто это просто кусок пластика с ножками. Но какая то кремниевая начинка внутри есть, ибо при подаче на транзистор 300в напряжения он очень быстро сгорает. У оригинала должен звонится защитный диод между стоком и истоком, и если плюсом тестера коснуться затвора, то немного уменьшается сопротивление между стоком и истоком (транзистор чуток приоткрывается).
Ладно, не начал паять. Принес транзисторы обратно в магазин, ткнул пальцем продавца в даташит, потыкал в его присутствии тестером в транзисторы и в результате мне их заменили на 2SK2645 - по параметрам аналог, только без встроенного стабилитрона в цепи затвора.