Meshin, Вы как и я поначалу не поняли его. Он знает как сделать направленный, но хочет сказать что сложенный по 300 жил в разные направления будет лучше чем все 600 в одно направление. Но это имхо заблуждение. ИМХО потому что никто не может вернее не хочет разобраться в чём дело. Да может и не нужно, есть уши, и если звук удовлетворяет или нет-что еще нужно. Тема проводов уже по моим наблюдения стоит лет 20, а воз и ныне там. И запросто разговор может перейти к якобы шизотерике, очередной раз засмеян инакомыслящих и замылиться.
и добавил...
В обеденный перерыв навеяли мысли. Александр, при изготовлении ненаправленного провода скажем по вашему методу а есть и промышленные конструкции такого, мы получаем универсальность в включении его, не думая, отрезаем, подпаиваем и вперед. Но будет ли он нивелировать? Вообше под словом направленность нужно подразумевать улучшение каких-либо объективных улучшений звука(КИЗ ли, лёгкость или еще что либо) а не физических параметров поддающихся непосредственно замерам.
Возмём всё ту-же схему Куниловского, там направление проводников указано по отслушке. Конечно со временем это уже переходит в обыденность. Тот -же конденсатор и то по разному вносит свой вклад в звучании, я имею ввиду направление включения. Конечно тут проще, можно предположить влияние корпуса на ближайщую обкладку но, а если корпус диэлелектрик или вообще бескорпусной конденсатор?
и добавил...
Предвижу ответ, что проводник или скажем межблочный кабель должен быть нейтральным и не превносить отсебятину. Да только нет ничего идеального, потому и существует множество конструкций, к сожалению процесс взяли под контроль "баблолюбы".