Клуб DiyAudio
Кабинеты разработчиков => Кабинет Lynx => Тема начата: Lynx от 17 Октября 2014, 01:01:10
-
Универсальный модуль питания, предназначенный для организации электропитания устройств, требующих несколько независимых напряжений питания с малыми шумами и пульсациями. Небольшие габариты(110 x 80 мм), 5 независимых каналов (4 положительных и 1 отрицательный), низкий уровень собственных шумов (менее 20...30мкВ), малые помехи от переключения выпрямительных элементов (благодаря наличию средств подавления переходных процессов и ограничения скорости нарастания тока конденсаторов фильтра) делают это устройство идеальным для совместной работы с высококачественными устройствами цифро-аналогового преобразования, предварительными усилителями и другими аналогичными системами. Первоначально разрабатывался, как модуль питания малогабаритного ЦАП Lynx D68, но в процессе эксплуатации оказался крайне удачным для питания самых разнообразных устройств. Подробное описание выложено на моем сайте.
[attachment=1]
-
Дмитрий, а чем объясняется выбор "баночных" ЛМок, у них с виду минимально возможная технологичность монтажа?
-
Технологичность монтажа для ручной сборки абсолютно не имеет никакого значения. Что такое "баночные" я не очень понимаю. Вы, как мне кажется, имели ввиду герметичный корпус ТО-39? Если да, то я несколько раз писал на "Веге" о преимуществах герметичных металлостеклянных корпусов для ОУ. всё то же самое относится и к любым другим приборам.
-
:off: Забавно получилось: такая дань олимпиаде - пять снежинок... :v:
-
такая дань олимпиаде - пять снежинок...
даешь один стаб без радиатора :D
-
Обычно ток потребления от отрицательного стабилизатора невелик, поэтому верхний можно оставить без радиатора :)
и добавил...
такая дань олимпиаде - пять снежинок
Кстати, как раз примерно в то время источник и проектировался :)
и добавил...
...а чем объясняется выбор...
Несколько комментариев...
О преимуществах металлических герметичных корпусов я писал на форумах несколько лет назад, вкратце повторю.
Есть три основных преимущества герметичных газонаполненных корпусов перед прессованными:
1. Отсутствие механических напряжений при корпусировке. Кристалл устанавливается на алундовом (или ситалловом) основании через термокомпенсатор, от выводов к его контактным площадкам привариваются гибкие проводники и ни с чем более сам кристалл не контактирует. За счет этого исключаются напряжения при опрессовке корпусными материалами и в дальнейшем на два-три порядка уменьшаются мех. напряжения от различныхых тепловых коэффициентов кристалла и материала корпуса в процессе эксплуатации. То есть гарантируется целостность кристалла и отсутствие прогрессирующих микродефектов.
2. Герметичность и на 4-5 порядков лучшая защита от молекул воды, достаточно спокойно проникающих до поверхности кристалла через практически любые полимеры. А для кремниевой пластины контакт с молекулами воды существенно ухудшает состояние поверхностного слоя, что, ведет к деградации параметров кристалла, в частности, растут избыточные НЧ шумы, снижается усиление и граничная частота транзисторов и т.д. Справедливости ради, стоит заметить, что есть ряд технологических мер защиты поверхности, но они, как и любая "медаль" имеют две стороны, да и эффективность их ниже, чем полная герметизация...
3. Дополнительная защита кристалла от ионизирующих излучений, в том числе от естественного фона. Как это ни парадоксально, но при больших временах хранения/работы именно естественный радиационный фон становится очень существенным фактором отказов, как внезапных, так и параметрических, для кристаллов с малоразмерными технологическими структурами. При хранении в 50 лет примерно 20% отказов полупроводниковых кристаллов вызвано именно дефектами структуры от фотовых ионизирующих излучений, накопившихся за это время.
-
Это-то бесспорно, просто в случае обычных регуляторов выглядит слегка как из пушки по воробьям, тем паче еще с экзотическими теплоотводами.
Операционники сам издревле предпочитаю в металле. Мало их таких осталось, жаль.
-
Каждый делает так, как считает нужным. Не нравится в ТО-39, используйте ТО-220. Я никому своего мнения не навязываю. Кстати, теплоотводы самые обычные, продаются на eBay без проблем. Там вообще можно найти много разных теплоотводов для ТО-39/99
-
Не нравится в ТО-39, используйте ТО-220.
Да нравятся они. Несколько раз уже присматривался что бы купить, но вот цена... Поэтому возникает вопрос насколько изменятся параметры блока питания. Например по шумам. И если в ТО-220, то чей производитель предпочтительней?
-
Кристаллы везде стоят одинаковые или очень близкие. Поэтому невозможно априорно сказать что один стабилизатор на 11,2857639900585659876459490% лучше, чем другой. Но статистически, в больших количествах, стабы в ТО-39 немного надежнее, имеют меньший разброс опорного напряжения и температурный дрейф, хотя, безусловно, у всех кондиционных приборов параметры укладываются в "минимально-максимальное" окно. Понятно, что всё это мелочи, недостойные внимание самодельщиков... НО! "Внимание к деталям вознаграждается великими открытиями..." ((С) акад. М. Келдыш)