Клуб DiyAudio
Начинающим и не только... => Радиодетали и компоненты => Тема начата: Viktor D от 24 Июня 2011, 21:49:20
-
Собственно говоря интересует мнение камрадов по надёжности тех или иных деталей.
На данный момент имеются в наличии диоды 2Д212А с ромбиком - так понимаю ВП. ЧТо лучше - их использовать или импортные?
-
По поводу надёжности конкретно ваших, ничего не могу сказать.
Но то что ВП-гарантия соответствия паспортным параметрам это точно.
Везде где это возможно стараюсь использовать нашу Военку.
Подделки тоже попадались,несколько раз сталкивался с поддельными керамическими
кондёрами типа К10-47 и.т.п(платиновые)и перемаркировкой микросхем,но это скорее
исключения.
А с импортом вообще беспредел.Процент подделок очень большой.
-
Везде где это возможно стараюсь использовать нашу Военку.
Как человек, тесно связаный с современной военной комплектухой, могу сказать, что современная военная комплектация - камно с большой буквы! Буржуинские аналоги гораздо гораздее. Недавно у нас даж спор был с Брянским транзисторным заводом, типа фигню делают (характеристика на малых токах "кривая"), на что они сказали, что это вообще не нормируется (у них нормируется минимум параметров). Та же военная ЕУ1 процентов 10 из выборки на температурах, отличных от нормальной (ну там -40, -60, +85) начинают чудить - одновременно открывают 2 выхода при напряжении питания всего 4 вольта. Старая военщина куда лучше современной.
-
Буржуинские аналоги гораздо гораздее
Военные буржуйские аналоги ?
-
ToxiN, во.. а потом "булавы" с неба падают.. :rake:
-
имеются в наличии диоды 2Д212А с ромбиком - так понимаю ВП. ЧТо лучше - их использовать или импортные?
Виктор, у меня в нескольких старых БП работают и 2Д212А и 2Д213А. работают уже лет по 15-20. менять не приходилось. и на радиаторах и "на воздухе".
недостаток: ток у 2Д212А весьма мал
-
Так мне для питания ЦАП - там большой ток и не нужен.
-
Как человек, тесно связаный с современной военной комплектухой, могу сказать, что современная военная комплектация - камно с большой буквы!
С современными не имел дела(дикие цены),возможно это и так
Среди современных изделий вероятность подделки очень высока,
В 70-80_х годах,это было невозможно.
Я думаю качество советских ламп и конденсаторов(с ВП) не у кого не вызывает сомнений.
и добавил...
В современной России производители потеряли остатки совести.
-
мне для питания ЦАП - там большой ток и не нужен
может в ЦАП вообще поставить что попроще? 2Д212А всё же и на радиатор ставятся. и красивые :)
-
Дык то, что есть. Кстати эти без металлической площадки под радиатор, чёрные. Но точно ВП.
Надо всего 36 диодов - вот и собираю из тех, что есть в наличии.
-
ага, чёрные без металлической пластины под радиатор. Виктор, а зачем в ЦАП столько диодов? или это мелкооптовая партия?
-
Ну так по схеме требуется - 3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры.
-
3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры
три независимых цифровых действительно надо? можно ссылку на этот ЦАП?
-
ToxiN, во.. а потом "булавы" с неба падают..
Ну, Денис, ты не далек от истины.Военные буржуйские аналоги ?
я имел в виду не военные, а просто аналогичные элементы. Буржуйские ведут себя гораздо лучше, по температуре стабильнее. Вот только вчера наш главный электронщик сказал, что военные ЕУ1 - редкостная гадось. Мало того, что корпус здоровый, и греется как падла, так еще разработчики напихали всякой разной ненужной фигни. Плюс она может иногда возбуждаться, и из-за своего возбуда сама же и сбоить.
-
Ну так по схеме требуется - 3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры.
А не лучше ли будет если намотать все вторички в два провода
и сделать все выпремители не мостовыми, а двухполупериодные со средней точкой.
По крайней мере при прочих равных условиях такой выпрямитель обладает свойством частичного самоподавления "грязи" могущей проникнуть из сети.
Да и диодов надо будет поменьше.
По мере возможностей, я всегда у себя старась ставить такие, а не мостовые, выпрямители.
и добавил...
ЕУ1 - редкостная гадось.
аналог TL494 ?
если да, то имел с ними дело (правда не с военными)
- редчайшая мерзость,
она еще и может лупить паразитные паразитные иголки на выходах
в отличии от 494-ой сделанной дедушкой ляо.
и добавил...
так еще разработчики напихали всякой разной ненужной фигни
Епт... "рационализаторы"
ну чего не могли тупо скопровать фотошаблоны с аналога ?
там же наверняка не 0,3 микронная технология.
-
она еще и может лупить паразитные паразитные иголки на выходах
и фронт передний имеет множественный характер, вот вам и ВП , я тихо охреневал
и добавил...
и как той булаве лететь?
-
В современной России производители потеряли остатки совести.
причем производители чего угодно, а не только радиоэлеметов.
-
аналог TL494 ?
Они, родные. В планарном корпусе с позолочеными ногами. Только чтобы эти ножки залудить, их приходится зачищать. Вот такая вот позолота.
-
и как той булаве лететь?
тендер на разработку булавы выиграл московский институт теплотехники,
который никогда до этого ни одной морской ракеты вообще не делал.
Без комментариев.
-
Вот такая вот позолота.
Нитрид титана, эти микрухи скупщики жёльтого не берут.
-
А не лучше ли будет если намотать все вторички в два провода
и сделать все выпремители не мостовыми, а двухполупериодные со средней точкой.
По крайней мере при прочих равных условиях такой выпрямитель обладает свойством частичного самоподавления "грязи" могущей проникнуть из сети.
Да и диодов надо будет поменьше.
Женя, уже всё собрано, осталось только с корпусом проблему решить.