Автор Тема: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.  (Прочитано 85683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SVS

  • Читаю форум
  • Сообщений: 17
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #60 : 03 Октября 2011, 11:14:14 »
0
Попробуйте между второй сеткой и катодом 6Ж8 поставить конденсатор микрофарад 10-22, а еще лучше застабилизировать вторую сетку относительно катода. Сильно НЧ улучшаются.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #61 : 03 Октября 2011, 11:17:53 »
0
Про "стабилизировать" согласен,а вот 12-22мкф явно избыточно,тем более что качество этой емкости ох как влияет на звук ;).

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4823
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2506
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #62 : 03 Октября 2011, 12:13:53 »
0
Вторая сетка- это как понимаю 6я нога. У меня там сейчас ёмкость 2мкф(плёнка) на землю. Паралельно резистору 82кОм.

Оффлайн ilya.pro-rock

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: 9
  • Гы-гы...
  • Поблагодарили: +51
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #63 : 03 Октября 2011, 12:21:24 »
0
Виктор! Отличный размерчик:-))) Можно поиграться теперь видами кондёров, бумагамасло, плёнка, электролитики маленькие. Когда эта ёмкость чрезмерно велика, то в момент старта с лампой творятся непотребные вещи.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #64 : 03 Октября 2011, 12:23:01 »
0
Вить....глянь, там по стабу+ "разогрев" усилка...

 http://vinsluh.org.ua/triodnyj_odnotakt_s_pentodnym_upravleniem/

Оффлайн ВКН

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1355
  • Репутация: 11
  • Константин
  • Поблагодарили: +101
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #65 : 03 Октября 2011, 12:27:51 »
0
Тоже против 20мкФ в сетке2.
"лучше меньше, да лучше"- учил вождь.
А вот 6Ж4 удобна для конструктора, но звук несколько жёсткий.
На малых амплитудах сигнала (корректор или т.п.) это менее выражено. Лично мне так показалось. У кого-то есть подобные наблюдения?

Оффлайн ilya.pro-rock

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: 9
  • Гы-гы...
  • Поблагодарили: +51
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #66 : 03 Октября 2011, 12:44:03 »
0
6Ж4 не пробовал, но её стеклянный аналог как то не цепанул меня. Может просто плохо приготовил... Пока подпишусь под японской точкой зрения - триод со средним или низким Мю, и средним показателем Ri (7...15 кОм)

Оффлайн ВКН

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1355
  • Репутация: 11
  • Константин
  • Поблагодарили: +101
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #67 : 03 Октября 2011, 13:02:34 »
0
У меня 6С4С работала изначально с 6С2С (6С5С, 6Н8С) но не хватало усиления на тихих записях.
Замена на 6Н9С повышала чувствительность в ущерб звучанию.
В итоге оставил ЕСС32 Mullard (или же  моно-триодики ЕВС33 = ОМ4). У них Мю = 30.
Да, уточнение -  работали с межкаскадниками 1:1 (80Гн 15мА).

Оффлайн ilya.pro-rock

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: 9
  • Гы-гы...
  • Поблагодарили: +51
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #68 : 03 Октября 2011, 13:05:42 »
0
Костик! Смотри мою подпись! Фахт научный!!!

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #69 : 04 Октября 2011, 00:09:36 »
0
А вот по первичке - нет средней точки.
Это совсем не обязательно.

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #70 : 12 Октября 2011, 14:49:34 »
0
Вить...не нашёл в статье...данные на твой выходной (т.е. Ra-?....)

Цитировать (выделенное)
С типовым включением , то есть 2.5 кила нагрузки получите 5 ом выходного сопротивления, Это- до фига и больше.
Если 5 килоом нагрузка- то имеем 2.5 ома. С 10 килами- меньше ома. Но 10-кильный транс- сложно и дорого.
Можно как компромисс- 7 кил. получим полтора омчика примерно, режим -вольт 300 на аноде, ток миллиампер 50, смещение будет под50 вольт примерно, мощность от 3 до 4 ватт, это прилично. Главное- звук у неё царский. После неё все прочие лампы визжат как-то.
(К.Бокарев)......

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #71 : 12 Октября 2011, 18:01:35 »
0
А вот 6Ж4 удобна для конструктора, но звук несколько жёсткий.

Да, как-то примерно так и есть. Довольно много с этими лампами возился, и нашими и американскими. Кстати, этот характер слышен и в корректоре тоже, несмотря на его "малосигнальность" (хотя, какая там малосигнальность, на частоте 20кГцсигнал на выходе ММ головы может достигать 50...100мВ! :) )
Мне вообще октальные пентоды в триодном включении не нравятся, разве что за исключением 6Ж7. Да и то, имхо, больше смысла поставить 6J5 (6C2C), чем 6Ж7 в триоде.

Оффлайн Delta213

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 482
  • Репутация: 0
  • Юрий, Астрахань
  • Поблагодарили: +11
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #72 : 12 Октября 2011, 19:00:09 »
0
Замена на 6Н9С повышала чувствительность в ущерб звучанию.

6Г7 не пробовал? 6н7п тоже неплохо, я при недостатке усиления ставлю в источник усилитель/буфер на 2. На операх усилитель, оч. хороший вариант композит ад744+ад811

Оффлайн ВКН

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1355
  • Репутация: 11
  • Константин
  • Поблагодарили: +101
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #73 : 12 Октября 2011, 19:34:19 »
0
Я много чего пробовал :)
У стандартного ряда средеМЮшных триодов (6С5С, 6С2С, 6Н8С, 6Г1, 6R7GT, 6SX7GT) недостаточно усиления.
Пожалуй 6Н7С близка к оптимуму.

Charm

  • Гость
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #74 : 12 Октября 2011, 19:45:34 »
0
Пожалуй 6Н7С близка к оптимуму.
С мю=35 оптимум? Оптимум с мю=75.


и добавил...     (12 Октября 2011, 20:27:07)
Пожалуй 6Н7С близка к оптимуму.
С мю=35 оптимум? Оптимум с мю=75.
Имеется ввиду стандартный выходной сигнал с CDP.
« Последнее редактирование: 12 Октября 2011, 20:27:07 от Charm »

Оффлайн ВКН

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1355
  • Репутация: 11
  • Константин
  • Поблагодарили: +101
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #75 : 12 Октября 2011, 20:44:31 »
0
Если Вам надо реализовать все 3 потенциальных Ватта от 0,775В на входе - пожалуйста!
Применяйте "75", 6Ф5М, 6F5GT, 6Г2, 6SQ7, 6Г7, 6Q7, 6Н9С, 6SL7GT, 1579 и пр. триоды.
Также не стоит игнорировать пентоды.
Мне более всего по вкусу EF14, CV358 = EF37.

Опятьже, не навязываю!

Charm

  • Гость
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #76 : 12 Октября 2011, 21:03:44 »
0
6Н9С, 1579 мю не хватает, 6Ф5М, 6Г2, 6Г7 высокоомные, Миллеровская емкость драйвера будет намного больше ёмкости выходного каскада.
Выход-пентод! Или искать экзотику. Ну или как Макаров уменьшать сопротивление резистора громкости до килоома а для CDP строить буфер. :D
« Последнее редактирование: 12 Октября 2011, 21:07:59 от Charm »

Оффлайн ВКН

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1355
  • Репутация: 11
  • Константин
  • Поблагодарили: +101
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #77 : 12 Октября 2011, 21:10:03 »
0
Светлана, насколько я помню Вы хотели когда-то применить 6Н9С (1579) в СРПП-включении. Неужели недостаточно усиления?
Мне 6Н9С было даже излишне.

Charm

  • Гость
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #78 : 12 Октября 2011, 21:17:19 »
0
SRPP усложнение схемы-утяжеление звука, да и мю как му.
Попробуйте малышки 6С7Б, которые очень хвалит Бокарев Александр.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4823
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2506
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #79 : 18 Октября 2011, 22:14:03 »
0
Вопрос такой - насколько возможно уменьшить фон от выходных ламп? На данный момент он отчётливо слышен в паузах. Сигналом, даже небольшим успешно маскируется. Стоит ли дальше копать или оставить как есть?
Пробовал играться со средней точкой накальных трансов - как выше было предложено - особых изменений не заметил.

и добавил...     (18 Октября 2011, 22:24:28)
и добавил...     (03 Октября 2011, 03:32:19)
Резисторы можно поменьше поставить.

* накалГМ70.GIF (10.42 Кб. 971x686 - просмотрено 10 раз.)
Настолько поменьше ,чтобы накал стал 6.3,если мощность транса позволяет.
интересно, а применение керамических конденсаторов в цепи накала - повлияет на звук в худшую сторону?


и добавил...     (18 Октября 2011, 22:26:22)
см. схему из 55 ответа. Почему то сюда не вставилась.
« Последнее редактирование: 18 Октября 2011, 22:26:22 от Viktor D »

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #80 : 19 Октября 2011, 01:29:08 »
0
Viktor D,Резисторы стоят постоянные и равные,на среднюю точку накала,при условии, что бифилярная намотка(как показала практика, в таком случае проблем с фоном не возникает)),но... в реальности берут ППЗ(проволочник на 100 ом),движок-в среднюю точку,и выводят на отсутствие фона,затем можно заменить ППЗ на постоянные.В Вашем случае,Виктор, можно попробовать этот ППЗ поставить параллельно к постоянным резисторам,конденсаторы тоже просаживают напряжение как и резисторы,но намного меньше-ими можно также убивать фон,ставя неравные ёмкости на среднюю точку(вроде точной настройки),иногда неполярные электролиты пригождаются для такого случая до 50 мкф и более(делал так,чтобы напряжение просадить вдобавок).На счет керамики-не слушал,но в косвенном накале входного каскада не гнушался бутербродом к73 с керамикой(ну не нашёл я больше места,куда их применить),а так вообще не рекомендуют-вроде эхо гармоникам дают,если в прямонакалы ставить.Самое нормальное-это МБГО-2 на 160в(63в)-4,10,20 мкф(даже лучше впараллель набрать-токи лучше держат),довески К73-17(9) на худой конец,даже с электролитами-главное фон победить,а потом типы подбирать по звуку.И ещё,самое важное,если накальные трансы хоть немного гудят,если ухо прислонить к ним,под нагрузкой-то никакие фильтры этот фон не убирут,-заливать лаком,пропитками,спиртовым клеем,силиконом,на резину их,в общем не должно быть механических ЭДС!

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4823
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2506
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #81 : 19 Октября 2011, 07:24:26 »
0
У меня получается без резисторов накал 7.1в. Пришлось поставить последовательно с обмоткой два резистора по 0.5 ом, что бы выйти на 6.3в. От их средней точки - катодный резистор на землю.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)


и добавил...     (19 Октября 2011, 07:25:56)
Сетевая обмотка без средней точки. Что лучше - шунтировать кондёрами только резисторы или резисторы и полуобмотки?

и добавил...     (19 Октября 2011, 07:28:07)
если накальные трансы хоть немного гудят,если ухо прислонить к ним,под нагрузкой-то никакие фильтры этот фон не убирут,-заливать лаком,пропитками,спиртовым клеем,силиконом,на резину их,в общем не должно быть механических ЭДС!
Что имеется ввиду? микрофонный эффект через корпус конструкции, или проникновение фона по электрическим цепям?

и добавил...     (19 Октября 2011, 07:29:36)
Всё же повторю вопрос: Фон должен убраться полностью или что то останется?
« Последнее редактирование: 19 Октября 2011, 07:29:37 от Viktor D »

Charm

  • Гость

Оффлайн ilya.pro-rock

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: 9
  • Гы-гы...
  • Поблагодарили: +51
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #83 : 19 Октября 2011, 17:47:25 »
0
Виктор! Не забивайте голову глупостью и выпрямляйте к чёртовой матери накал 6с4с. сделайте СRC фильтр, и установите нужное напряжение подбором резюка.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4823
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2506
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #84 : 19 Октября 2011, 18:05:02 »
0
Илья, а номиналы в CRC фильтре не подскажешь? и потом куда цеплять катодный резистор?

Charm

  • Гость

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4823
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2506
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #86 : 19 Октября 2011, 18:51:33 »
0
спасибо.

Charm

  • Гость

Оффлайн locken

  • Прохожий
  • Сообщений: 19
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: 0
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #88 : 19 Октября 2011, 19:37:28 »
0
Viktor D, возвращаясь к вашей схеме, из личного опыта предложу вам отказаться от конденсатора в катоде, это дает объективно больше НЧ да и более натурально это звучит.
Вот как то так:

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Усилитель на 6С4С. Мониторинг проекта.
« Ответ #89 : 20 Октября 2011, 01:59:37 »
0
Что лучше - шунтировать кондёрами только резисторы или резисторы и полуобмотки?
Виктор,попробуйте,для начала,подкинуть кондёры 2мкф от панельки лампы накала-накал на среднюю -точку---катодный -резистор,и между 6.3-6.3 на панельке,вместе с фоном и сетевые помехи уйдут.Так шаг за шагом добьётесь самого возможного минимального фона.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
112 Ответов
77828 Просмотров
Последний ответ 19 Мая 2014, 21:18:28
от Lektor
7 Ответов
9399 Просмотров
Последний ответ 30 Мая 2015, 18:13:21
от Ruslan-sbor
328 Ответов
184745 Просмотров
Последний ответ 06 Августа 2016, 14:10:56
от Ruslan-sbor
318 Ответов
182365 Просмотров
Последний ответ 17 Декабря 2015, 20:34:40
от W.GARIK
99 Ответов
66241 Просмотров
Последний ответ 21 Сентября 2016, 21:36:46
от TANk