4А44 эксплуатировал 5 лет, фазик у них настроен на 50гц, отлично себя показывают в голосовом диапазоне, верх тянут до 14500гц если с итуном то до 18000гц, мидбас быстр т.к. подвижка легка а экскурсия диффа 2мм макс. По виброразвязке-бездумно применять её не стоит т.к. критериев её использования достаточно много=какой дин, его вес и в каком ао используется. Но даже в щитах ВР применяют не просто так, ведь это не фазик или зя, где внутри бокса создаётся достаточное давление и куча стоячих волн. Таким образом удаляют лёгкий эффект "вибрато" на вч т.е механическая коррекция путём применения ВР не увеличивает Qms дина при жёсткой установке в щит а даже его немного снижает. Давайте не забывать, что любая твёрдая поверхность обладает собственным Qms и Fs в зависимости от массы и упругости материала. Любой щит при воздействии возбуждающей силы будет возбуждать вынужденные затухающие колебания продольных и поперечных волн. Вот чтоб эти колебания не воздействовали на металлическую корзину дина как "механический модулятор" для этого и сделана виброразвязка. Для нч дина ВР такой конструкции не нужна из за разницы частот рабочего диапазона нч дина и частот щита. В этом случае ВР делается более жёсткая и тяжёлая, чтоб тяжёлый и мощный дин не смог растрясти щит до такого состояния, что вибрацию щита будет заметно слышно. Моё мнение такое-ВР применяют для защиты дина от влияния вибраций корпуса, которые он сам и создаёт будучи с ним жёстко связаным. Применение вибродемпфирующих покрытий стенок боксс даёт свои плоды но не на 100% а одновременное применение ВР+демпфировпние бокса снижает общую вибрацию более чем на 20дб. Проще говоря ВР даёт две степени свободы в паре дин+щит/корпус>>>например, трещина в бокале/стакане/колоколе т.е системе с Qms1000 и более, снижает до значения Qms1-10...постукиванием в магазине проверяют хрусталь/ фарфор/посуду/сантехнику на целостность, при этом главное не трогать руками(не вносить механические потери)