Автор Тема: Ламповый стабилизированный регулируемый источник питания ламповых каскадов.  (Прочитано 4637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alik_r

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 0
  • Олег г.Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +10
Собственно вопрос, кто собирал данную конструкцию...
Какие отзывы о работе и есть у кого данные номиналов резисторов и т.д.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=TB52GVuHejE" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=TB52GVuHejE</a>


Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1522
Собственно вопрос, кто собирал данную конструкцию...

Посмотрев схему, могу сказать что это чистый маркетинг и не более.

В первую очередь отсутствие СТАБИЛЬНОГО опорного источника напряжения будет приводить к уходу выходного напряжения на величину нестабильности имеющегося источника. При 90 вольтах на катоде и плавании выпрямленного входного нестабильность может достигать не менее 4х вольт. Это в лучшем случае. Там надо еще учитывать КУ усилителя ошибки. Та цепь из 2х резисторов и стабилитрона в катоде нижней лампы полное барахло. Нет ни температурной ни токовой стабилизации.
 
Соответственно эта схема ничем не лучше простой схемы "электронного дросселя" если в затвор полевика поставить тот же стабилитрон.
Только у "электронного дросселя" КПД повыше, энергозатратность пониже и т.д.

Кстати в приложении есть так сказать - разбор схемотехники - там очень изящно вообще не упомянули про работу опорного напряжения.
 

Онлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3177
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3212
Ага. Как там у Высоцкого? "... Ну а женщины Одессы все скромны, все — поэтессы, все умны, а в крайнем случае — красивы." Сделали красивку, также красиво расписали. А вы тут начали цеплятся...  ;D

Оффлайн Alik_r

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 0
  • Олег г.Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +10
А по теме кто что скажет?

Онлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3177
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3212
То есть то, что сказал Николай - недостаточно?  :d_know:

Оффлайн Alik_r

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 0
  • Олег г.Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +10
Спрошу еще раз, кто собирал данную конструкцию...
Какие отзывы о работе и есть у кого данные номиналов резисторов и т.д.

Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1522
есть у кого данные номиналов резисторов и т.д.

Номиналы резисторов довольно просто посчитать.
Например R11 посчитать используя параметры стабилитрона и входного напряжения для получения номинального тока через стабилитрон.
Сам стабилитрон взять исходя из параметров смещения 6Н1П, думаю 2.4 или 2.7 вольта достаточно будет.
Например для зенера BZX84-A2V7 рекомендуемый ток 5мА.
В этом случае R11 будет в районе 89 ком для 450в входного.
Ближайший номинал 91к.
Резистор R13 думается нужен в районе 3.3к
Потенциометр R28 в районе 330к-470к.
Резисторами R20 R23 подбирается диапазон регулировок выходного напряжения.
Этими резисторами можно добиться как широкого диапазона регулирования, так и узкого.
Чем уже диапазон - тем точнее можно выставлять напряжение выхода.

Номинал R10 расчитывается исходя из работы 6Н1П при напряжении смещения на стабилитроне.
Наверное среднее будет 27 - 33 ком.

R18 - R19 можно вообще не ставить, это только снижение фона.
Думается 36к и 200к будет ок.




 


Оффлайн Alik_r

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 0
  • Олег г.Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +10
Спасибо kkol, схема интересна пределом регулировки U вых., от 100 Вольт.

Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1522
схема интересна пределом регулировки U вых., от 100 Вольт.

Думается на Mosfet вы получите гораздо гораздее устройство регулировки выходного напряжения.
От нуля и выше.
Естественно предприняв определенные меры по соблюдению мощности падения на лигурирующем элементе.
Ксати однозначно по мощности можно получить больший КПД.
Да и схема проще будет.

Оффлайн Alik_r

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 0
  • Олег г.Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +10
Согласен полностью... но руки чешутся сделать это лампах...

Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1522
руки чешутся
Понимаю.
Теплые ламповые вольтЫ..... :laugh:


и добавил...
Чета я ступил по поводу стабилитрона.... он нужен на 90 ~ 100 вольт. Соответсенно R11 72ком.
R18 - R19  по 43ком
« Последнее редактирование: 05 Марта 2022, 20:40:11 от kkol »

Оффлайн Alik_r

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 0
  • Олег г.Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +10
Теплые ламповые вольтЫ... надо запомнить...  ;D

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4119
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5575
ламповые вольтЫ
ГП-5 ещё и рентгены выдавала :D

Оффлайн volli

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Репутация: 6
  • Владимир г. Псков
  • Поблагодарили: +863
ГП-5 ещё и рентгены выдавала
Кому надо? Где то должна быть, помниться что прибирал куда то, вроде бы даже с панелькой и какой то защитой.

Онлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3177
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3212

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
3 Ответов
10301 Просмотров
Последний ответ 25 Июля 2010, 07:15:03
от das
7 Ответов
16099 Просмотров
Последний ответ 14 Марта 2011, 18:31:28
от ToxiN
39 Ответов
31501 Просмотров
Последний ответ 13 Июня 2011, 04:23:01
от L0ki
1 Ответов
7722 Просмотров
Последний ответ 22 Сентября 2011, 22:54:18
от lgedmitry
17 Ответов
16825 Просмотров
Последний ответ 08 Октября 2012, 19:39:01
от AB