Клуб DiyAudio

Начинающим и не только... => Радиодетали и компоненты => Тема начата: Viktor D от 24 Июня 2011, 21:49:20

Название: Надёжность компонентов
Отправлено: Viktor D от 24 Июня 2011, 21:49:20
Собственно говоря интересует мнение камрадов по надёжности тех или иных деталей.

 На данный момент имеются в наличии диоды 2Д212А с ромбиком - так понимаю ВП. ЧТо лучше - их использовать или импортные?
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: SixtySeven от 24 Июня 2011, 22:36:27
По поводу надёжности конкретно ваших, ничего не могу сказать.
Но то что ВП-гарантия соответствия паспортным параметрам это точно.
Везде где это возможно стараюсь использовать нашу Военку.
Подделки тоже попадались,несколько раз сталкивался с поддельными керамическими
кондёрами типа К10-47 и.т.п(платиновые)и перемаркировкой микросхем,но это скорее
исключения.
А с импортом вообще беспредел.Процент подделок очень большой.
 

Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: ToxiN от 25 Июня 2011, 10:25:52
Везде где это возможно стараюсь использовать нашу Военку.
Как человек, тесно связаный с современной военной комплектухой, могу сказать, что современная военная комплектация - камно с большой буквы! Буржуинские аналоги гораздо гораздее. Недавно у нас даж спор был с Брянским транзисторным заводом, типа фигню делают (характеристика на малых токах "кривая"), на что они сказали, что это вообще не нормируется (у них нормируется минимум параметров). Та же военная ЕУ1 процентов 10 из выборки на температурах, отличных от нормальной (ну там -40, -60, +85) начинают чудить - одновременно открывают 2 выхода при напряжении питания всего 4 вольта. Старая военщина куда лучше современной.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: Galogen от 25 Июня 2011, 10:29:46
Цитировать (выделенное)
Буржуинские аналоги гораздо гораздее
Военные буржуйские аналоги ?
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: MetalHeart от 25 Июня 2011, 13:26:52
ToxiN, во.. а потом "булавы" с неба падают.. :rake:
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: pm от 25 Июня 2011, 15:08:40
имеются в наличии диоды 2Д212А с ромбиком - так понимаю ВП. ЧТо лучше - их использовать или импортные?
Виктор, у меня в нескольких старых БП работают и 2Д212А и 2Д213А. работают уже лет по 15-20. менять не приходилось. и на радиаторах и "на воздухе".
недостаток: ток у 2Д212А весьма мал
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: Viktor D от 25 Июня 2011, 15:35:33
Так мне для питания ЦАП - там большой ток и не нужен.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: SixtySeven от 25 Июня 2011, 15:37:00
Как человек, тесно связаный с современной военной комплектухой, могу сказать, что современная военная комплектация - камно с большой буквы!
С современными не имел дела(дикие цены),возможно это и так
Среди современных изделий вероятность подделки очень высока,
В 70-80_х годах,это было невозможно.
Я думаю качество советских ламп и конденсаторов(с ВП) не у кого не вызывает сомнений.

и добавил...
В современной России производители потеряли остатки совести.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: pm от 25 Июня 2011, 18:32:40
мне для питания ЦАП - там большой ток и не нужен
может в ЦАП вообще поставить что попроще? 2Д212А всё же и на радиатор ставятся. и красивые :)
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: Viktor D от 25 Июня 2011, 19:13:18
Дык то, что есть. Кстати эти без металлической площадки под радиатор, чёрные. Но точно ВП.
Надо всего 36 диодов - вот и собираю из тех, что есть в наличии.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: pm от 25 Июня 2011, 20:47:29
ага, чёрные без металлической пластины под радиатор. Виктор, а зачем в ЦАП столько диодов? или это мелкооптовая партия?
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: Viktor D от 25 Июня 2011, 21:14:07
Ну так по схеме требуется - 3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: pm от 27 Июня 2011, 10:44:07
3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры
три независимых цифровых действительно надо? можно ссылку на этот ЦАП?
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: ToxiN от 28 Июня 2011, 07:28:47
ToxiN, во.. а потом "булавы" с неба падают..
Ну, Денис, ты не далек от истины.
Военные буржуйские аналоги ?
я имел в виду не военные, а просто аналогичные элементы. Буржуйские ведут себя гораздо лучше, по температуре стабильнее. Вот только вчера наш главный электронщик сказал, что военные ЕУ1 - редкостная гадось. Мало того, что корпус здоровый, и греется как падла, так еще разработчики напихали всякой разной ненужной фигни. Плюс она может иногда возбуждаться, и из-за своего возбуда сама же и сбоить.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: L0ki от 28 Июня 2011, 10:50:04
Ну так по схеме требуется - 3 независимых аналоговых (двуполярных) питания и три для цифры.
А не лучше ли будет если намотать все вторички в два провода
и сделать все выпремители не мостовыми, а двухполупериодные со средней точкой.
По крайней мере при прочих равных условиях такой выпрямитель обладает свойством частичного самоподавления "грязи" могущей проникнуть из сети.
Да и диодов надо будет поменьше.

По мере возможностей, я всегда у себя старась ставить такие, а не мостовые, выпрямители.


и добавил...
ЕУ1 - редкостная гадось.
аналог TL494 ?
если да, то имел с ними дело (правда не с военными)
- редчайшая мерзость,
она еще и может лупить паразитные паразитные иголки на выходах
в отличии от 494-ой сделанной дедушкой ляо.

и добавил...
так еще разработчики напихали всякой разной ненужной фигни
Епт... "рационализаторы"
ну чего не могли тупо скопровать фотошаблоны с аналога ?
там же наверняка не 0,3 микронная технология.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: hippo64 от 28 Июня 2011, 11:04:55
она еще и может лупить паразитные паразитные иголки на выходах
и фронт передний имеет множественный характер, вот вам и ВП , я тихо охреневал

и добавил...
и как той булаве лететь?
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: L0ki от 28 Июня 2011, 11:08:15
В современной России производители потеряли остатки совести.
причем производители чего угодно, а не только радиоэлеметов.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: ToxiN от 28 Июня 2011, 11:16:42
аналог TL494 ?
Они, родные. В планарном корпусе с позолочеными ногами. Только чтобы эти ножки залудить, их приходится зачищать. Вот такая вот позолота.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: L0ki от 28 Июня 2011, 11:18:46
и как той булаве лететь?
тендер на разработку булавы выиграл московский институт теплотехники,
который никогда до этого ни одной морской ракеты вообще не делал.

Без комментариев.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: TANk от 28 Июня 2011, 12:32:12
Вот такая вот позолота.
Нитрид титана, эти микрухи скупщики жёльтого не берут.
Название: Re: Надёжность компонентов
Отправлено: Viktor D от 28 Июня 2011, 13:02:32
А не лучше ли будет если намотать все вторички в два провода
и сделать все выпремители не мостовыми, а двухполупериодные со средней точкой.
По крайней мере при прочих равных условиях такой выпрямитель обладает свойством частичного самоподавления "грязи" могущей проникнуть из сети.
Да и диодов надо будет поменьше.
Женя, уже всё собрано, осталось только с корпусом проблему решить.