Слушатели - трупы?
Ладно, посмеялись, а теперь перейдем к нашему сферическому усилителю в вакууме... Лампы - оне вакуумные, да. А внутри у ей, эта, гм... неонка (с) Сказка о тройке А.и Б.Стругацкие
Так их поколебать и невозможно. Раз вбитые в головы догмы останутся у дурней навсегда.
Хамство без смысловой нагрузки, незачет
Цитата: IronYorick от Сегодня в 14:33:14
Сколько в/мкс должно быть у хорошего усилителя?
От пяти.
Павел Юрьевич, для характерных для ламповых любительских конструкций (да и вообще бытовых УНЧ) характерны мощности десятки ватт, ну пусть первые сотни. Соответственно, требуемая полоса пропускания должна быть более 200 кГц
![kaaak? :o](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/shocked.gif)
Что на порядок (!) превышает заявленный ранее диапазон до 20 кГц.
Цитата: IronYorick от Сегодня в 14:33:14
Сколько в дБ?
От -3 на октаву.
Вопрос был про допустимый уровень внеполосных колебаний на выходе УНЧ :
Ответ странный...
![da_nu.. ???](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/huh.gif)
Наверное, мы друг друга не допоняли
![da_nu.. ???](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/huh.gif)
Цитата: IronYorick от Сегодня в 14:33:14
Какова неравномерность АЧХ допустима в этом диапазоне?
0,1
В дБ? Нифига себе требования... Хотя, те же 200 кГц сверху, все последовательно у тебя, хотя концепции не соответствует ("20-20000" которая
![podmignu ;)](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/wink.gif)
)
Ну и снизу УПТ практически (точнее, ассимптотически)
Цитата: IronYorick от Вчера в 14:33:14
Каковы допустимые отклонения фазы?
Самый сложный вопрос. Допустимых отклонений нет, решение будет компромиссным.
Обозначь рамки компромисса?
Цитата: IronYorick от Вчера в 14:33:14
С какой точностью нужно провести измерения?
Какими средствами измерения располагаешь?
Да я то причем?
![nezn :d_know:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/bn.gif)
Вот ты запретил осциллограф Сергея
arcev. А какой нужно, чтобы прямоугольный импульс 10 кГц посмотреть? Или ту же АЧХ с отклонением 0.1 дБ надо не Ц20 снимать. А всякие софтоанализаторы ты тоже запретил
![podmignu ;)](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/wink.gif)
Обозначь, так сказать, цену входа в
рынок радиолюбители
![YES :yes:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/t2711.gif)
Цитата: IronYorick от Вчера в 14:33:14
И для назачем это знание нужно радиолюбителю - вопрос?
Чтобы дурен понимал, что происходит. Как измеряется, как отображается.
В этом контексте - только как отображается. На понимании процессов в устройстве это не отражается, и, следовательно, нашему "дурню" и нафиг не надобно
![:noo:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/nea.gif)
А вот он как возьмет аналоговый осциллограф, да как посмотрит. Нельзя ему?
![podmignu ;)](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/wink.gif)
Я вот честно скажу - о декомпозиции вот только узнал, от тебя. И ничего, жил себе без этого знания
![nezn :d_know:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/bn.gif)
И дальше бы жил, уж очень специфичная область, не интересная мне ни как инженеру, ни как радиолюбителю.
Как фильтр выбирать прикажешь?
Диапазон указан, спад тоже.
Есть у тебя 2 диапазона - реальный (подразумеваемый) и декларируемый (20000 и 200000 Гц соответственно) и два спада, 0.1 и 3 дБ. Я для простоты нижнюю часть спектра не рассматриваю, но там логика та же. Какой понимать прикажешь?
![nezn :d_know:](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/bn.gif)
Итак - Павел Юрьевич, шулер из тебя не очень, легким движением брюки не превратились в элегантные щорты
![podmignu ;)](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/wink.gif)
Это мы пока не дошли до субъекивного восприятия. но это позже
![smile :)](http://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/smiley.gif)