Линейность каскада определяется полным сопротивлением нагрузки. Если Rи меньше Rн, то именно Rи будт являтся основной нагрузкой транзистора и определять линейность каскада. Если наоборот, то тогда линейность будет в большей степени зависеть от Rн. Но при этом максимальная амплитуда на нагрузке будет меньше.
Если установить одинаковый режим ИП, что резистором, что ИТ, по постоянному току ИП будет нагружен одинаково, а по переменному ИП с ИТ будет нагружен только на Rn (при идеальном ИТ).
А с Rи в истоке нагрузка по переменке распределится между Rн и Rи, т.е. нелинейность нагрузки будет в значительной степени компенсирована.
Вот и получается, что резистор лучше ИТ, если в приоритете снижение нелинейностей.
Завтра на "рыбе" попробую.
зы
Чета я запутался с цоколевкой, вид сверху это как? Сверху на ноги, или на крышку? Вот если я смотрю на ноги микросхемы, напротив ключа 1, далее нумерация по часовой, так?
и добавил...Пока подвозили 904 решил всетаки попробовать с ГТ404, результат так себе.
Первое что не понравилось, (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
одна, без буфера, 544 засвистела в инв. включении с резисторами в оос по 47к. Может быть из за монтажа на рыбе, не знаю, угомонить без фанатизма не удалось. Перевел в неинв. включение с кус 3,4 и тоже пришлось кондерчик в 39пик (был такой под рукой) поставить. Слушал осциллографом, работает, фронты чуть заваливает, на 1кГц почти не видно, на 10 видно, ессно из за 39пик, вобщем никаких чудес. Беда с разогревом 404, радиаторы на них не ставил, ток выставил в 90мА на холодную, при разогреве растет, минут за 10 разогреваются так, что не удержишь, градусов до 80 точно. Питание ВК было +-5, питание 544 +-12.
и добавил...Завтра буду пробовать 904, но уже то, что 544 отказалась работать с Кус=1 дискредитирует замысел.
