Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
kkol, я же вроде расписал, как и для чего я это хотел. Надеюсь, что с плагинами к Фубару всё получится и надобность заниматься хренью отпадёт... :d_know: Ну, разве что по звуку интересен результат... ???

Игорь, ты это имел ввиду? :
Получаем копию в WAVE. А дальше можно конвертировать её во что хошь... Просто было интересно, на сколько качественный сигнал будет(и будет ли он качественный?) и насколько хуже это будет по сравнению с оригиналом?

Знаешь, мне напомнило это меня в 7 лет, когда я САМ своей головой додумался до гениальной мысли - молоко можно делать из сгущенного молока, просто добавить туда воды... :yes:

Думается что все таки тебе надо покурить дальше тему цифровых форматов и способов их воспроизведения. Не надо никуда ничего писать. Надо правильно их воспроизводить.
И кстати, DSD не панацея. Просто другой способ упаковки информации. РСМ высоких битрейтов вряд ли уступит DSD.
Не кидайся из крайности в крайность.



 


2
Сильный сигнал. Информативны только IMD значения
Это гениально и мощно.
Еще бы подвинуть график вправо, чтобы увидеть искажения... ;D
Было бы ваще замечательно.
А в остальном гениально.
3
Марат, благодарю! :fr: :drink: Полезные ссылки! :v: Не был ещё тут. В основном ссылки на оф сайт, а там этого нет... Ну или на забугорные сервисы, где платить надо... :d_know:
kkol, я же вроде расписал, как и для чего я это хотел. Надеюсь, что с плагинами к Фубару всё получится и надобность заниматься хренью отпадёт... :d_know: Ну, разве что по звуку интересен результат... ???
WolfTheGrey, в том-то всё и дело. До сих пор не попадалось ни одного плагина для конвертации ДСД... Да и до покупки плейера, надобности в этом не было... Правильно говорят: многие знания - умножают печали... Я бы ещё добавил, что и некоторые покупки тоже... :laugh: Печали и геморой, в одном флаконе... :laugh:
4
 Несколько лет назад, сделал ушник с германиево - кремниевым выходом, который благополучно трудится до сих пор. Самое забавное, оказалось, что тогда я "изобрёл" хвост от Омикрона. Кстати об Омикроне. Здесь: https://uberidee.getbb.ru/viewtopic.php?f=13&t=39 Жуковский его модернизировал. Интересно. Там, кстати и наш коллега Васильев отметился. Но дело не в этом. На том же сайте, я обнаружил любопытную информацию о том как использовать советскую микросхему 157УД2: https://uberidee.getbb.ru/viewtopic.php?f=7&t=60 Честно говоря - усомнился... ??? :d_know: Ну и стало интересно. А так ли это?
На Авито нашёл человека, продающего эти микры по нормальной цене. Купил. Получил. Стал экспериментировать.
 Первое, с чем столкнулся. У моих экземпляров данных микр, коррекция которую предложили в теме, не пошла. Мало того, ушник, предложенный в 3 топике темы: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
работал и звучал похуже, чем та же версия, но на 5534. Разочаровался. Думал - хрень всё это! Действительно - неважная микра... :d_know: Решил вернуться к Дельтакрону и сделать от него "хвост". Тем более, схемы похожие, доработка небольшая. Собрал макет. Схема получилось такой: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Для большей гибкости схемы, ввёл регулировку тока покоя. Оказалось, что РТ на транзисторе, гораздо лучше, чем вариант "хвоста" с диодами в Дельтакроне и Омикроне(Но моей же сборки. Могу отвечать только за свои конструкции. За авторские, отвечают они сами. Единственно, я там тоже, увеличивал ток покоя и вводил регулятор). Когда я отладил и испытал макет на 5534, подумалось, а не поставить ли в этот макет 157-ю... ???
 Поставил. Изменил на коррекцию в 157, которая пошла в имеющихся у меня микросхемах(испытал 3 шт из полученной партии). Получил такой вариант: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 Плюсы. Взаимозаменяемость с 5534. Минимальные отличия в спектрах и звуке. По варианту из темы с сайта Юбера, 5534 звучала гораздо лучше 157. В моём варианте, отличия в звучании, практически незаметны. :v: Ну и получены действительно великолепные параметры, для такой микры, которую ругают на многих форумах и не рекомендуют связываться с таким "отстоем". Я же говорю, что автор темы во многом прав. Вот привожу полученные мной результаты испытаний макета, собранного кое-как. Я думаю, что при грамотном исполнении печатной платы и монтажа, полученный результат будет гораздо лучше!
 Итак, начну с осциллограмм, ушника на 157.
Напоминаю, синим - выходной сигнал. Нижняя строка - размер клетки, вторая снизу - ампитуды сигналов и время нарастания. Справа вверху - частота. Нагрузка 32 Ом.
 Маленький сигнал, прямоугольник: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Большая амплитуда 2,7 В rms входного сигнала, до начала искажений: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и начало искажений: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 А теперь синус. Максимальный неискажённый сигнал: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И клип с показанной перегрузочной способностью: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Неплохо так, 7,7 В rms неискажённого синуса, при 1,9 В rms по входу! Причём, хочу обратить внимание, в варианте с 5534 - стабилитроны не нужны. А в варианте со 157 микрой, я тоже решил их не ставить и оказался прав. В первоначальной версии, я их поставил и звук мне не понравился. Здесь же, звук почти не отличается от 5534.
 Теперь сравним спектры. Питание 17 В двухполярки, ток покоя 40 мА, нагрузка 32 Ом, напряжения на нагрузке в rms :
5534: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
157: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
5534: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
157: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Сильный сигнал. Информативны только IMD значения:
5534: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

157: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 Как видно, отличия между спектрами минимально, что так же подтверждает полученный результат. И действительно позволяет сделать весьма качественный усилитель для наушников, на недорогих микрах. Осталось только сделать Дельтакрон и посмотреть, так ли хороша будет в нём 157, как 5534... ???
5
ли конверторы из ДСД
На фубар2000 раньше плагин настраивал чтоб дсд на лету в псм летело.
6
Коллеги снова пару вопросов:
1. каков допустимый диапазон сопротивления наушников для данной схемы?
2. чувствительность срабатывания защиты как поправить? Сделать R37=100кОм R40=750Ом сделать? Как это вообще рассчитывается?
Столкнулся с тем, что щелкает защита не из-за того что постоянка присутствует на выходе, а из-за уровня входного сигнала, не могу накрутить достаточной громкости.
В описании автор пишет о возможности применения разных ОУ на входе, гонял на меандре вчера, идеально ровный только с AD843, ставил NE5532, LME49720 получил зуб на осциллограмме, как исправить? Хочу оставить NE5532, почему-то именно с ним мне понравился звук с этим ОУ.
7
должен получиться довольно качественный источник с которого и пишем.
Игорь, привет.
Тут немного не догоняю, что и куда пишем? И главное зачем?
Столько всего написано что наверное сути я не уловил...
8
Мужики, я, наверное плохо обьяснил.  :d_know: Я не цифру запустить хотел, а аналог. На балансном выходе наушников аналоговый сигнал. У Космоса тоже балансные входы, в итоге, должен получиться довольно качественный источник с которого и пишем. В Аудасити, например. Получаем копию в WAVE. А дальше можно конвертировать её во что хошь... Просто было интересно, на сколько качественный сигнал будет(и будет ли он качественный?) и насколько хуже это будет по сравнению с оригиналом?
Ну и просто интересно было, какой результат? Изменится ли стереобаза, КИЗ, тональный баланс...
Я просто не в курсе, есть ли конверторы из ДСД? Опять же, раньше у меня хорошего велосипеда ;D ЦАП не было. Теперь есть.  :laugh:
9
первопроходец
Канатоходец ;D
10
Игорян первопроходец. Запустит цЫфру в АЦП и получит новый формат на выходе.
Страницы: [1] 2 3 ... 10