ушел от МС трансовУшёл от цены мс трансов :laugh:
Чего Вы хотите от примитива?Санька, инженеры того времени эту уйню рисовали между делом. Эмпирически это было первым классом. Нихто это не испытывал :laugh: Инженер, рисуя, слышал, как это звучит ... на фоне ракетного двигателя... :laugh: :laugh: :laugh:
Чего Вы хотите от примитива?Санька, инженеры того времени эту уйню рисовали между делом. Эмпирически это было первым классом. Нихто это не испытывал :laugh: Инженер, рисуя, слышал, как это звучит ... на фоне ракетного двигателя... :laugh: :laugh: :laugh:
Чего Вы хотите от примитива?Конструктивные предложения имеются?
Приветствую! Заинтересовал кор на германии,собрал побыстрому,не заморачиваясь на конструкции корпуса ,поселил основную плату со стабилизатором в железяку от старой авто магнитолы,выпилил только переднюю панель.Транс с диодным мостом и не большими емкостями в отдельном боксе.Заработало сразу,без проблем,транзюки подбирал парами,ставил те ,что в шапке .Ноль на выходе стабильный ,особо не скачет,около 0.025в. перечитал все 60 страниц ветки и пошел от обратного воткнул сразу С5- 0.56 мкФ и С2-0.033 мкФ, С4,С6 -220мкФ.Ачх не снимал,сразу поволок слухать любимые пласты,правда перестраховался и воткнул на выход неполярный кондер 4.7мкф(динамики берегу 6гд1 пожилые очень wink ),потом убрал кондер нафиг,так как фона ноль и постоянка норм.Звук понравился,но как то не то с басами и верха задраны. Крутил ,вертел,С5 увеличил до 0.68, резюк R9 уменьшал.Стало еще хуже. Потом вернулся к исходным номиналам поставил все точно до пикушей С2-0.051 и С5 -0.33 Запел можно сказать соловьем!!!Разборчивость и бассы впечатляют,до этого крутил кроссовер по плюсам НЧ,а верха валил,сейчас кроссовер вырубил за ненадобностью. Спасибо огромное за схему и разработку!!!уже сравнивал с ламповым кором,германий лучше ,как то сцена разширилась.
германиево-полевой гибрид споёт
Мне он нужен для кайфушечек с этим классом пластинок...Тёзка, тут лампа нужна. И пьезик родной... и радиола и коробка патефонных иголок...
вдруг кому пригодится...П28 для всей схемы не совсем подходят, они больше 5-6 вольт не держат. Если так хочется с ООС, посмотрите как сделано в ВИКТОРИИ-001, на мой взгляд на этих транзисторах лучше не сделаешь.
Виктор Савинов ответил Сергею
Сергей, У схемы Виктория - АЧХ на низких частотах более точно соответствует RIAA . В остальном звучание схем очень похоже . И на мой слух - интереснее , чем звук кремниевых корректоров .
Сергей Кузнецов ответил Виктору
Виктор, а в сравнении с УК на оригинальных транзисторах схема на П28 - МП26 сильно проигрывает? Что ещё уступает, кроме шумов естественно?
НравитсяПоказать список оценивших5 сен 2020Ответить
Виктор Савинов
Виктор Савинов ответил Сергею
на мой слух - заметно проигрывает . И это показали и замеры АЧХ - у варианта на П28/МП26 был заметен скат на низких частотах , который начинался с частоты 150 гц . Вариант на АС-122 звучал ровнее - у него АЧХ ближе совпадала со стандартом RIAA . Я не пробовал другие советские транзисторы ( ГТ-308 и им подобные ) - у меня тогда их не было под рукой ..... По уровню шума - вариант на П28/МП26 был близок к варианту на АС-122 . Есть более удачные по шумам транзисторы - АС-150 , АС-151R , 2N508 , 2N2613 ( два последние - очень редкие ) . У изделия Шур М-61 уровень шума указан минус 76 дб ( с транзисторами 2N508 ) - а схема корректора там такая же
НравитсяПоказать список оценивших5 сен 2020Ответить
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов ответил Виктору
Виктор, ну а пассивные элементы не могли повлиять на субъективное восприятие? Вариант на П28 наверняка собран на менее качественных конденсаторах, чем Ваши более поздние изделия. А вот завал НЧ, чем может быть вызван
кроме цепи коррекции? Неужели из за транзисторов? А как с шумами на слух - разница слишком большая?
НравитсяПоказать список оценивших5 сен 2020Ответить
Виктор Савинов
Виктор Савинов ответил Сергею
Конденсаторы частотной коррекции применялись одинаковые в обоих вариантах - слюдяные КСО . Разделительные конденсаторы были разные . Спад АЧХ ( у варианта с советскими транзисторами ) вызван маленьким значением бэты у советских транзисторов - у транзисторов Телефункен значение бэты в 2-3 раза больше .........У этой схемы хорошая повторяемость параметров - этой весной я собрал еще один экземпляр ( на АС-122 и МП-21 на выходе ) , и конденсаторы в коррекции там были Эпкос - но звучал этот образец абсолютно так же , как собранный с применением КСО .
НравитсяПоказать список оценивших5 сен 2020Ответить
Виктор Савинов
Виктор Савинов
Вариант на советских транзисторах тоже звучит хорошо . Пока у меня не появились АС-122 - я около года слушал вариант на П28/МП-26 , и он мне нравился звуком ...
Про бэту не подумал... А какой у наших П28? Насколько я понял, это самые малошумящие из наших? Эпкос - полипропилен?
НравитсяПоказать список оценивших5 сен 2020Ответить
Виктор Савинов
Виктор Савинов ответил Сергею
П28 , которые попадались мне - имели бэту около 80-90 . Но - их можно применить только в первом каскаде . У них очень маленькое максимальное напряжение - 5 вольт . Во втором каскаде - на транзисторе напряжения уже больше , и туда ни П28 , ни П27 - уже не поставить . Из советских транзисторов - очень немного серий , которые имеют напряжения 30 вольт или больше ( и эти транзисторы уже - не малошумящие ) .
Конденсаторы КСО имеют очень стабильные характеристики . Любители ламповых усилков - их применяют наравне с хорошими импортными кондёрами . Слюдяные раньше применяли и буржуи , но потом производство слюды сократили ( появились полимерные заменители ) и буржуи перешли на плёнку . Слюда в производстве обходится дороже . Хорошие слюдяные конденсаторы СГМ ( в керамике ) . Но слюдяные были ограничены номиналами - они выпускались на небольшие номиналы ( вроде до 10 нф ) . Были хорошие бумажные - КБГИ ( в керамич.корпусе ) . Я сравнивал два германиевых корректора по одинаковой схеме - один со слюдой в коррекции , второй - с пропиленом Эпкос в коррекции . На слух , и по измерениям - разницы не выявил .
Виктор Савинов ответил Валерию
Валерий, Телефункен 206 . Доработанный вариант - с 3 транзисторами на канал . Второй - по схеме Виктория 001 . Он тоже очень хорошо звучит . Эти два корректора звучат лучше чем Дюаловские 42-й и 43-й , и лучше чем звучит JBL-520 .
а АС-122 тфк. реально где купить или нет?На АВИТО можно поискать, например: