Разное и полезное > Микроконтроллеры и их программирование
Как работать с энкодером
lgedmitry:
--- Цитата: blindman от 27 Февраля 2013, 12:23:29 ---А DIR9001 всегда на выход импульсы выдает, даже если входного сигнала нет?
--- Конец цитаты ---
Ага выдаёт какие-то непонятные 25кГц. Поэтому на PINB.6 я error c неё засунул, чтоб всякую ерунду не измерять. ???
L0ki:
А еще существует вот такое лобовое решение как поставить отдельный мелкий МК на обработку дребезга энкодера:
http://rgb73.mylivepage.ru/wiki/1952/591_%D0%AD%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80.
??? иногда может быть полезно, когда ресурсы основного МК сильно заняты.
lgedmitry:
:off: :off: :off: :off: Там камушек микрочиповский. А скажите камрады, есть в них что-нить, чего у атмег нету. Я в смысле, стОит ли эту кухню освоить как-нить на досуге ;-[ ;-[ ;-[ ;-[
L0ki:
--- Цитата: lgedmitry от 01 Марта 2013, 09:27:08 ---Там камушек микрочиповский.
--- Конец цитаты ---
ну а в чем проблема то ?
заливаем в него готовую прошивку и не паримся :)
Если нечем шить, то упрощенный вариант PICkit2 спаять не так уж и сложно:
http://dmitrstas.ucoz.ru/publ/chasy/programmatory/pickit_2_lite_studencheskij_usb_programmator_pic_mikrokontrollerov/8-1-0-68
Либо купить у китайцев (на ебее например) клон пиккита, он стоит далеко не запредельные деньги.
Или же :D "религия" не позволяет соединять вместе атмел и микрочип ? ;D
WolfTheGrey:
--- Цитировать (выделенное) ---Я в смысле, стОит ли эту кухню освоить как-нить на досуге
--- Конец цитаты ---
все одинаковое. Разница в наборе поддерживаемых команд. У атмела на сотню больше, микрочип может только складывать и сдвигать.
Еще не официально, но народ говорит, что атмел стабильнее работает.
Навигация
Перейти к полной версии