Последние сообщения

21

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от Злой Вчера в 06:41:08 »

Каким образом?

Паша, на фламенко проще все, ставишь перемычку запускаешь специальный файл, все нормально горит светодиод, есть изменения в битах не горит. Это от Энергетика метода и только для его девайсов, для болеро тоже вроде есть, но там уже не пробовал, честно.

22

Полупроводниковые / Re: Старый, добрый TPA6120...

« Последний ответ от GoRs 20 Мая 2024, 23:51:03 »

Жень, приветствую. Не исчерпались ещё идеи. И что-то в последнее время стало всё получаться... К чему бы это...
В общем так, обмерил я свой макет. Как и ожидалось, слух не подвёл. Действительно, счетверённый вариант - лучше!
Схема одного канала теперь выглядит так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Для начала тест на осциллографе. Напоминаю, синим - выход. Жёлтый канал, снимается до РГ. Нижняя строка- размерность сетки, вторая снизу= входные/выходные напряжения и время нарастания. Правый верхний угол - частота. Итак: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видно, что по сравнению с предыдущими вариантами амплитуда на выходе выросла, да и поведение и осциллограммы более правильные. А теперь самое интересное - тесты в Спектре, напряжения все в rms. Малый сигнал= 460 мВ/32 Ом питание 15 В двухполярка, ток покоя = 50 мА:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Максимальный сигнал на выходе= 4,2 В/32 Ом: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И даже решил посмотреть реакцию счетверённого хвоста на 8 Омную нагрузку: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видим, что даже на 8 Омной нагрузке, качество остаётся достаточно хорошим и даже если наушники будут сопротивлением 16 Ом, то качество звучания в наушниках будет достаточно достойным. А "хвост" из 8 микросхем, скорее всего, вполне себе сможет обеспечить высокое качество сигнала и на 8 Омной нагрузке. Во всяком случае, тесты целиком подтвердили впечатление от прослушивания. И под завязку, сравнение Мод2 и Мод3 в rmaa: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Корреляция измерений и качества - налицо, как и предсказуемость поведения данного усилителя. Заказал ещё 2 платы. Придут, проверю, так сказать, 8 ядерный "хвост"... На сколько мои предположения окажутся верны.

23

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от AVG 20 Мая 2024, 21:26:28 »

Дальше надо Германыча звать

Не надо Германыча звать  он никогда ничего не мерил.
Если  только ты его откомандируешь к ТС
. За свой счет, как я понимаю.


и добавил...
Хотелось бы знать, что у тс за источник звука.
Но не прям кушать не могу...
Если компьютер, то ваще проблем не вижу.
Несколько непонятна упертость в нч дин такого типа, который совсем не для лампового унч.
Но если все остальное хлам и шлак, то и ладно..

Источник звука в основном ноутбук, но есть пред на ne 5532 повторителем, я его использую когда с сидюка слушаю, ламповый пред тоже есть но пока на макете и не совсем устраивает.
По поводу динамиков, я не угораю, по звуку оно на удивление все очень прилично звучит, пробовал Ваш совет по поводу эквалайзера все нормально тоже работает но еще попробую на ne55 подрезать, я тоже как и все считал что 35гдн шлак и говно и к стате в элелектроника 75 ас 102 с родными фильтрами  звучит так себе, может еще и потому что мои 35гдн промазаны лаком но не факт что изза этого

24

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от IronYorick 20 Мая 2024, 21:22:43 »

Методологически верный для любой комбинации пар файл+ЦАП.

Павел Юрьевич, тут ситуация проще: файл+транспорт. Сравниваем две двоичных последовательности. Подойдет любая, в принципе. Алгоритмически проще всего, ИМХО, 1-0-1-0-...

25

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от pm 20 Мая 2024, 19:50:57 »

Проверял на Фламенко, с АСИО получается.

Каким образом? Марат, мне бы логичный алгоритм с достоверным результатом на выходе уяснить. Методологически верный для любой комбинации пар файл+ЦАП.

Я дедовским способом проверял, хз не помню как, но точно

Ишъ, интриган какой... вспоминай давай

26

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от dimonos 20 Мая 2024, 18:46:43 »

Грамотная статья и конструнция. Как по мне.Но я типа дилетант, если чо.
 
Чтобы поправить что то неправильное в нч мало одной коррекции ачх, надо еще и правильную фазовую коррекцию вводить, чтобы фаза на нч была как можно более плавнее, без взбрыков и горбов. Тогда это работает на 70%.
Без поправки фазы намного меньше.

и добавил...

На частоте настройки он дует противофазу, которая и душит горб...

Неа.

27

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от drummer 20 Мая 2024, 18:13:44 »

https://archive.radio.ru/web/1979/07/032/

и добавил...
Я такой делал. И усилок один канал. Но он и с обычным усилком нормально работал.

28

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от dimonos 20 Мая 2024, 16:54:13 »

Дальше надо Германыча звать

Не надо Германыча звать  он никогда ничего не мерил.
Если  только ты его откомандируешь к ТС
. За свой счет, как я понимаю.


и добавил...
Хотелось бы знать, что у тс за источник звука.
Но не прям кушать не могу...
Если компьютер, то ваще проблем не вижу.
Несколько непонятна упертость в нч дин такого типа, который совсем не для лампового унч.
Но если все остальное хлам и шлак, то и ладно..

29

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от Злой 20 Мая 2024, 14:41:46 »

приблизительнорассчитанную

Не, сначала нужно обмерить динамики (на самом деле не так и сложно, тем более есть ящик известного объема), а потом рассчитать трубу под этот ящик. А потом уже делать выводы о режекторах или в мусор все.

30

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от drummer 20 Мая 2024, 12:59:10 »

Горб фазик должен провалить. Правда там ещё два прыща вылезают. Нижний обычно давят с помощью ФНЧ.
Вот бы я бы вытащил пищалку и всунул туда приблизительнорассчитанную раздвижную трубу. Для настройки её можно расположить снаружи...

и добавил...
Дальше надо Германыча звать