Линейный массив.

[das]

.....инфа по теме

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)


[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[323f]

Редкостной страсти угробища. 

[ilya.pro-rock]

Почему их 15?

Странно...

Короче мы с Володей и Рубеном все исправили. Надо делать ящик.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Как можно видеть 8 из 9 динамиков исполняют ролль заглушек.

[Horri]

Володей и Рубеном

Аудио-мафия спешит на помощь! 

[dimonos]

Почему их 15?

Потому.., что столько было. Чем 15 страннее 12 или 9?


и добавил...

Короче мы с Володей и Рубеном все исправили.

-Двигатели не запускаются..
-...пойди посмотри...
-.....бл....американские блоки, руские блоки,...все сделаны в китае!
...вот так чинятся блоки на советской орбитальной станции! ООо.. Ура!
-Она все исправила!...

Как то так?

[ilya.pro-rock]

Потому.., что столько было. Чем 15 страннее 12 или 9?

9 не странно. 16 не странно. 12 и 15 странно....

[dimonos]

9 не странно. 16 не странно. 12 и 15 странно....

А об'яснить сможешь?

[ilya.pro-rock]

Дык если 3 по 3 это 9 при изначальном импедансе. Соответственно 4 по 4 это массив в 16 голов при импедансе в изначальное значение 1 динамика. И все это симметрично и равномерно. Правильно считаю?

[kraftwerk]

Количество на звук влияет мало,лишь на сопротивление ас и нагрузку на УМ. У кого то потолок 2.5м . У других 3 метра. Кто расчесываясь, в расческе считал зубья ?От пола до потолка для массива желательно , но кто на что богат и на сколько болен приятной но заразной болезнью  -  Аудио-филия. Дальнее поле в квартире не интересует . Оно не работает.  Интересует выжать все что можно из бюджетных динов и может кто и дорогих -посредством массива . Массовости диффузоров . Увеличивая - большую площадь колебания воздуха чем в 2х или 3х полоске. Расчесаться можно и вилкой при желании. Но  хочется расческой. Выбора нет на рынке , за доступные деньги, вот и балуемся .

[ilya.pro-rock]

Иван, все совершенно верно. Но при этом те же трансформаторы мотаем под конкретный импеданс АС. Потому значения типа 5, 6, 11, 12 ... ets... Хотелось бы избежать. Кроме того, если на одной секции падение напряжения отличается от другой секции... Вопрос, на сколько это хорошо? Я не пробовал, так что не буду гадать. Но я б так не сделал...

[dimonos]

Дык если 3 по 3 это 9 при изначальном импедансе. Соответственно 4 по 4 это массив в 16 голов при импедансе в изначальное значение 1 динамика. И все это симметрично и равномерно. Правильно считаю?

Не придавал значения суммарному сопротивлению. Это важно?
Считал и соединял так, чтобы каждый излучатель выдавал одинаковое количество звука.
Что означает симметрично и равномерно?


и добавил...

От пола до потолка для массива желательно

Почему именно от пола до потолка?
Предудущие версии об'яснения не особо понял, хочу услышать еще одну.
Спасибо!


и добавил...
Илья, если о подключении к лампе, то понимаю, тем более к тому, что уже есть.
К камням проще.
Вопросов много: скажем как лучше включить, сначала последовательно, потом параллельно или наоборот? Или как влияет индуктивность катушек динов?
Идеальным случаем было бы по количеству динамиков- количество усилителей, но уж как то занадто.

и добавил...

Количество на звук влияет мало,

Нелогично в таком написании. Если б так было, массивами никто б не заморачивался, оставили бы 1 шт.
+- некоторое количество, наверное.

[ilya.pro-rock]

Дим, если ты делаешь одну секцию на 2,5 Ом а три на 4 Ом, количество звука будет одинаковым?

[rubenlukin]

 
Вспомнилось из ТОЭ и из практики.
Ток хренячит (ибо не дурной) по пути наименьшего сопротивления.

Отступление: существует физическая величина, обратная сопротивлению, и у неё есть название.

На практике: когда пытаешься посчитать последовательно-параллельное подключение низкоомных динов, из соображений "сэкономить деньги заказчика", что в конце концов оборачивается полной  (почему-то любимой некоторыми камрадами, в сочетании с "нам 3,14здец" и ещё одним смайлом  ), величина из раздела "отступление" оч помогает в теории.

[dimonos]

Дим, если ты делаешь одну секцию на 2,5 Ом а три на 4 Ом, количество звука будет одинаковым?

Нет.

[jank5]

Дык если 3 по 3 это 9

3 ll х 5 = 6.65 ом - и нашим, и вашим? Или, чтобы снизить отдачу по центру, 4 ll в центре + остальные 3 ll x 3 последовательно. В итоге, допустим, сверху пять динов из группы 3 ll x 3, в центре четыре дина 4 ll, снизу ещё четыре дина из 3 ll x 3. Общее R~5 ом.

и у неё есть название.

cименс

[ДДО]

cименс

Ну уж прямо в лоб. Проводимость, её единица - Сименс

[ilya.pro-rock]

Виталий, как вариант. Правда я пока не собирался пробовать подобные конфигурации.

[dimonos]

Или, чтобы снизить отдачу по центру,

Если руководствоваться принципом затенения, снижать отдачу нужно не по центру, а по краям.

[hippo64]

Почему именно от пола до потолка?

Потому что выше потолок не дает.

[jank5]

пока не собирался пробовать подобные конфигурации

Тут на пробы пару килограмм припоя уйдет

не по центру, а по краям

Дима, ХЗ, но вроде крайние дины запаздывают?

[dimonos]

Дима, ХЗ, но вроде крайние дины запаздывают?

Запаздывают, но уровень тут не при чем. Задержку менять надо.
В терии есть 2 способа изменить интерференцию и форму лепестков излучения- затенение и выгибание нижним краем назад.
По крайней мере так пишут.
Т.е если пробовать это дома, то на крайние дины нужно давать меньше.

[ilya.pro-rock]

Комрады. Вы как себе представляете запаздывание крайних динов? Если мы говорим за звуковую часть трассы то в том и фишка - мы формируем совершенно плоский фронт волны.

[323f]

При условии, что у нас верхние ухи на макухе, а нижние на лодыжках, то всё отлично.

[jank5]

2 способа изменить интерференцию и форму лепестков излучения

ХЗ опять же, но если снизить звуковое давление динов центра - визуальноушально это не будет восприниматься как уменьшение запаздывания верхних - нижних динов?

[drummer]

http://www.paintpit.ru/bytovye-akusticheskie-sistemy-str45.html Обрывок информации

[ilya.pro-rock]

это не будет восприниматься как уменьшение запаздывания верхних - нижних динов?

Изменится форма волнового фронта. Но скорость распространеня звука то не поменяется) Так как это по сути ФАР можно управлять диаграммой изменением фазы сигнала. Только нахрена?

[dimonos]

Что такое ФАР?

[MCZarin]

Фазированная антенная решетка. В нашем случае конечно не антенная, а решетка излучателей.  И фаза у всех излучателей одна и не настраивается (что и создает проблемы).

Вот насчет плоского фронта волны я как-то не уверен. Скорее структура распространения волн напоминает дифракционную решетку...

и добавил...
ИМХО, для "полного высокого конца", без индивидуальных линий задержек не обойтись. Вот только городить N (или даже N / 2, если располагать излучатели симметрично к уху) трактов ЦАП-УМЗЧ вылетит в копеечку.

[jank5]

Ну, по всей ветке проходит

Если брать прямую палку с динамиками: крайние динамики слышны с задержкой относительно центральных

Совершенно плоский фронт волны был бы полезен, если бы были совершенно плоские уши сопоставимых с АС размеров. А главная фишка ЛМ (ЯТД) в отсутствии жесткой локализации источника звука при сохранении стереокартинки.

Изменится форма

Да, изменится форма волнового фронта, скорость распространения звука не поменяется, но изменится звуковое давление от центральной группы ДГ, а с учетом нелинейности слухового аппарата и свойства мозга нестандартно обрабатывать поступающую информацию -

это не будет ли восприниматься как уменьшение запаздывания верхних - нижних динов?

Это не утверждение, это вопрос.

[ilya.pro-rock]

У меня сейчас при 9 динамиках эффект следующий:
Самые низкие частоты и ударные локализуются ушами как вертикальный вытянутый источник четко между колонками.
Средние и верхние средние частоты локализуются строго на уроне ушей. То есть создается некоторое виртуальное ощущение что работает только та пара динамиков, которая находится в плоскости ушей. Вот.
Вч все как обычно. Источник точечный.