Последние сообщения

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Акустические системы / Re: Режекторный фильтр
« Последний ответ от Злой Вчера в 14:41:46 »
приблизительнорассчитанную
Не, сначала нужно обмерить динамики (на самом деле не так и сложно, тем более есть ящик известного объема), а потом рассчитать трубу под этот ящик. А потом уже делать выводы о режекторах или в мусор все.
22
Акустические системы / Re: Режекторный фильтр
« Последний ответ от drummer Вчера в 12:59:10 »
Горб фазик должен провалить. Правда там ещё два прыща вылезают. Нижний обычно давят с помощью ФНЧ.
Вот бы я бы вытащил пищалку и всунул туда приблизительнорассчитанную раздвижную трубу. Для настройки её можно расположить снаружи...

и добавил...
Дальше надо Германыча звать
23
Акустические системы / Re: Режекторный фильтр
« Последний ответ от Злой Вчера в 12:00:24 »
На частоте настройки он дует противофазу, которая и душит горб...
Не, на частоте настройки, а это обычно на треть ниже резонанса динамика в ящике, он дует в фазе с динамиком и за счет этого расширяется частотный диапазон.

и добавил...
Ну да по всей видимости самый простой вариант
Для попробовать пойдет, но я бы воткнул активный фильтр на ОУ, но ТС религия не позволит ;D
24
Аналоговые / Re: Kenwood-XD-655
« Последний ответ от prince Вчера в 12:05:54 »
убрать перемычки J613 и J650
либо так.
25
Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.
« Последний ответ от kkol Вчера в 10:57:44 »
скакалку-измерялку отобрать
и выдать стрелочный тестер (Т1 желательно)  :laugh: :laugh: :laugh:

Попробуй таким наладь ламповый каскад.... :fr:
https://auction.ru/offer/tester_tt_1_rabochij-i38156364580410.html
26
Акустические системы / Re: Режекторный фильтр
« Последний ответ от drummer Вчера в 10:58:52 »
Суть ФИ: на всех частотах, кроме настроенной резонансной, он ведёт себя, как ЗЯ. На частоте настройки он дует противофазу, которая и душит горб...
27
Покури тему. За ушы потом не оттянешь.
Так и есть :v: Да, если по уму - оно и не так чтобы просто, и уж точно НЕ дешево :o
ЗЫ И еще - надо у тебя на это время скакалку-измерялку отобрать :laugh: Дабы ты 0.0000% не возводил в кумира ;)
28
Аналоговые / Re: Kenwood-XD-655
« Последний ответ от serega Вчера в 10:14:11 »
буду делать, только опять до входных... дача не дала заняться, весна, земляные работы... посмотрел вроде достаточно убрать перемычки J613 и J650
29
имеет хороший приемник с малым життером и хорошей автоподстройкой
DIR9001 50ps
внешниее тактирование, то звук будет хуже на уровне мышиной возни.
ASRC ad1896 с внешним клоком было сразу слышно, даже не на уровне показалось. А если ФИФО, то должно быть совсем хорошо, но дорого.
30
Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.
« Последний ответ от kkol Вчера в 09:18:59 »
Возможно и на лампах такой сделать можно, но на полупроводниках и микрах - это проще.
Игорь это ты неправ. Каменные не проще. Ты какие лампы держал в руках? На 40W или на 60W?
Создавай тему "Мой путь в вакуум. Лампы и всё что с ними связано.".... Покури тему. За ушы потом не оттянешь. :yes:



и добавил...
если все пишут что по нему хуже, чем по I2S.
Краткое бъяснение этому: Кодирование последовательности РСМ в физическую линию S\PDIF, а потом обратное восстановление, при этом клок как правило восстанавливается из принятого сигала. Вот тут життер может достигать оч больших значений. Те кто пишут что "хуже" скорее всего именно такой сигнал и сушают.
На самом деле, коаксиальный интерфейс звучит достаточно хорошо при правильной организации. Если цап имеет хороший приемник с малым життером и хорошей автоподстройкой, а то и внешниее тактирование, то звук будет хуже на уровне мышиной возни.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10