Но, кстати, снять АЧХ ХУДа на эквиваленте нагрузки с полимерами и без, тоже даст какую никакую информацию. Снять Милла и наложить АЧХ на ХУДа тоже не вредно.
Присоединяюсь к просьбе. На предыдущих видео разница уже не столь велика.
Сергей, правда очень интересно. В общем снимать параметры на эквиваленте нагрузки довольно-таки общепринятая практика.
А как же производители аппаратуры определяют КНИ и прочие параметры и указывают их в "унифицированном виде", без привязки к конкретным АС.
Согласен, что это будет не вся "правда", но такое поэтапное сравнение даст больше понимания.
и добавил...Не, тут без микрофона никак.
А с микрофоном без специальной комнаты и нескольких пар АС никак
Микрофон может даст представления о "косяках" самого измерения или комнаты.. Но аналитические измерения в домашних условиях практически обречены... Увы.
и добавил...В общем вот. Извольте. На не совсем малой громкости снято. Если ещё больше поднять - Милл ещё лучше становится.
Инересное наблюдение. Сергей, а что за АС, какое сопротивление и чувствительность? Или я пропустил где-то...
Денис, ты меня удивляешь!!!!! Разница, есть.....очень большая!!!!!!!!
Сергей (das), возможно неправильно друг друга поняли. На первых видео Сергея да, очень большая разница. Поэтому и говорю, что такой разницы между двумя любыми другими каменными усилителями (если с ними все впорядке конечно) я своими ушами не слышал. Разница в ньюансах звучания - да..