Клуб DiyAudio
Начинающим и не только... => Радиодетали и компоненты => Тема начата: yooree от 23 Июля 2010, 16:59:48
-
12 июля 2010г. Сайрусы выпустили новый 24bit/192kHz ЦАП CS4354 со встроенными LPF.
Наконец то в корпусе SO-14 >:(
Документация - http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4354_A2.pdf (http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4354_A2.pdf)
-
вродь как параметры не хайфайные. Неплохо б смотрелась в качестве всё-в-одном при наличии спдиф или усб входа. А так: городим вокруг нея огород всякий, а она тебе споёт в качестве РСМ2705((
разве что какие угодно битрейты поддерживаются. Ну и Ground-centered output малость радует. Хотя преобразователь для его питания внутри чипа не может не вносить вклад в уровень шумов
-
Сергей, шутите? РСМ2705 - 16bit/48kHz. CS4354 уж точно похайфайнее :)
-
Я не шучу, Юрий. Я вслух думаю. По заявленным параметрам сей чип обосновался между РСМ2702 и РСМ2705, причём ближе к последнему. Если взять аналогию с РСМ1794 и AD1852 (у первого параметры лучше, но второму отдают предпочтение на всех инет-ресурсах), то я правда не знаю. И рад бы попробовать. Но пока ещё и AD1852 просто так лежит (тут и погода влияет, и других идей прежде надобно освоить, и в отпуске платы негде травить. Да ещё и кварца нету, а хотелось бы полнофункциональный прибор с кучей лампочек).
-
А на какие именно параметры Вы смотрите?
-
dynamic range, thd+n - это чуть в пользу Циррусов
сигма-дельта - у обоих
ещё у циррусов заявлена мультибитность. вот вследствие этого я и написал про ппопробовать бы.
-
dynamic range, thd+n - это далеко не самые важные показатели.
Важнее всего что архитектура 24bit.
-
у меня конечно опыта мало очень. но когда я спаял свой первый ЦАП-цапыч на рсм2705 (16бит\44.1кГц), то он легко уделал (на мой слух, конечно) Creative x-fi Titanium c 24\192 ЦАПом от тех же циррусов на борту. Положение, правда, было исправлено после замены выхлопных микросхем креативовской штуковины 4558 на ОРА2132. Оргомное спасибо ещё раз за эти ОПЫ, Юрий!!!!!
Я всёж думаю, что не битом единым.....
-
ЦАП в звуковой карте в целом определяет характер звучания, но кроме него на качество звука влияют еще и кодек-чип и DSP-чип и ОУ в выходном буфере и "грамотность" фильтра в выходном буфере.
И даже драйвера.
Кривотивов частенько ругают за не самые удачные компиляции элементной базы в их картах.
Из всего их ассортимента хорошая репутация пожалуй только у Audigy2 и Audigy4.
В Creative x-fi Titanium используется CS4382 ЦАП.
Но тот же самый CS4382 используется в Audigy2.
Мне доводилось сравнивать Creative x-fi и Audigy2, звучат они по-разному.
В итоге я остановился на Audigy2 для компа.
-
ЦАП в звуковой карте в целом определяет характер звучания, но кроме него на качество звука влияют еще и кодек-чип и DSP-чип и ОУ в выходном буфере и "грамотность" фильтра в выходном буфере.
И даже драйвера.
Кривотивов частенько ругают за не самые удачные компиляции элементной базы в их картах.
Из всего их ассортимента хорошая репутация пожалуй только у Audigy2 и Audigy4.
В Creative x-fi Titanium используется CS4382 ЦАП.
Но тот же самый CS4382 используется в Audigy2.
Мне доводилось сравнивать Creative x-fi и Audigy2, звучат они по-разному.
В итоге я остановился на Audigy2 для компа.
А что скажете по поводу старенького CS4391 лежит у меня лет 10 и ресивер к нему 8414