не совсем соотвествует, если нужно - выложу ее тожеСергей, с лампами помочь не смогу, но если схему выложишь будет интересно посмотреть.
XMOS более кристален в звуке,Алексей, я так и сделал - заказал что покристальнее ;)
У тебя цап нагружен эмитером транзистор. Значит по закону внутреннее сопротивление транзистора = сопротивление ЦАПа помноженое на Hfe транзистора.Я думаю, лампы вообще можно выкинуть отовсюду, что люди в большинстве своем и делают ;D
Вопрос зачем вобще нужна лампа, если звук формируется в транзисторе?!
Или не прав???
имеющиеся 0.15 %Сергей, я слежу с интересом за Вашей "битвой" :v: Может, чуток упустил или недопонял - 0.15% Вы анонсировали для ламп с ОС или это уже результат гибрида?
0.15% Кг это на выходе микрыСергей, а как Вы измерили искажения непосредственно выходного тока AD1955?
что это не совсем правильноТочнее совсем неправильно, поскольку при измерении напряжения на эмиттере оно будет искажено нелинейностью входного сопротивления данного каскада и не имеет отношения к собственным искажениям ЦАП. По сути, это те же искажения преобразователя I/U, только "вид сбоку".
а отчего вы невысокого оценили AD1955 в своем рейтинге цаповИсключительно от её звуковых качеств. Объективные параметры у нее очень хорошие, а вот субъективно звучит явно существенно хуже предшественника AD1853. C 1955 я достаточно много работал в начале-середине "нулевых", их пытались использовать для преобразования тестовых случайных сигналов для стат. измерений.
толи мой спектроанализатор вретСудя по виду спектрограммы - на 80% спектр искажений состоит из искажений анализатора, либо неправильно сформированного тестового сигнала.
соотвтетсвенно не будет нужного положительного потенциала на аналоговом выходе ЦАПа - насколько это опасный режим для AD1955Совершенно не опасный режим. Нельзя допускать превышения напряжения и втекающего тока, а нулевой потенциал и нулевой втекающий ток никакого негативного влияния на ЦАП не окажут.
Дурная схема с очень неприятным субъективным звучанием....Исчерпывающий ответ :) А не нрвится звук когда смещение на диодах, или это относится ко всей схеме?
А не нрвится звук когда смещение на диодах, или это относится ко всей схеме?Ко всей схеме. В ряде случаев диодное смещение работает неплохо (хотя лично мне и не очень нравится ставить достаточно нелинейный прибор в цепь сигнала, да еще и без охвата линеаризующей ООС)
только я спрашивал про падение напряжения на транзисторной сборкеА где это написано было? То, что Вы предполагали под "под катодная связка"? Под каким катодом? И где там сборка?
Очень похожеДа, похожая схемка. Если убрать питание +36 вольт получится еще похожее. Типа СРПП. ???
Судя по виду спектрограммы - на 80% спектр искажений состоит из искажений анализатора, либо неправильно сформированного тестового сигнала.Да, начинаю подозревать что СD плэйер у меня может быть того..... старенький он уже. Пока нет времени, но в субботу притащу другой, тогда посмотрим. Сигнал 0 дБ беру с тест-диска, если верить тому, что на нем написано ;D - Кг 0.005 %. Спектроанализатор скорее всего не виноват, есть образцовый генератор 1 КГц - с ним картинка чистая.
Для тестирования ЦАП искажения сигнала 0.005% (иными словами -86дБ) - это катастрофически много...Так я пользую диски, которые есть в продаже ;-[. Дмитрий, может подскажите где купить нормальный ? На е-Бае продают ширпотреб где Кг вообще не нормируется....
А зачем линия 36 вольт, она же земля ламп все лампочки перемкнула?Вот я и предлагаю ее ...... :) убрать. Но есть одно но. Сейчас лампочка 71А включена с общим катодом и ток через нее протекает немаленький, а если уберем +36, то весь анодный ток лампы потечет через транзистор и микру - то есть лампочку придется менять на сильно менее габаритную....
Дмитрий, может подскажите где купить нормальный ?Сформировать сигнал с требуемыми параметрами в Adobe Audition или Sound Forge и записать на CD-R :)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) |
каково ваше мнение к приемникам не изменяющегося тока на транзисторах?
Очень хорошее, в отличие от такового к I/U на лампах... :)Может и в правду слелать I/U на биполяре, Сергей (Grey_Sergio)сами же писали, чем меньше сопротивление лампочки, тем лучше поет. А потом уже слушать лампочкой
с операми такого не слышалЗначит, Вы просто "не умеете их готовить"(С) :)
каково ваше мнение к приемникам не изменяющегося тока на транзисторах?Алексей, эти картинка кажется из книги Моргана Джонса ? Книжка очень полезная для того, чтобы сделать высоколинейный широкополосный прибор с минимальныыми искажениями и хорошими массо-габариными и ценовыми показателями. Она у меня настольная. Но беда этой литературы в том, что она ничего не говорит о том, как получить хороший звук, очевидно относя этот вопрос к области эзотерики ;D. Мой скромный опыт говорит за то, что в 90 % случаев нет ничего лучше простого дросселя. Увы. Хотя конечно каждый конкретный вопрос лучше рассматривать отдельно :)
Применение ОУ - большая и достаточно сложная область знаний, а все действия по типу "сунул-вынул" вряд ли позволят реализовать и 10% от потенциала конкретного прибора.Дмитрий, согласитесь, вообще говоря, это-же можно сказать и про лампы :) Отсюда и мифы про какую-то там излишнюю окраску звучания.
возможно, клипса из фторопласта?На фото обычная клипса для водопровода, штатно до 95С работает, не размягчается и не пахнет.
И к тому же лампа лёжа...И что что лежа? Телик Рекорд 301 тоже лампы держит лежа, телик до сих пор работает. ;D
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) |
у фторопласта - порядка 300."Фторопласт-4 – кристаллический полимер, с температурой плавления кристаллитов 327 °С и температурой стеклования аморфных участков от -100 до -120 °С. Даже при температуре выше температуры разложения (415 °С) фторопласт-4 не переходит в вязкотекучее состояние, поэтому переработка его возможна только методом спекания отпрессованных таблеток."
панельки прикупил под пайку в плату."Внимание к деталям вознаграждается великими открытиями" (С)
поидее это просто резисторУгу, он самый. По идее это токовая нагрузка. "самый лучший резистор - вакуумный резистор". За него думаю можно не переживать, он в режиме.
Угу, он самый. По идее это токовая нагрузка.А вообще-то, этот резистор нелинейный. Кажется твою задумку понял :v: . Чем больше выходной ток ЦАПа, тем ниже его ( резистора ) сопротивление. Тогда напрашивается еще один каскад усиления. Как вариант - 6Ф12П - вместо 6Н2П триодная часть, пентодная для доп. усиления перед дифкаскадом.
Как вариант - 6Ф12П - вместо 6Н2П триодная часть, пентодная для доп. усиления перед дифкаскадом.Не, и так мурлычит не плохо. Все крутилки на максимум, в наушниках комфортный по громкости звук. И глянул на ВАХи 6Ф12П, ее анодный ток минимум 9мА, при том что моой цап кормится 1.6мА от 6Н2П. Когда стояла 6ж32п с током 2.3мА, при средней громкости цап уходил в клиппинг.
И глянул на ВАХи 6Ф12П, ее анодный ток минимум 9мАРазве ? Вот рабочая точка, например - минус 0.6 В на сетке, 2 мА анодный и 58 В на аноде. Токи сетки тебя в этом случае не волнуют.
то уже в металл ?Ой, у меня жопа из рук растет. Я колонку собрать то не могу. Не первый год диинамики висят подвешены под телевизором. По мне так заиметь готовый корпус, как правило он потом переходит в разряд хранилища из за не пригодности. или технический милимализм.В какой то статье читал: "У каждого шизика должна быть дощечка" вот у меня кусок ламинированного ДСП, к которому прикруены всякие элементы. Зато гости видящие ручную аботу очень сильно восхищаются ей. На то чтоб расмотреть саму плату цап уходит минут 20. Все поголовно говорят что звук очень чист и прозрачен.
После недавнего прослушивания винила проросло зерно сомнения до моего цап. Знаю что он звучит кристальнее и чише чем его устаовка, но все же виниловый звук благороднее.
после того ЦАПа другие уже слушать не хочетсяЭто аудиофилия. Я этими симптомами года два назад страдал, когда запусил свой первый ЦАП (народный цап v1) Ко всем источникам звука испытывал дитяйшее отвращение, акромя своего творения. Сейчас качество звука мне как бы по барабану. Одинаково хороше воспринимаю музыку, будь то простенький телевизор или мего-пупер ЦАП. Главное чтоб АЧХ и линейность была в порядке.
Ко всем источникам звука испытывал дитяйшее отвращение, акромя своего творения.Ты знаешь, Алексей, тюнер, который сейчас слушаю как источник - это не мое творение ;D его сбацал Фишер еще давно давно в прошлом веке. Но очень нравится.
Аудифилия - это как корь, ей надо просто переболеть.:off:Алексей, это индивидуальная особенность работы мозга конкретного человека. И оно либо есть, либо нет. Лекарство тут - или лоботомия, или гильотина :wall:
Наконец взялся закатывать ЦАП в корпус.Сергей, т.е. идея интегральной связки с усем отставлена?
универсальный ЦАПчикИнтерконнекты появятся, впрочем, если кабельная болезнь мучает, так даже интереснее :D
Сергей, ты только АД1955 пробовал? Планирую брать чип\КиТ-основу для похода по твоим стопам, точнее, параллельной тропой(поигрался с каскодными гибридиками, для разминки :D) Если начинать с начала - с токовым выхлопом этот ЦАП взять? ???Андрей, у меня тут совета как раз нет смысла спрашивать - сам иду этим путем первый раз, но результат на удивление радует. :) А АД1955 я выбрал сознательно, имея ввиду ее особенность питать выход током положительного потенциала. Мне самому интересно - а есть ей аналогичные микры ?
Может уважаемое общество тоже подключится советом?
По сто чего ?Тогда лучше по 250 :laugh:
А еще лучше, по примеру монархов прошлого, иметь придворный оркестр Опять-же, регулировать эмоциональность можно эффективноПопробовал регулировать эмоциональность доступными мне способами. К счастью ( или к сожалению ;D ) отсутсвие ООС в схеме дает такую возможность. Взял по паре 6Ж9П 6Ж10П 6Ж11П и 6Ж49П и сравнил с 6Э6П. Получилось так. 6Э6П чем-то схожа с 6Ж11П - немного подчеркивает середину, что для стандартной акустики ОК, а для ШП без коррекции не есть хорошо ;-[. Поэтому мне понравились больше пожожие по почерку 6Ж9П и 6Ж49П, но луше всех - 6Ж10П. Ее и оставил пока.
Сейчас на базе - делитель, и на нем напруга тоже плывет. Может стабилитрон поставить ?Поставь вместо стабилитрона (который же есть уже, судя по схеме ???) ЛМ-ку. Стабилитрон сам по себе термостабильностью не блещет, плюс при таком Р15 Кст вообще ниже канализации :(
но он стабилизирует 12ВПлохо стабилизирует. Померяй.
плывет напруга на базе, наверно ток-то базы непостоянен и принагреве растет !Растет, но при бете порядка 300, он совершенно милиписечный.
Наверно вместо поцика и резистора на 1.2К нужно поствить стабилитрон на 3.3 вольта примерно ?Сергей, стабилитрон весьма хреновый стабилизатор, см п.1.
Померяй.Померял. Знаешь, стоит на месте + _ 0.2 вольта.
+ _ 0.2 вольта.Это еще и только кратковременная нестабильность, скорее всего. С прогревом еще на пару % уйдет. Вполне достаточно, чтобы транзюкам с бетой 300 "труба шатать" :D
Это еще и только кратковременная нестабильность, скорее всего. С прогревом еще на пару % уйдет. Вполне достаточно, чтобы транзюкам с бетой 300 "труба шатать" :D
Если стабилитрон уводит с прогревом, то можно попробовать для стабильности пару двуханодных КС162 они ничо так ... или набрать из стабилитронов 4,7в, 5,1в. Они с прогревом в разные стороны уползают ...
поет он ничем не хуже чем буржуйскийТолько шумный, зараза :(
усиление у него конечно скромненькое.Крутится мысль 6э5(6)п в пентоде применить. по аналогии (удачной!) с УМ ???
Крутится мысль 6э5(6)п в пентоде применить. по аналогии (удачной!) с УМА как включать ее, тут ведь каскад с общей сеткой ???
Во, вспомнил, ГТ311 n-p-n, малошумящий, есть и с большой беттой (до 300, с буквой "И")Да, транзистор хороший, только у меня таких не нашлось. И, кажется, напряжение КЭ у него невысокое.
А как включать ее, тут ведь каскад с общей сеткойПрисобачить 2-ю сетку к катоду конденсатором (можно и стабилитронами, как в QS у меня, лишний ток только "слить")
лишний ток только "слить"А лучше и не сливать, входное сопротивление уменьшится :yes: Его достаточно легко можно раз в 5 снизить, загнав в коллектор миллиампер 30...
А включить те же МП10Б (военная версия МП37) каскодомХм... интересно, надо обдумать ???
Т.е. чемпионские транзисторы без особого резона. ???
ЗЫ Если у тебя действительно завалялась лишняя платка, я ее охотно куплю (сейчас на али какие-то убогие остались )
Цена конечно кусается - 10 баксов за пару с доставкой ( а нужно две пары ) но эти транзистроры того стОятНу, делать - так делать хорошо, иначе - смысла нет :yes:
Если брать две пары сразу, то за доствку наверно он скостит
верхний этаж даст Ку порядка 15.Традиционно туплю, Ктр забыл, тогда, действительно, чемпион нужен...
преобразует ток в напряжение на 100 Ом резисторе причем не подтягивает токовые выходы к питаниюАндрей, ты разные схемы попутал похоже. ад1955 200 Ом от +5 В, а псм1794 100 Ом на землю, работать должно.
ад1955 200 Ом от +5 ВМарат, точно,он к +5 тянет, это я невнимателен, думал к земле (раз резисторы вниз :D)
Без конфигурации, по умолчанию, с нулями во всех регистрахАндрей, на Веге Алексей aal делал конфигуратор для ад1853 и ад1955. Для 1853 пробовал, работае нормально.
интересно сравнить звучание такого РГ с обычным резистивным.С подачи Дмитрия Lynx укоренилось мнение, что программная регулировка значительно хуже, а вот слушал и сравнивал скорее всего только он. Если уж делать программную регулировку, то лучше вывести ее на релейный регулятор Никитина.
Тут вот по поводу возникшей идеи использовать возможность 1955 регулировать громкость программно - кто-нибудь уже делал что либо аналогичное ? Спрашиваю потому, что интересно сравнить звучание такого РГ с обычным резистивным.Сергей, я пробовал на ад1853 - там хуже. На счёт других чипов - ничего не скажу, ибо не пробовал :d_know:
С подачи Дмитрия Lynx укоренилось мнение, что программная регулировка значительно хуже
я пробовал на ад1853 - там хуже
Андрей, однако уже два голоса против.Я не утверждаю, что оно будет улучшать звук, поскольку информационная емкость потока снижается. Однако, и любой РГ, в сущности, также загоняет часть информации ниже порога слышимости\ уровня шумов. Вероятно, субъективное ухудшение связано с умением слухового аппарата восстанавливать часть информации, маскированной шумами. В случае же цифровой аттенюации информация теряется уже безвозвратно ???
И "вишенка на торте" - блок фильтрации и развязывающего трансформатора на ТА262 (все обмотки подряд на катушке, на разных стержнях) Давно хотел сделать, и вот сподобился. Классная штука вышла В сети у нас неимоверный срач, оно его отлично гоняет.Не очень понял.
Не очень понял.Этот девайс не вполне по теме топика - отдельный блок в корпусе бесперебойника, в котором стоит фильтр ВЧ от старого прибора, и транс ТА262, включенный как разделительный 1:1, с расположением первички и вторички на разных стержнях ПЛ сердечника. За счет очень большой индуктивности рассеяния эффективно фильтрует гармоники сетевого напряжения, имеет также малую емкость между обмотками. Недостатки - следствие причин достоинств - за счет низкого потокосцепления - крайне низкое использование мощности, запас нужен раз в пять, иначе проседает напряжение на вторичке, а также мощная магнитная помеха вокруг. :(
не все тугоухие однакоПримеряю исключительно на себя :laugh:
ухи у нас может разные, а может просто каскод полушать нужноВсем кто слушал -нравится :yes: Правда, у меня 190см рост и 120 кг вес, может боятся критиковать ;D
Вернул все-же резистивную нагрузку ламп и транс между анодами, как у Сергея. Двухтактное включение после вдумчивого прослушивания отставлено. Резисторы в анодах по 5КОм, на анодах теперь по 106 В.
дядя Сережа плохого не посоветуетВсегда стараюсь честно повторить проверенный исходник.
За дурными ушами рукам покоя нетА вот батя был изобретателем-рационализатором :laugh:
Всегда стараюсь честно повторить проверенный исходникНу, я же должен поумничать и порукоблудить ;D
Повторил схему Grey_Sergio весьма доволен результатом. Не нашел импортных германцев поэтому поставил наши ГТ404И, только подобрал с наибольшим усилением около 150. Также выходные трансы поставил от самописцев на пермаллое только перекоммутировал обмотки, так как тока насыщения нет потому что перепад напряжений между плечами мизер несколько милливольт большое сечение трансов и не требуется. Все влезло в корпус от видика. Применил китайскую плату AD1955 и отдельно преобразователь usb- i2c xmos. Так даже лучше можно поменять на аманеро для сравнения.
и добавил...
и добавил...
Фото вставить не получается прав не хватает.
реализация токового выхода с микросхемы ad1955 очень хороша. Таких даже в очень премиальных сегментах ЦАП я не видел
присматриваюсь к Вашей схеме каскода на 6с4с немного смущают Ваши сомнения, описанные в статье, насчет качества звука. Слушаю однотакт на 6э5п гм70, заодно отапливаю помещение.А какие там были сомнения ? Тут это вроде оффтоп, напишу вличку.