Клуб DiyAudio
Разное и полезное => Индикаторы => Тема начата: олег640 от 08 Октября 2010, 17:28:35
-
Попался на глаза такой вот вариантhttp://www.youtube.com/watch?v=3cRCyWdgQJU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=3cRCyWdgQJU&feature=related) на мой взгляд приятно прыгает динамично и пики интересные .Не знаю ,насколько он нужен усилителю ,вроде как на звук не влияет ,но все же завораживает взгляд да и в воспоминаниях всегда хотел такую штуковину , может кто сталкивался с изготовлением подобного девайса?
-
Вот такой, например:
[attachment=1]
-
олег640, я собирал от этот
http://arv.radioliga.com/content/view/98/44/ (http://arv.radioliga.com/content/view/98/44/)
собирал на готовой матрице 8х8, честно говоря мне не очень понравилось
-
Да, естессно, лучше на готовой матрице собирать, либо хотя бы на готовых столбиках.
А может лучше на микроконтроллере сделать?
и добавил...
А, ну этот и есть на МК :)
Почему не понравилось? Если только прошивка была кривая..
-
Я его на видео тоже видел ,не понравилось,толи как то вяловато реагирует ,то ли линейка маловата.
Да и схемотехника посолиднее будет http://webs.advance.com.ar/kekito/analizador.html (http://webs.advance.com.ar/kekito/analizador.html)правдв самой схемы нет...
-
олег640, анализатор на видео из первого поста понравился :) выглядит приятно, реагирует динамично.
Вреда имхо никакого, только эстетическое удовольствие в конечном счете :)
-
олег640, а нету больше видео нигде? Конкретно это к нам в страну не хотять пускать.
-
Я пытался собрать вот такой штук: http://elm-chan.org/works/akilcd/report_e.html (http://elm-chan.org/works/akilcd/report_e.html) , но при первом же запуске спалил контроллер в LCD и забросил. Думается вот поднять макетку из пыли :)
-
Почему не понравилось? Если только прошивка была кривая..
Прошивок автор приложил аж 4 шт. Не понравилось наверное потому что видел одну картинку, а слышал как будто другую.
на LCD тож собирал - как-то по винамповски оно смотрится, нет "солидности" из видео первого поста
Была у меня идея однажды, полосовые фильтры + AD277 (по-моему) но передумал ибо громоздко да и не дешево получится, искал какие-то более оригинальные решения
-
Похоже что видео единственное .Вот интересно ,в чем корень "солидности",у автора с радиолиги есть еще такой вариант Big demo spectrum analyzer (http://www.youtube.com/watch?v=WefMRAn6UZM#),сейчас веду с ним переписку .
-
Да, пока искал видео сам, этот вариант тоже заметил. Понравилось, что светодиоды двухцветные и максимум сигнала "зависает" на момент.
По скорости реагирования этот вариант сравним с тем?
-
Помоему первый подинамичнее будет,хотя там светодиодов 20 а тут 15 может еще и в этом секрет.
-
Вот самый шустрый из тех что я нашел.
20 Band Audio Spectrum Analyzer firmwire v1.3 | YourITronics (http://www.youtube.com/watch?v=LKSYwUlggRQ#)
Но он по-моему неправильно работает. В начале низких нет, а прыгают все столбики..
-
Его можно вроде как и купить.
и добавил...
Хотя по нашему это совсем не спортивно...
-
Имхо, строить такую штуковину на светодиодах - чревато помехами неслабыми. Динамическая индикация, перебирающая большую кучу светодиодов заставит задрать ток через них запредельно. а такие прямоугольные импульсики не могут не стать источником помех, как в питании, так и по воздуху.
-
да,а то в погоне за красотой шорох наведешь в динамиках то ,ностальгия однако как оно красиво дергалось в студиях звукозаписи ,так хотелось нечто подобное.
-
Такую бы красивую "игрушку" - в отдельный корпус, со своим питанием. А "по воздуху" - правильное экранирование и "земля". Вот наверное и все, что можно предпринять.
Ну и коммутацию, наверное, лучше через буфер, как обсуждалось в одной из тем.
Но вот главный вопрос, на какой же схеме остановиться, так и не решили :)
-
Камрады, кто в польском силен? Вот нарыл тут... http://diy.elektroda.eu/analizator-widma-akustycznego-v2/ (http://diy.elektroda.eu/analizator-widma-akustycznego-v2/)
-
Althair,зайди на страничку с ГуглХрома. Он сам предложит перевести. Я почитал - понятно вроде
-
А чего решать то? Прыгают красиво все, есть очень неплохие моды в прошивке. То что низов не хватает, а индикация есть - не факт что глюк. Может они и есть в сигнале, но не слышно на записи ввиду убогости. Делать можно любой, всё равно слушать надо и выбирать в живую. Мне понравился первый вариант от Олега пост№9 и первый мод :). Игрушка красивая...
-
,сейчас веду с ним переписку .
Олег, что говорит переписка? :)
-
Денис,вобщем дело обстоит так.До цены я так и не договорился ,я предложил этот его вариант ,но с некоторыми изменениями под меня ,в плане увеличения светодиодов до 20 вверх и бегущей строки при включении девайса ,на что получил ответ,что один светодиод -7руб и за все 1400,что типа дороговато и было потребовано обозначить все до мелочей ,тогда будет оценена работа и после 50процентной предоплаты он приступит к работе,что в нее входит кроме програмирования я пока не углядел но думаю все решится .Вот сижу и репу чешу ,чего там надо.
-
вот тут http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=885 (http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=885)
-
вот тут [url]http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=885[/url] ([url]http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=885[/url])
Данную схему собирал приятель, побаловался пару дней и разобрал. Сильно врет и несинхронно как-то прыгает.
Лично мне понравилась кошачья схема "Пичок": http://radiokot.ru/circuit/audio/other/19/ (http://radiokot.ru/circuit/audio/other/19/) Полос негусто, но просто, как барабан, и доступно.
А вообще - можно понатыкать полосовых фильтров (количество по вкусу) + любая микросхема индикатора (UAA180, LM3915, etc) на каждую полосу. Имхо, это будет самая честная индикация.
-
А вообще - можно понатыкать полосовых фильтров (количество по вкусу) + любая микросхема индикатора (UAA180, LM3915, etc) на каждую полосу. Имхо, это будет самая честная индикация.
всецело поддерживаю. Функционал - не очень. Деталей - много. Соединений - просто немеряно. Зато - пихаем куда угодно безо всяких антипомеховых мер.
-
Функционал - не очень. Деталей - много. Соединений - просто немеряно.
Но это и есть главные минусы... Что-то больше к МК склоняюсь, но пока ничего толкового не попадалось.
Наверное, за "толковое" нужно платить...
Лично мне понравилась кошачья схема "Пичок": [url]http://radiokot.ru/circuit/audio/other/19/[/url] ([url]http://radiokot.ru/circuit/audio/other/19/[/url]) Полос негусто, но просто, как барабан, и доступно.
Вроде ничего так работает. И схема не "жадная". Посмотрел видео, кажется что самая левая полоса, как-то отдельно от музыки работает..
и добавил...
Althair, как оно на самом деле?
-
Althair, как оно на самом деле?
А вот без понятия. Я ее не собирал, но, думается мне, должно работать неплохо. Собирать не стал по причине отсутствия наличия BA3834. Скоро буду в Московии, думаю - прикуплю где-нибудь штучек несколько...
-
Обычно у Насти очень добротные конструкции, но эту не повторял из за личной неприязни к пикам.
-
Денис, да там вроде как всё прыгает как хочет..Ты всё время пытаешься смотреть убогое видео, делай скидку на это. АЦП он и в Африке АЦП..
-
Согласен, что самое аудиофильское решений полосовики и измеритель уровня.
-
Сегодня получил ответ
Здравствуйте.
Итак, вы хотите дисплей 10х20 из красных светодиодов. Частоты полос для
вас не критичны, т.е. я сам их выберу, как захочу, но пиковые уровни
должны быть их двух светодиодов. Схема питания вас не интересует, т.е. я
могу просто указать на схеме контакты и указать, какое напряжение к ним
подвести - источник питания остается за вами. Разработка печатной платы
вас так же не интересует. То есть я даю только схему без источника
питания и прошивку для микроконтроллера. Я все верно изложил?
На счет бегущей строки: на дисплее из 10 столбиков сильно не
разгонишься, но кое-что все-таки можно сделать. Вам надо лишь
определить, какой именно текст и как долго он должен бежать.
Разработка по перечисленному выше заданию будет стоить 3000 рублей.
Оплата любым способом: от перевода по почте до WebMoney (весьма удобно
блиц-перевод Сбербанка). Аванс 50%, я приступаю к работе после получения
аванса, окончательный расчет после получения и опробования схемы и
демо-прошивки. Срок работы - 1 месяц (с момента получения аванса).
-
н-да .... за 3 рублика можно и аудиофильскую скрутить
+ на пиво ещё останецца обмыть поделку
-
Из поста Дениса уже собранный за те же деньги у буржуев ...
-
Так какая разработка, если у него все готово уже? На видео ведь работающий вариант..
-
Ну да ,речь и шла об этом варианте.Он за эти деньги решил сделать только красный цвет,интересно сколько стоит в триколоре как на видео да и еще светодиодов прибавить надо было
и добавил...
спросил ,сколько будет готовый стоить ,тот что на видео
и добавил...
получил ответ однако
На видео не совсем то, что вы хотели: там 10 столбиков по 15
светодиодов. Стоить все в сборе будет тысяч 8, не меньше.
-
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/16255-%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/page2 (http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/16255-%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/page2)
схема, прошивка всё там
и добавил...
ещё как вариант
http://arv.radioliga.com/content/view/98/44/ (http://arv.radioliga.com/content/view/98/44/)
-
Радиолига -это как раз тот же самый товарищ
-
Ну да, некто Роман Абраш.Его конструкции сделаны на весьма высоком уровне, особенно программная часть.В принципе он выложил несколько прошивок свободно.Имхо, магический глаз в наших конструкциях уместнее, и не раздражает, а успокаивает.
-
Имею запас ИВ25. на них можно будет попробовать забабахать. Подключать прям к выходам компараторов можно. помех - никаких вообще, ибо токи близки к нулю. вот только потребуется гора счетверённых ОУ. Влезет ли всё это в корпус уся? - фиг знает :d_know:
и добавил...
зы. Имхо самый честный Анализатор - на ин9 или ин13 надо делать. (правда, стоя не поставить)
-
В радиоежегоднике за 85 год есть схема спектроанализатора на фильтрах ,все по честному .
-
надо будет прикинуть как-нибудь - сколько места такая штука займёт. хотя бы 7*8 на ив25.
в первой прикидке уже имеем 2 счетверённых ОУ на фильтры. 4штуки 175да1(они сдвоенные) на детекторы. и ещё 14 счетверённых ОУ на выходные компараторы.
Плата там, пожалуй, двусторонняя однозначно нужна.
А контроллерный вариант имхо, надо в отдельном корпусе делать. А если уж доказано, что даже сетевые провода звук портят, то такой анализатор - и вовсе надо подключать к своему ОТДЕЛЬНОМУ ЦАПу. И втыкать в розетку у соседа
-
аналоговая часть там на плате 65*118 ,десять полос
-
А контроллерный вариант имхо, надо в отдельном корпусе делать. А если уж доказано, что даже сетевые провода звук портят, то такой анализатор - и вовсе надо подключать к своему ОТДЕЛЬНОМУ ЦАПу. И втыкать в розетку у соседа
Вот черт.. Придется еще и вторую атомную станцию рядом со своим домом строить :laugh:
Мне все-таки кажется контроллерный.. Конечно в отдельный корпус, как и аналоговый тоже. В любом случае имеем тучу светодиодов, которые то и дело "щелкают". А по поводу "мусорить - в тракт", отключаемым надо делать и либо любоваться своим творением, либо музыку слушать качественно при свечах и вине (когда от музыки ничего не отвлекает).
Олег, а схемку из этой статьи не сможешь сюда выложить?
-
Насчет подключения спекроанализатора, думается мне что если колхозить его исключительно для "красоты", то имеет смысл на вход электретный микрофон + микрофонный усь
-
Прям по феншую :) И даже получим реальную АЧХ системы, а не только входного сигнала. Конечно, если анализатор правильный.
-
Денис,вечером обязательно,мне она уже нравится.
-
В любом случае имеем тучу светодиодов, которые то и дело "щелкают".
Денис, одно дело светодиоды в статике, щёлкающие при токах 5...7мА. Другое дело - в динамике - токи в 10 раз больше.
А по мне - так ИВ-25 - оптимальный вариант. токи - сотни микроампер. Согласование с ОУ - безо всяких резюков напрямую
-
Схема http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/view/241269/?page=0 (http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/view/241269/?page=0) ,вложение не получается никак .
-
Схема [url]http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/view/241269/?page=0[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/view/241269/?page=0[/url]) ,вложение не получается никак .
Ам... Примерно это самое я сейчас пытаюсь изобразить на MC4558, бо их у меня три с половиной ведра, плюс за шкаф завалилось. Корпус DIP8, имхо должно получиться несколько... э... компактнее :cr:
PS. Отдельное спасибо за схему изобретаемого мной лисапеда, в плане того, что не придется считать фильтры ;D
и добавил...
Кстати, посоветуйте какие-нибудь мелкосхемы индикации на 7-10 уровней, а то с LM3915 на одних светиках сплошное разорение :facepalm:
-
Забыл,печатки тоже есть ,если надо зафоткаю.
-
Можно было бы. Если что, готов помочь с разводкой в .lay
-
Выложил всю статью http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/album/119026/ (http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/album/119026/)
-
Кому весь книга? http://narod.ru/disk/26050540000/Radioejegodnik-85.rar.html (http://narod.ru/disk/26050540000/Radioejegodnik-85.rar.html)
-
Переделать надо, имхо.Причем есть две крайности, либо мк после фильтров, либо после каждого фильтра свой индюк на спц. чипе.
С Мк погибче, с микрухами поаудиофильней, и помех меньше.
-
Имхо, дело даже не в аудиофилии, а в истине. AVR, конечно, быстр, но скорострельности и точности АЦП в нем все равно не достанет для не-просто "моргалки". Полностью аналоговый тракт даст самые точные показания АЧХ сигнала (ну, словом "калибровка" пока не будем нагнетать атмосферу ;) ).
ПС. В бытность лет пять назад разбирал студийный 32-х полосный спектроанализатор (модель не помню) на предмет дохлого БП. Количество оперов в нем меня тогда просто убило и в землю закопало. :facepalm: Но это был фирменный профессиональный прибор. Никакой цифрой в нем даже и не пахло. Причем в каждой полосе было всего пять уровней, но его очень даже вполне хватало для сведения/мастеринга.
-
Переделать надо, имхо.
имхо - тоже! подумать надобно. и ещё одну штучку отмакетить. ;)
-
Althair, Гоша, ИМХО скорострельности и точности АВээРовского АЦП вполне достаточно, частотомеры ведь народ клепает и показания у них достаточно честные + анализатор (собрал я однажды) на ЛСД работал на вид близко к истине.
Думается мне при желании можно хоть сто полос прикрутить, сдвиговые регистры и динамическую индикацию ведь никто не отменял.
-
Ну, если ставить регистры, тогда уж микрухи изм. уровня, но на мк выйдет намного дешевле
-
Вов, хотел прикинуть по стоимости и передумал - A277D в ЧиД 630р !!!!!!!!!!!!!!!! мне казалось я их за копейки покупал (давно правда дело было)
а можно ведь и без спец. микрух обойтись, от так например http://cxem.net/sound/raznoe/indicators2.php (http://cxem.net/sound/raznoe/indicators2.php)
-
GRafGRay, Макс, я тебя правильно понял?
http://elbase.ru/products/search/a227?show=50 (http://elbase.ru/products/search/a227?show=50)
тут вроде не так хреново как в чипе, но тож не цукор)
-
Чип и Дейл - жирный и жадный магазин..Можно и дешевле найти http://www.relcomp.ru/products/view/111136 (http://www.relcomp.ru/products/view/111136)
-
129х6 = много, но зато архитектура будет простой
и добавил...
вот тут http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=943 (http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=943)
и тут http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl?id=61361&group=133 (http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl?id=61361&group=133)
и добавил...
уже и выбор есть
-
to Миша (kotofey):
Не совсем :) A277D=К1003ПП1=UAA180 - микросхема индикации уровня на светодиодной линейке (12шт)
а если уж созреть к конструированию то + ещё 10 ОУ (на 10 полос) + 1 ОУ на микрофонный пред, шоб вообще электрически отвязать от тракта
думается мне что для этих целей ОУ можно самые дешевые выбрать
но могу ошибаться
to Миша (mikky):
130р х 10шт = 1300р уже!!!
Володин вариант подешевше будет, но там линейка на 10 светодиодов против 12 на a277d
и по светодиодам, цены в магазинах тож гуляют не кисло мне крайний раз по 7р предлагали, 120шт = 840р
ЗЫ у нас на рынке есть тетка оптом по 50коп за штуку спускала
-
Светодиоды пользовать - не айс, нада линейные шкалы. Я заказал такие http://www.chipdip.ru/product/dc-7g3hwa.aspx, (http://www.chipdip.ru/product/dc-7g3hwa.aspx,) хочу Настин вариант спаять. На семь полос получится 350р.
-
имхо, самый оптимальный вариант полосовые фильтры + МК , разгружаем программную обработку выделения сигнала в полосы, зато имеем простую программу и массу места и времени для реализации разных визуальных способов отображения, сдвиговые регистры недороги, панель индикации светодиоды+регистры на общей плате, обработка на другой плате.
-
а если к этому делу ещё и 4017 умудриться прикрутить, то можно и без МК обойтись ... наверное
-
Прикручена. Уже была ссылка вначале. Здесь уже с платами.
http://narod.ru/disk/26072498000/Audio%20Spectrum%20Analyzer.rar.html (http://narod.ru/disk/26072498000/Audio%20Spectrum%20Analyzer.rar.html)
-
FDoich, ага, эт я упустил из виду
в таком разе дело за малым, ктоб собрал да похвастал ....
-
Mikky! Если будешь собирать Настину схему, сразу учти изменения.
-
Ты про резисторы и транзюки на выходах?
-
Ага. И питание 595-х.
-
Да, я в курсе, форум на коте почитал..
-
Так какую схему предпочесть, "Настину" (кстати, подробнее бы про нее, что за схема?) или ту чтоFDoich по ссылке выложил?
-
Настя - это "Блондинка" с Кота..Вот её статья: http://radiokot.ru/circuit/audio/other/19/ (http://radiokot.ru/circuit/audio/other/19/)
Вот видео в хорошем качестве: http://depositfiles.com/ru/files/xawkb6s38 (http://depositfiles.com/ru/files/xawkb6s38)
-
Денис, Настина схема хороша для "укрошательства" девайса, схема же, которую предложил FDoich, куда более аудиофильская
и добавил...
Пересмотрел Настино видео, ИМХО либо картинка и звук не соответствуют либо мне прямая дорога к ЛОРу
-
Макс, я же дал ссылу на нормального качества видео..
-
Миша, я собственно по ссылке и скачал/посмотрел
на мой взгляд спектр не очень соответствует музыке
-
Я думал ты про Настин вариант, там ещё хуже с синхронизацией.Собственно, потому и хочу сделать и посмотреть.
-
Миш тут мне кажется ещё проблема в том, что 7 полос все-таки маловато, частотные границы соответственно шире чем хотелось бы, мож именно из-за этого создается впечатление несоответствия.
Думаю, если созрею, то собирать буду вариант на базе предложенного FDoich
-
Есть в Настином варианте какие-то тормоза, в смысле несоответствие, да и по уровням чё-то не то. Там или программку править надо или попробовать сигнал на входе скомпрессировать. Я правда на матрицах пробовал.
-
Есть в Настином варианте какие-то тормоза
Посмотрел видео Настиного индюка .. чё й то он какой то резкий ...без плавности .
Когда то делал на 3914 + шкала на 10 светодиодов 5 столбов..для домашнего кинотеатра..так и то красивее было . Правда там сигнал по каналам.. шёл уже отфильтрованный от проца. И тем не менее..
-
Друзья, щас гуглянул на предмет ИВЛМ1-1/7. Их, получается, везде торгуют. Плату фильтров берём ту, что FDoich выкладывал. А эти индюки легко подключаем к компараторам на двух счетверённых ОУ для каждой полосы. И вуаля! Схема будет стопудово рабочая, настолько же честная и настолько ж безпомеховая. Любителям динамического экстрима можно намотать транс с 10-ю вторичками на 2.4В и развлекаться сколько влезет.
У кого корпус низкий - можно развернуть индюки на 90 градусов и построить 7-ми полосный анализатор на сколько угодно ступеней.
зы. я тут собирался помакетить фильтры на 157да1, но, подумав, от этой затеи отказался.
ибо:
а) как ОУ 157да1 - вообще не прельщает
б) все козыри 157да1 просто не нужны в спектроанализаторе,
так как:
а) двуполупериодное выпрямление хорошо только там, где нужно клиппинг ловить А это в задачи спектроанализатора не входит
б) высокая линейность 157да1 на низких уровнях сигнала от -50дБ также нафиг не гужна, потому как анализатор спектра может только "верхушки сшибать", по причине небольшой крутизны фильтров.
и добавил...
ззы. А я буду делать 7полос на 8 уровней на "лежачих" ивлм1-1/7.
7*8=56 проводов, не считая двух накальных :o
-
А я буду делать 7полос на 8 уровней на "лежачих" ивлм1-1/7.
не слишком крупный получится?
-
ззы. А я буду делать 7полос на 8 уровней на "лежачих" ивлм1-1/7. 7*8=56 проводов, не считая двух накальных
Пожалуй, присоединюсь :) Жутко интересно стало.. Ну может размеры матрицы другие только.
-
На ИН 13 было бы и красиво и не очень крупно. Единственный минус ..из 10 купленных мной на рынке у половины индикаторов..наблюдался отрыв столба от нулевой точки и ничего с этим поделать не мог ..хотя в схеме и был предусмотрен подстроечный резистор для установки нуля. Приходилось индикаторы подбирать . Но зато на тёмном фоне фиолетовые линейки красиво смотрятся.
-
MetalHeart,на днях нарисую
Valera,и размеры померяю (далеко засунуты))))))
-
Вот здесь почти задаром: http://www.radiopost.ru/catalog/item/200236 (http://www.radiopost.ru/catalog/item/200236)
-
Цены конечно не сравнить, но радует, что и за границей пользуются популярностью:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390172943810 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390172943810)
и добавил...
размер ИВЛМ1-1/7 7x70 мм
-
Есть мысль доработать эту схему и сделать так как в моем первом посте ,помоему он самый достоверный из увиденного.Взять пару LM3915 соединить последовательно как в даташите ,на выходе каждого фильтра добавить по диоду с кондером ,только рассчитать на чуть большее время падения столбца ,это для красивых падающих пиков,что на видео ,и подцепить пару мультиплексоров на выходы фильтров ,один для пиков,другой для сигнала,соответственно разделив управление по времени ,ну и конечно еще один на столбцы диодной матрицы ,вот как реализовать генератор для их управления ,не силен.вот что то в этом духе и будет совсем красота.
-
По мне так на лампочках - не айс совсем, на светодиодах круче смотрится..Валер, мне тож показалось что время интегрирования можно и увеличить, дык на то он и контроллер, что всё в наших руках. Тем более что Настя исходниками не жадничает.
-
Валер, мне тож показалось что время интегрирования можно и увеличить, дык на то он и контроллер, что всё в наших руках.
Вот! Это уже близко к телу! Да..а не придется ли подбирать по свечению импортные светодиоды?..в совковое время делая подобные индикаторы я поимел на эту тему гемор..правда для АЛ307..не знаю как с импортными...в микросборках-столбцах там всё гут!
-
Если брать пакет, обычно светятся одинаково.
-
Да нет, Володь. И в пакете не без урода бывает. Попадал.
-
Ребят а кто знает мультиплексор на десять каналов?или там кратно четырем?
-
Да их как хошь можно скомбинировать..Хоть 251.
-
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=885 (http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=885)
10-ти полосный светодиодный анализатор спектра
-
Не могу объяснить почему, но мне нравится архитектура с набором полосовых фильтров и МК сугубо с сервисными функциями
-
http://diy.elektroda.eu/analizator-widma-akustycznego/ (http://diy.elektroda.eu/analizator-widma-akustycznego/)
и добавил...
http://www.youritronics.com/led-bar-audio-spectrum-analyzer/ (http://www.youritronics.com/led-bar-audio-spectrum-analyzer/)
-
Последняя ссылка, по-моему то что надо.. Только.. у меня одного не скачиваются материалы? :(
и добавил...
О, все. Через менеджер закачек удалось запустить - качает :)
Вот выложил, кому интересно:
http://www.mediafire.com/?nbe2jzfmc15te4u (http://www.mediafire.com/?nbe2jzfmc15te4u)
-
das, - ты робот-поисковик :) Респект!..
и добавил...
По первой ссылке со скрипом загрузилось, а вот по второй чёто лажа какаята.
-
mikky
Японское лирическое стихотворение хокку (хайку)
Осень......дождь.......медленно падает лист,
На душе тишина....
Хрен с ней, с такой работой!
Весь погрузился в поиск....
-
Товарищи, ну кто что скажет по последней ссылке? Уж больно привлекательно. Но, чувствуется не дешево - один контроллер у нас с доставкой около 20е выходит :( Может у Руссланде дешевше? :d_know:
-
И ещё чем его записАть?
-
Нашел МК за 11$
А программить - чем-нить таким
http://cgi.ebay.com/Clone-Microchip-Development-Programmer-USB-PIC-Kit2-/250711624936?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5f93cce8 (http://cgi.ebay.com/Clone-Microchip-Development-Programmer-USB-PIC-Kit2-/250711624936?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5f93cce8)
В любом случае, если делать с МК придется связываться, если хотим красивенький анализатор спектра.
-
красивенький анализатор спектра
сперва ламповый гармонизатор, потом красивенький анализатор.... Этак и до титек силиконовых недалеко. >:(
не, камарады. Я за гармонию с природой. А то Hi-Fi прогневается. Он всегда за высокую верность боролся.
-
lgedmitry, так так так... стоп))) Серег, т.е. ты предлагаешь крепить индикаторы рядом на сиськах? или просто в комплект к усю поставлять "подставку" размера эдак 3-4 и нафиг анализатор? ;D
-
Сереж, мы ж не по высокой верности, мы по высокому концу больше.А там хороший понт в цене.
-
Вот и я думаю: чего-то в этой цепочке не хватает. Его-то родимого, высокого, как раз и недоставало. Когда конец высокий и размер подходящий - так и верность только мешает.
но подставку 3-4 размера усилителю не отдам - себе оставлю)
и добавил...
Набросал схему 7 на 8.
Выполненная в точном соответствии с выбранным курсом, схема не содержит источников помех, и может быть без проблем интегрирована в усилитель безо всякого экранирования.
предполагаю, что конструкцию проще выполнить на четырёх платах:
1 ОР1 и ОР2 с обвязкой размещаем возле входных разъёмов услилителя до регулятора громкости
2 плата фильтров - необходимо лишь немного изменить рисунок, приведённый в статье про конструирование спектроанализаторов
3 матрица компараторов - 14 счетверённых ОУ, начисто лишённых всякой обвязки. На ней же логарифмический делитель R39...R47, VD9, C22. Цепочку смещения накала кенотронов R50, VD10 - туда же. Думаю, развести вполне можно.
4 плата с кенотронами и резюками r48, r49. Светокенотроны расположены горизонтально (т.е. лёжа). Плата припаяна к ним слева
Лично мне никаких подводных камней в схеме не видится.
Единственно, что смущает - делитель с шагом 3дБ позволяет измерять динамический диапазон в 21дБ. Может быть многовато. Тогда придётся пересчитать на шаг в 2дБ
Хотя расстояние между полосами составляет без малого полторы октавы. Так что может и не придётся пересчитывать)
При наличии у входных разъёмов большого простора, платы 1 и 2 можно объединить в одну.
Платы 3 и 4 имхо надобно соединить в виде буквы Г уголками. Так, чтоб компараторы стояли параллельно передней панели за кенотронами.
Даташитный ток накала одного кенотрона составляет 35мА, или 280мА на все 8 штук. Такой ток можно, впринципе, получать вообще без обмотки транса, применив резистивный делитель к -12В. Мощность тепловая составит 4Вт
В любом случае, чем ближе к -12В будет потенциал катодов, тем ярче засветится матрица. А если выбрать плюсовое питание, равным 15В, то имхо можно вообще отказаться от R50, VD10. при этом среднюю точку накала соединяем с нулевым проводом БП.
Вот, кажись и всё что на пока ум пришло....
Очень интересуют мнения народа по поводу этого наброска
-
А я вот скачал даташит на эту мелкосхемку, что Настя юзала в анализаторе , BA3834. Написано что спецом для анализаторов и предназначена. Не читал ещё полностью, может там добротность фильтров как то регулируется.. Заказ ещё не пришёл..Ждёмс..
-
Не читал ещё полностью, может там добротность фильтров как то регулируется.. Заказ ещё не пришёл..Ждёмс..
И не читай. Эта микруха работает "as is", ей на вход сигнал, на управление номер полосы, а она тебе - уровень. Вот и вся любовь.
-
Наивно думать, что малышка PIC иль АТМЕЛ с куриными мозгами будет успевать аналоговый сигнал в реальном времени на ряд Фурье раскладывать. Тут всё зависит от программиста, насколько он красивую цветомузыку нарисует.
ВА-шка видать начисто лишена хитрого украшательского подхода программистов. Изза чего выглядит хуже всех
-
Наивно думать, что малышка PIC иль АТМЕЛ с куриными мозгами будет успевать аналоговый сигнал в реальном времени на ряд Фурье раскладывать. Тут всё зависит от программиста, насколько он красивую цветомузыку нарисует.
ВА-шка видать начисто лишена хитрого украшательского подхода программистов. Изза чего выглядит хуже всех
Программистов к ней вообще не подпускали. Аналоговая она... Толпа (семь) фильтрофф+коммутатор. Простенько, но со вкусом. Одно плохо - полос маловато, а то была бы фактически готовая половина анализатора :)
-
готовая половина анализатора
половина, говоришь?! :o Да там кажись, остаётся только генератор, счётчик полос, да фешифратор питания столбцов поставить.
Гош, а как тебе такая концепция: берём теже фильтры по 2 последовательно. Добротность получим неслабую. С такой легко можно позволить себе 16 полос.
Далее ставим пару 561кп2. С них на 2 АЦП-шных входа какой-нить АТмеги.
На атмеге реализуем динамический вольтметр/индикацию 14*8. Т.е. по 2 столбца сразу. 7*16, конечно, проще, но дикая скважность ничего хорошего, кроме более простой проги и более простой платы индикаторов не сулит. Потребуются сумасшедшие токи светодиодов, от чего они перегорать будут, либо светиться слабовато. Либо на сверхярких городить - тогда дорого. Так что лучше 14*8. Думаю, атмелку с 14+3 выходами найти можно. Хотя не проверял.
Прога не особо сложная будет. Можно поднапыжившись и бегущие матюги организовать. 8)
Сабо самой- это ужо не встраиваемый вариант - а для отдельной коробки
-
готовая половина анализатора
половина, говоришь?! :o Да там кажись, остаётся только генератор, счётчик полос, да фешифратор питания столбцов поставить.
Неа, не прокатит. Полосовики в энтой насекомой жестко зафиксированы по частоте, и их всего семь. На управление подается адрес фильтра, на выходе получаем уровень сигнала с этого фильтра. Так что "Мысль умерла, не приходя в сознание".
Собснна:
-
Гошь, я об етом и написал. ;)
....А дальше уже другая мысль пошла, я имел в ввиду фильтры, что FDOICh постил (на тл084). только их еле-еле на 10 полос хватает. А мы их с тобой по 2 последовательно врубим. 16 полос честных должно получиться
зы. и не в первый раз уже такое со мной, что два разных моих рассужденья за одно читают :%):
-
Ойблин... Кажись, я немного не вкурил пост :cr:
Концепция ясна, именно ее я и пытаюсь реализовать на сдвоенных операх MC4558 в количестве 24 полос, от 20 до 22000, индикацию хочу 24*7 + один бит на индикацию различной сервисной фигни, думается, 240 гц рефреша будет выше крыши - пока горит очередной столбец - читаем данные с АЦП для следующего. Софтина получается не такой уж и сложной, а матюки все-таки лучше восторженные и живьем ;D
Плотно пока заниматься времени нет, бо послезавтра самолет и надо все дела позакрывать.
-
Althair,не, чё-то мне скважность в 24 не нравится. мож всё-таки парами столбцы включать, а то и тройками.
да и 240Гц на 24делить будет 10 Гц. Такое мигалово жуткое смотреть страшно. И опять же - ток огромный надо будет брать.
Если так светодиоду надо 10мА - то при скважности 24 для сохранения такой же мощности - 240мА. А он выдержит? :d_know:
и добавил...
Имхо, АТМЕГА48 в 16-ти полосный честный анализатор напрашивается. Ежель есь желающие присоединиться к разработке камрады (желательно с атмелопрограммистскими способностями) - готов оформить свои мысли в виде схемы принципиальной
-
Althair,не, чё-то мне скважность в 24 не нравится. мож всё-таки парами столбцы включать, а то и тройками.
да и 240Гц на 24делить будет 10 Гц. Такое мигалово жуткое смотреть страшно. И опять же - ток огромный надо будет брать.
Не, 240 - это я нолик приписать забыл ;-[ так что общая получится 100 гц.
-
Пересмотрел Настино видео, ИМХО либо картинка и звук не соответствуют либо мне прямая дорога к ЛОРу
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, Макс! не так! Он, просто, оч. верхушечно работает. К тому ж линейно. Собираем, хоть на половине светодиодов. А в процедуру отображения дописываем сравнение результата с ЦАПа с заранее просчитанными логарифмическими константами для уровня каждого светодиода (Умножать и делить контроллеру, пожалуй, трудновато будет) - фсё! Жить мона. Имхо с экранированием и питанием от отдельного транса. Ситуацию облегчит переход на статическую индикацию. И светодиоды будут светиться с постоянной яркостью. и сдвиговым регистрам придётся намного легче. Кстати, в даташите на регистры, который мне попался, напряжение питания самое что ни есть предельное для них указано 7В. На схеме 9В. Уже страшно.
Добавляем ещё 4 регистра, вешаем прямо на них светодиоды в статике, снижаем их питание до нормального, и радуемся от души.
Правда прошивку придётся подправить.
-
Множат и делят, есть стандартные библеотеки на ассемблере , причем для 16р чисел, кроме того константы считаются на калькуляторе и в этом виде в программулину.
-
Множат и делят, есть стандартные библеотеки на ассемблере , причем для 16р чисел, кроме того константы считаются на калькуляторе и в этом виде в программулину.
Умножает AVR аппаратно, а вот делить, стервец, не умеет - не научили :( Поэтому Фурье МК дается с натугой.
-
Ребят ,а в чем схему зарисовать,нагородил немножко .
-
олег640, по каким мотивам? :)
Хм.. sPlan может?
-
спасибо,Денис,то что надо ,хочу нарисовать что меня посетило по поводу анализатора.
-
Чего то не получилось воспользоваться программой ,не нашел библиотеку для кмоп,наверное плохо искал,нарисовал от руки ,DA1,2 -LM3915.Интересно ,можно ли такое дело просимулировать .Думаю ,точнее надеюсь ,что должно работать так как в моем первом посте ... ;-[
http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/album/127903/ (http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/album/127903/)
-
Чего-то как-то все втихушку что-то ваяют, чтоль?
Я вот что решил: делаю 28-полосный, фильтры 4-го порядка на MC4558 или чего там найду в SO... В DIP как-то монструозно получается :facepalm:
Располосовка:
<40
50
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
640
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
10000
12500
16000
>20000
Нижний и верхний LPF и HPF соответственно.
Коммутация и индикация на контроллере, атмега16, думается, вполне потянет, столбики по 7 уровней, 1 свободный бит порта на индикатор уровня сигнала + еще какую-нибудь наглядную агитацию.
А?
PS. Как тут сворачивающийся список соорудить?
PPS. FilterPro от TI сильно врет?
-
Имхо, 40 от 50 , четвертый порядок не различит
Лучше чем 12 дБ на октаву от него в реале не добиться, а сколько октав между 50 и 40?
-
Имхо, 40 от 50 , четвертый порядок не различит
Лучше чем 12 дБ на октаву от него в реале не добиться, а сколько октав между 50 и 40?
Ну... Порядок фильтров по ходу пьесы будет уточняться, бо после килогерца 4-ый, имхо, уже снобизм. Покурил, подумал - неа, не снобизм... При такой плотности полос - еще и мало будет...
-
а сколько октав между 50 и 40?
Меньше октавы ;) приблизительно 4 ноты
и добавил...
Althair, я похоже остановился на схеме Audio Spectrum Analyzer, вот эта то есть:
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=742 (http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=742)
Уже собрал все материалы, которые только удалось найти в инете.
И видео есть.. Хоть и не очень важно.. Но судя по записи анализатор шустрый.. А по отзывам - честный.
Есть рецепт как расширить кол-во полос.
Audio Spectrum Analyzer (http://www.youtube.com/watch?v=AH-GdXg_sg0#)
Материалы-то нашел, но собирать буду позже, пока не до него...
и добавил...
Единственное чего тут не хватает - "зависания" пикового уровня.
-
Althair, я похоже остановился на схеме Audio Spectrum Analyzer, вот эта то есть:
[url]http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=742[/url] ([url]http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=742[/url])
Именно эта схема пошла у меня за основу, в частности - блок коммутации. Но 10 полос, имхо, для выхода из класса "моргалки", все-таки маловато.
Единственное чего тут не хватает - "зависания" пикового уровня.
Воооот. Именно этим и должен, по моей задумке заниматься МК. Пиками, различного свойства отбражениями инфы - RMS, стереобаланс, фазовые выкрутасы и проч.
Мысля засела прочно - собрать качественный прибор студийного уровня, чтобы алесисам-лексиконам-эдиролам шнобель утереть :)
-
Я буду свою мостырить чтоб пик зависал
-
Чего-то как-то все втихушку что-то ваяют, чтоль?
Ага, просто медленно всё получается..Деталюхи получил, но пока всё долго шло посетили новые мысли..Вот есть платки индюков разведённые, если надо кому.
[attachment=1][attachment=2]
-
Лично я буду сразу делать под SMD, бо появился канальчик, по мелочам принесут... С операми вот пока не определился :d_know:
-
Имхо самые обычные, типа 358 в соике, дешево и сердито.
-
Имхо самые обычные, типа 358 в соике, дешево и сердито.
И собственных шумов фильтров в 4-ом порядке больше сигнала?
-
еще станет вопрос точных кондюков и резюков при таком количестве полос, но другого пути , наверное, нет. Я прикинул,на контроллере, при 20мГц такта, можно успеть на 16 полосах определить наличие частот, уровень уже тяжко отслеживается, с погрешностями и опозданием
и добавил...
А каков будет диапазон измерения? -70 дБ оне влегкую тянут.Проверено. Измерительные усилители для термопар делали на них без проблем, 12 разрядов не дрожали.
-
еще станет вопрос точных кондюков и резюков при таком количестве полос, но другого пути , наверное, нет. Я прикинул,на контроллере, при 20мГц такта, можно успеть на 16 полосах определить наличие частот, уровень уже тяжко отслеживается, с погрешностями и опозданием
В моей задумке отслеживается только уровень по каждой полосе, тут контроллер будет отдыхать. Диапазон - -25, -15, -6, 0, +3, +6, +9 (пик). ИМХО, за глаза.
Кондюки и резюки 0.5% и 1% имеются в достатке, тут я не заморачиваюсь. Одно что человек, который мне будет комплектовать "передачку" (с местного радиотехнического завода) застрелится все это подбирать :cr:
-
Ну 24дБ 358 потянут с многократным запасом, контроллер привел только как пример невозможности построения приборного, а не тащильного спектроанализатора.
Ну и мерить лучше, имхо, компараторами, и, желательно без динамической индикации
-
Ну 24дБ 358 потянут с многократным запасом, контроллер привел только как пример невозможности построения приборного, а не тащильного спектроанализатора.
Ну и мерить лучше, имхо, компараторами, и, желательно без динамической индикации
Влепить толпу LM3915? Не вопрос, но чем это будет отличаться от динамического опроса фильтров с частотой 200...250 Гц? Задержкой в 5 мс, думается мне, никто не будет опечален...
-
Шуметь оно будет на пиковых токах фронтов как трактор
-
Шуметь оно будет на пиковых токах фронтов как трактор
Блоки фильтров и индикации разнести на разные платы, а питание у них по любому будет разное. Об этом я тоже думал.
-
А мне видится примерно вот так
Audio Spectrum Analyzer 15 FPS only ( VU-meter) (http://www.youtube.com/watch?v=VEX2X_9-rCQ&p=31312BAD722A76F6&playnext=1&index=5#)
-
Сразу видать - добротность фильтров в этой конструевине ниже нуля.
-
Althair,Гош, а у тебя мысля в какую сторону шевелится - двухканальный монстр, или сумматор на входе одноканального предпочтёшь?
-
Althair,Гош, а у тебя мысля в какую сторону шевелится - двухканальный монстр, или сумматор на входе одноканального предпочтёшь?
Предпочту переключаемый сумматор, чтобы можно было посмотреть частотку каналов в сумме и каждый канал в отдельности :)
и добавил...
Манна небесная: на складе обнаружено 70 шт. (!!!) AD826AN, лежащие там уже третий год. Интересно, я ящиком пива отделаюсь? :cr:
и добавил...
Теперь можно и двухканального зверя задумывать :)
и добавил...
А с такими операми и эквалайзер можно туда же привернуть на тех же фильтрах... ;)
-
Так. Упарился с предыдущим софтом, переношу весь проект в Proteus. И вот именно теперь мне, как никогда, нужен новый проц в ноут :wall:
-
Сразу видать - добротность фильтров в этой конструевине ниже нуля.
Гош, я про принцип построения, у Лексиных была когда то попытка стандартизировать распиновку разъемов межблочных, ну вот типа того же.
-
Гош, я про принцип построения, у Лексиных была когда то попытка стандартизировать распиновку разъемов межблочных, ну вот типа того же.
А... Так я мыслью в ту сторону и парю - независимые блоки, кои можно совать куда угодно. Конкретно - отдельно блоки фильтров, блок коммутации, блок управления и блок индикации. Как вариант ко всему этому - сумматор с раздельным регулированием по каждой полосе, чтобы получить эквалайзер.
-
Це дило!
-
Так-с... Чего-то меня штырит конкретно.
Оффтоп, но в тему: посоветуйте (читай: носом ткните) какую-нибудь максимально честную софтинку для расчета фильтров на ОУ? Как выяснилось - FilterPro мало того, что ахинею выдает, так еще и не годится вообще.
-
Фильтры потихоньку паяются, код понемногу пишется, но вот какое дело...
Наткнулся я тут на Паяльнике на схемку...
http://cxem.net/sound/tembrs/tembr8.php (http://cxem.net/sound/tembrs/tembr8.php)
[attachment=1]
Кто что скажет?
-
Althair - Сам заинтересовался такимипрграмульками, вот чё накопал:
[attachment=1]
-
Althair - Сам заинтересовался такимипрграмульками, вот чё накопал:
[attachment=1]
Не совсем то. Это только LPF, мне нужен расчет BPF. Впрочем, они все врут, и один фиг настраивать приходится на месте.
-
Откопал тут больше десятка UAA170, ещё родные, с Фатерлянда, наковырял с какой-то, уже не помню аппаратуры.
Можно их в анализатор приспособить, они ведь вроде только точкой работают?
-
Товарищи, а кто-нить чего копает ещё в этом напраавлении?
-
Я копаю. Пока что вот чего получилось
[youtube]qvjG2j6uh94[/youtube]
На видео 21 полуоктавный канал. Сейчас доделываю третьооктавные.Вывод - на VGA монитор. Вместо монитора без проблем прикрутить сдвиговые регистры для светодиодной матрицы. По сравнению с теми конструкциями, что я видел, моя намного "честнее", частота полос и полоса пропускания растут строго в геометрической прогрессии - в начале видео это хорошо видно. Всякие рюшечки типа пиков и разных визуальных эффектов потом сделаю. Будет переключение кнопками между анализом одного из 2 каналов или суммы.
Расчетная АЧХ для 31 третьоктавного канала:
[attachment=1]
Основа - микроконтроллер Parallax Propeller (http://www.parallax.com/propeller).
Деталей - микроконтроллер, ПЗУ, ОУ.
-
blindman, Красиво но неповторябельно, ПЗУ + экзотический контроллер который еще и прошить надо
-
Однако, добротность "фильтров" вдохновляет. А с контроллером экзотическим может собрать народу, да заКИТить это дело.
-
Красиво но неповторябельно, ПЗУ + экзотический контроллер который еще и прошить надо
ПЗУ то при чем, обычная 24c256. Контроллер в терраэлектронике 500 рублей в розницу. Мне они правда дешевле обходятся, я прямо у параллакса покупаю по полтора-два десятка за раз, выходит около 300 рублей. Прошивается элементарно через последовательный порт (RX, TX, DTR)
А с контроллером экзотическим может собрать народу, да заКИТить это дело.
Если будет интерес - попробую сделать, все равно я на параллаксе периодически закупаюсь. Кроме контроллера, детали все распространенные - я укомплектовал все в местном магазине, который ассортиментом не блещет
-
blindman,Надо б сбор подписей организовать. Я первый))))
-
blindman, я понимаю что прошивается элементрано - нажал на кнопочку, светодиодики поморгали и вуаля!еслиб сердцем девайса была АВРка или ПИК - вопросов бы не возникало :)
посему +1 за КИТ
-
еслиб сердцем девайса была АВРка или ПИК - вопросов бы не возникало :)
Есть на них конструкции, я и сам пытался делать. Да вот беда - БПФ-то они еще как-то тянут, но не очень подходит оно для аудио, на высоких частотах разрешение избыточное, а на низких явно недостаточно. А алгоритмы посложнее в плане объема вычислений уже никак. Потому и делаю на 8-процессорном контроллере.
Надо б сбор подписей организовать
А как это лучше сделать? Здесь объявить? Новый топик открыть (где) ?
-
А как это лучше сделать? Здесь объявить? Новый топик открыть (где) ?
Андрей, я думаю тебе стОит создать отдельную ветку с говорящим названием в этом же разделе. Я её закреплю сверху. Ну а когда от сбора желающих перейдём к делу - поместим тему в "Лавках"
-
По ходу я третий в списке :)
-
Попробовал свою конструкцию замутить: Спектроанализатор неудачный (http://www.youtube.com/watch?v=OjctDbTOldg#ws)
ИМХО, не очень. Передние каналы явно требуют постобработки. А вся система в целом - большей скорости работы :wall:
-
Так это алгоритм тормозит или сам дисплей?
-
MetalHeart, вывод на дисплей уйму времени отнимает. Можно попробовать выводить в прерываниях по таймеру ацп, чтоб не плодить кучу асинхронных потоков. А вот передние каналы надо как-то усреднять из нескольких выборок, как сделаны задние. Иначе- не особо похоже на музыку получается. Но задние усредняются за счёт вычисления среднего арифметического из нескольких частот ряда Фурье. Так у меня реализован переход от линейного масштаба частоты к логарифмическому. (Окончательно спектральная плотность выравнивается поправочными коэффициентами). Если сделать, чтобы нч каналы также делались из среднего от пары частот - логарифмичность пострадает. А если их просто интегрировать по времени из двух выборок одной часоты - тормоза будут нешуточные, я думаю, хотя хз, надо бы попробовать
-
Просто интересно, а какова ныне практическая польза от многополосного аудиоспектроанализатора? Если снимать "АЧХ" помещения, могу понять. Или просто красиво помигать?
-
pm, а "красиво поморгать" не понимаешь ? :)
lgedmitry, я давно убедился, что преобразование Фурье в чистом виде для визуализации спектра не подходит. На высоких частотах разрешение избыточно, на низких - недостаточно. При наличии достаточной вычислительной мощности (компьютер!) не такая большая проблема, а с микроконтроллером сложнее. Стандартное решение - делать 2 или более выборок с разной частотой дискретизации, и к каждой применять БПФ, типа быстрые выборки - для высоких частот, медленные - для низких. Применяют 2 входа АЦП, на одном из которых ФНЧ - это для низких. Я в своем анализаторе спектра все цифровал через один вход АЦП, а потом прогонял через цифровой ФНЧ. Но я применял другой алогритм нежели БПФ.
-
Так. Возрождаю проект спектроанализатора на аналоговой рассыпухе.
В связи с чем вопросы:
1. какое количество полос (разумное) подскажет общественная имха?
2. какое количество уровней (светиков) будет достаточно для индикации полосы?
-
1. какое количество полос (разумное) подскажет общественная имха?
2. какое количество уровней (светиков) будет достаточно для индикации полосы?
1. Сколько полос эквалайзера -- столько полос анализатора. Неразумное -- чем больше, тем лучше.
2. Упирается в разрешающую способность тракта. 1 дБ = 1 ЛЭД.
Промышленные изделия (коих совсем немного и они выродились за ненадобностью) используют 7 или 12 ЛЭДов (1 или 2 HU 19" rack).
-
1. Сколько полос эквалайзера -- столько полос анализатора.
А если у меня оного нет? :cr:
-
Тогда 31 полоса, 1/3 октавы.
-
Так как аудиоспектроанализаторы - устройства анахроничные и практически вымершие за ненадобностью, предлагаю вернуться к аналоговым истокам и рассмотреть вариант индикации на ЭЛТ. Тёплый ламповый звук обеспечен :laugh:
Делал когда-то по статье в "Радио" 10.1982 "Дисплей в бытовом радиокомплексе". Все светодиодные моргалки - полное говно, по сравнению с таким хардкорным индикатором.
-
pm, "не нравится - не кушай". Если идея темы претит высокому сознанию, то нечего в нее вообще заходить и оффтопить.
-
У меня неразборчивый почерк? Идею с ЭЛТ прочитал? Где оффтопик? Захожу в те темы, которые хочу.
-
pm, частное мнение зачастую не совпадает с мнением большинства. Если кто-то считает, что мы тут херней маемся, то что же делает столь искушенный профессионал в толпе раздолбаев?
Десять лет отрабатывал в студии, и сейчас узнаю, что спектроанализатор - всего лишь анахронизм.
Раз (c) :zam:
-
Да вы просто не представляете, как здОрово выглядит индикатора с ЭЛТ! У меня его приятель по обмену виниловыми пластинками выпросил за большие по советским меркам деньги. Было сделано в виде моноблока, включаемого в аудиотракт, на этот индикатор пошел недоделанный и заброшенный осциллограф. По сравнению с параллельно спаянным анализатором на светодиодах АЛ102 (олдфаги их должны помнить, страшненькие такие), выглядел серьёзно ;)
Любая идея должна критиковаться, нечего обижаться по-детски.
-
Пока я вижу лишь детские подначки.
Два. Больше либерализмом страдать не буду. Компрене ву, мон ами?
-
Пока я вижу лишь детские подначки.
Два. Больше либерализмом страдать не буду. Компрене ву, мон ами?
Если с позиции "красиво поморгать", то PM ничего криминального не сказал, как мне кажется. И действительно скоп-индикатор мегабрутально смотрится в аудиокомплексе, особенно ламповом.
Но и в ьранзисторном тоже неплох. :)
Вот к примеру Technics SH-3434
(http://audioklassiks.de/Bilder/Technics/gif.sh3434.02.gif)
Может просто отдельную темку открыть надо было.
-
Компрене ву, мон ами?
переведи.
-
Это гониометр? К посту 179
-
323f, если есть желание развить менно это направление, то стоит создать отдельную тему и остальные выкладки и наработки уже вести в ней.
-
Какое "это"?
Обычный спектроанализатор, просто дисплей на ЭЛТ.
Здесь, кажется, тоже разные варианты обсуждались.
-
Какое "это"?
Обычный спектроанализатор, просто дисплей на ЭЛТ.
Здесь, кажется, тоже разные варианты обсуждались.
Это квадрофазоиндикатор. К спектру отношения не имеет
-
Это квадрофазоиндикатор. К спектру отношения не имеет
Я запостил картинку японца как пример использования ЭЛТ в индикации. Что именно на экране - не так важно. Для ламповой эстетики ещё прикольнее смотрелся бы миниатюрный Ч/Б кинескоп с оранжево-дымчатым фильтром.
-
Схема [url]http://fotki.yandex.ru/users/oleg548416/view/241269/?page=0[/url] ,вложение не получается никак .
Давно больше 10 лет назад я собрал эту схему, работала нормально, сейчас лежит в полуразобранном виде, думаю её заново востановить.
-
миниатюрный Ч/Б кинескоп
Такой вариант рассматривался, благо в магазинах "Электроника" можно было купить маленькие кинескопы. Но заготовка в виде самодельного осциллографа уже была, а для кинескопа требовалось бы много переделок, напряжение выше и более громоздко получалось. Пятиполосный анализатор спектра делался параллельно с пятиполосным же регулятором тембра.
и добавил...
Десять лет отрабатывал в студии, и сейчас узнаю, что спектроанализатор - всего лишь анахронизм.
За десять лет в студии должно было прийти осознание, что спектроанализатор дома выполняет совсем другие функции, скорее эстетические.
-
Господин хороший, вы не многовато на себя берете, делая столь категоричные заявления?
Три. Неделя RO на поразмыслить, и почитать "о принципах модерирования"
-
спектроанализатор дома выполняет совсем другие функции, скорее эстетические.
Скореее да. Даже и наверняка.
Мало у кого в системе имеется многополосный эквалайзер, а если вдруг он есть, то по движкам полозковых регуляторов всё прекрасно видно.
-
Недавно разжился кучкой UAA180 за недорого. Думаю всё-таки сделаю потихоньку чисто аналоговую мигалку полос на 10-12.
-
Лично у меня эта "моргалка" (на ноуте, правда) служит для вполне конкретных целей. В частности - для быстрой оценки АЧХ аудиоматериала. "Железный" анализатор перед глазами был бы намного нагляднее и удобнее.
-
Какое "это"?
"Это вам не это."(Армейская мудрость)
http://www.long.ru/articles/sound/
-
Думаю всё-таки сделаю потихоньку чисто аналоговую мигалку полос на 10-12.
И я так думаю. Где-то на заре этой темы даже нарисовал было. Хотя, пожалуй, городить кучу компараторов щас бы не стал.
Имхо, надо так: аналоговые фильтры - msp430 (у неё ацпвходов много) - индикация.
Но если надо встраивать во что-то, то лучше, как тогда рисовал (помех в стопитцот раз меньше будет)
-
Фильтры возьму из Радиоежегодника-85 на сдвоенных УД20, разводить проще на smd.
-
Фильтры возьму из Радиоежегодника-85 на сдвоенных УД20, разводить проще на smd.
ПоделишьсЯ платкой, Валер? ;-[
-
Лично у меня эта "моргалка" (на ноуте, правда) служит для вполне конкретных целей. В частности - для быстрой оценки АЧХ аудиоматериала.
А зачем Вам нужна эта оценка? Ну, то есть, какие действия Вы предпринимаете быстро оценив аудиоматериал?
-
Мне регулярно отдают материал на сведение, а без оценки спектра свести что-либо сложно. Вылавливать, где гитара выпирает "на ух" несколько напряжно, а исходники бывают зачастую такие... :facepalm:
-
Мне регулярно отдают материал на сведение,
Ясно. Значит, Вам он типа для работы нужен. В отличие от подавляющего большинства. Мне тоже сводить ничего не надо. Однако, я думаю над тем, как украсить и оживить "лицо" аудиокомплекса.
Насчёт же спектроанализатора что скажу - самым пресамым крутым вариантом был бы универсальный экран ТФТ, типа как у меня на Пионере в авто:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Извините за некачественный снимок, просто не нашёл другого на компе, а ползти в машину лениво.
Я наблюдал такие экраны на весьма недешёвых аудио центрах. По сути это могет быть дешёвенький планшет на Андроиде, или специализированное устройство на некоем МК.
-
ПоделишьсЯ платкой, Валер?
Как только...
-
Ну почему же? Многие мои знакомые, у кого СА есть, используют его вполне широко для того, чтобы не заморачиваться на тему "почему у соседа хорошо играло на техниксе, а на моей соньке полное Г... Снимают субъективное АЧХ акустики и добиваются такого же у себя.
Конечно же, это некомильфо, но весьма эффективно.
-
Насчёт же спектроанализатора что скажу - самым пресамым крутым вариантом был бы универсальный экран ТФТ, типа как у меня на Пионере в авто: По сути это могет быть дешёвенький планшет на Андроиде,
С языка снял. А визуальное отображение ограничивается только фантазией программиста.
-
Типа за советом. У UAA180 основные режимы точка и столбик. Есть ещё вариант столб по 4 светика последовательно. Что предпочесть к производству?[attachment=1]
-
Есть ещё вариант столб по 4 светика последовательно.
наверное, так ;-[
-
Набросал платку одного канала с фильтром вместе.[attachment=1]
-
При отсутствии спец. микросхем можно и на дешёвеньких МК сделать линейку, например: http://smartelectronix.biz/publ/linejnyj_indikator_na_12_svetodiodakh/1-1-0-50
-
При отсутствии спец. микросхем можно и на дешёвеньких МК сделать линейку, например: [url]http://smartelectronix.biz/publ/linejnyj_indikator_na_12_svetodiodakh/1-1-0-50[/url]
Валер, тут мне несколько иной подход видится: имхо-имховое, если мы имеем дело с несколькими линейками - смысла городить динамическую индикацию на универсальных контроллерах не так уж и много:
а) придётся попыхтеть над кодописанием
б) контроллер всеравно придётся умощнять дополнительными микрушками или транзюками.
Посему, гораздо гораздее будет смотреться специализированная и вполне себе доступная MAX7219, на которую с контроллера подают инфу: сколько и куда нарисовать ;-[
-
Это уж совсем далеко от аналогового будет.
-
Это уж совсем далеко от аналогового будет.
Чтоб аналоговое было - надо ставить ИН9, ИН13, или микроамперметры :D
-
По-твоему - светодиод уже цифровой прибор?
-
По-твоему - светодиод уже цифровой прибор?
ну да, конечно ;)
-
Тады ладно. :v:
-
Кстати, имел щастье разводить ЛУТоплату под MAX7219 и восемь штук семисегментных индикаторов. Не сказал бы, что совсем архисложно. Но где-то в районе 10 перемычек получилось на односторонней плате.
-
Я такие сложные не осилю. Кое как вот такую сообразил. ОФ.[attachment=1]
-
самым пресамым крутым вариантом был бы универсальный экран ТФТ, типа как у меня на Пионере в авто
Любой копеечный андроидный б/у планшет с небольшой диагональю и отпаянным микрофоном, впаянным делителем и, если надо, с сумматором сигналов. В гуглеплэй много приложений, выбирай подходящее. Для автоматизма запуска при старте устанавливаешь приложение типа 'AutoStart - No root' и готово. Смартфон переделать несколько сложнее, но зато у них меньшие диагонали. Проще, дешевле, информативнее, гибче, чем светодиодные моргалки. Да, и красивее.
-
и отпаянным микрофоном
частенько микрофоны цифровые. вместо этого чудодеяния проще воткнуться в присутствующий почти везде разъем для гарнитуры
-
ты про смартфоны. В китайских планшетах обычно аналоговый микрофон и даже встречается отдельно стоящий кодек.
-
Любой копеечный андроидный б/у планшет с небольшой диагональю и отпаянным микрофоном, впаянным делителем и, если надо, с сумматором сигналов. В гуглеплэй много приложений, выбирай подходящее. Для автоматизма запуска при старте устанавливаешь приложение типа 'AutoStart - No root' и готово.
Ну да. Это если спектроанализатор. А хотелка поиметь пульт управления с индикацией режимов, а гламурные полосочки уже как довесок.(http://www.slipperybrick.com/wp-content/uploads/2008/02/cannon-ex.jpg)
-
Таки тема - аудиоспектроанализатор, не? ;)
Для пульта надо выискивать свободные GPIO и маловероятно, что к ним можно подпаять проводки. Можно воспользоваться ненужными кнопками, иногда светодиодами. И писать свой софт.
-
Таки тема - аудиоспектроанализатор, не?
Да, конечно. Извиняюсь за оффтоп.
-
Заказал светиков, прикидываю оформление. Так нормально будет?[attachment=1]
-
FDoich, А по-другому как, Валер?
Снежинкой, чтоли ???
-
Не по-существу, Серёг.
-
FDoich, заметь что синие будут ярко-голубыми и яркими слишком.
-
Вполне могут и такие быть, попадались 3 мм синие, что и 0,5 мА многовато было. Придут - видно будет, что делать. Такие вот светики. http://www.ebay.com/sch/m.html?_odkw=&item=171078216191&pt=LH_DefaultDomain_0&_osacat=66954&hash=item27d50e69ff&_ssn=sweetflower8588&_trksid=p2046732.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X2x5x7+mm&_nkw=2x5x7+mm&_sacat=66954&_from=R40
-
Синие светики конечно красивые, но имхо не в кассу совсем в разрезе темы. Это-ж не елка... ???
П.С. Если уж 4 цвета хочется, то я бы лучше о белых подумал ;-[
П.П.С. Хотя три - самый дефке огурец...
-
Хотя три - самый дефке огурец...
Услышал. По ходу определимся.
-
Заказал светиков, прикидываю оформление. Так нормально будет?
Валера, к посту Рената xar могу добавить только, что красные видно хуже зелёных, зелёные хуже синих и белых. Это из опыта работы концертным звукорежиссером, когда усилители стоЯт на сцене, в 20+ метрах от тебя, и столбик белых signal немножко пересвечивает пару красных clip, а задача концертного звукорежа... гм... не только за индикацией следить ;)
Когда делаешь под себя -- можно подобрать резисторы на каждый ЛЭД, это нормально.
:off:
ИМХО спектроанализатор нужен, чтобы выстроить на незнакомой площадке незнакомую аппаратуру.
В остальном -- прикольная мигалка, которая надоест через неделю. Не-не, я не отговариваю от строительства :)
-
Когда делаешь под себя -- можно подобрать резисторы на каждый ЛЭД, это нормально.
Чаще всего так и получается.
-
есть кстати вариант с белыми диодами и светофильтрами. вот только надо люминифорные диоды искать, бывают ли они среди мелких - не знаю.
-
Сначала думал готовые линейки взять: http://www.ebay.com/itm/QZO-10PCS-10-Segment-Red-Green-Color-LED-Light-Bar-High-Bright-Module-/131199916833?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&var=&hash=item1e8c1fdb21 , но они по 10, остановился на дискрете. Уже в пути. Посмотрим, что у них с равномерностью.
-
Вот что у меня получилось на сегодня.
-
Потихоньку продвигаемся.[attachment=1]
-
Вот не просто анализатор, а всё в одном. Статья на радиокоте.
http://youtu.be/Kin6-n8tfyI
-
Сначала думал готовые линейки взять
Привет тёзка! Я делал многополосные индикаторы именно на таких столбах по два на один канал частоты - один на 10 (все зелёные) снизу+ сверху второй на 10 трёхцветный ( 5зелёных - два жёлтых - три красных) всего 10 каналов. Равномерность свечения у них отличная чего не скажешь о дискрете. Если это смд -ещё куда ни шло .. если обычные - могут быть проблемы.
-
Инженер программист 2000LVL (http://www.youtube.com/watch?v=UKhByYhYiBM#)
-
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот такую штука спаял с али, даже не знаю, вроде прикольно, если смысл вставлять куда то, или отдельным блоком? :d_know:
-
Сань, я от такой штуки балдею :v:
-
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот такую штука спаял с али, даже не знаю, вроде прикольно, если смысл вставлять куда то, или отдельным блоком? :d_know:
А иде ето посмотреть ? ;-[
-
Сань, я от такой штуки балдею
По 999 Шарпу ностальгия? ;)
-
Видео нет, свой тоже не снимал, ссылку пожалуйста.
http://ru.aliexpress.com/item/16-level-LED-Audio-Spectrum-Level-indicator-Board-Green-Color-Speed-Adjustable-With-AGC-Mode-DIY/32748683661.html?spm=2114.13010708.0.0.Wwjgqq