Последние сообщения

1

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от WolfTheGrey Вчера в 20:58:09 »

Не очень понимаю в чем разница между src4190 и src4192

2

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от GoRs Вчера в 16:56:57 »

pm, взять то можно, только на то время, я забыл, что в Аудасити можно сигналы синтезировать. Я, этим редактором не часто пользуюсь и не все функции помню...  Потом вспомнил, но уже всё было сделано. Это во первых, а во вторых, нужно ещё проверить, на сколько этот сигнал будет идеален...  kkol, у меня плата ХМОС с дополнительным питанием 5 В. Нужно попробовать её отдельно подключить и посмотреть, как он определяться будет. Если по прежнему, как Юстарс, значит это у него прошито. И Линукса у меня нет. Я с ним не работаю...

и добавил...
И да, попробовал сгенерировать тон в Аудасити - шикарно! Оказалось, куда круче, чем в Спектре! (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
И да, моя плата ХМОС, переделана под зависимое питание. При присоединении к компу только её, ничего не происходит. В ответе 45, там виден шлейф питания. У Аманеро питание по юсб.

3

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от pm Вчера в 13:33:26 »

Идея такая: есть у меня высококачественный генер 1 кГц.

сигнал записал в Аудасити

Далее получившийся файл скинул на телефон и попробовал воспроизвести в 4-х разных проигрывателях.

Кто-нибудь может мне объяснить движущую аудиобесом логику: накойхер он через АЦП записывал сигнал с аналогового генератора, а затем его воспроизводил для как бы измерений? Почему не взят идеально синтезированный цифровой сигнал сразу?

4

Оборудование и инструменты / Re: Выбор осциллографа

« Последний ответ от kkol Вчера в 13:29:27 »

Стыдно мне Паша. Стыдно.
 

5

Оборудование и инструменты / Re: Выбор осциллографа

« Последний ответ от pm Вчера в 13:24:18 »

Количество кнопок и ручек управления, пусть и с меню, ужасает. Пару слов глянуть, это да, но он это может делать и по аналоговому входу. А вот разбирать протокол обмена... заЭбаэшся...

А ты прям хотел не напрягаясь по мановению волшебной палки или силой мысли? Тогда ты не туда свернул! Крути ручки, не ропщи А по аналоговым больше четырёх никак не посмотришь за раз. Вот от того анализаторы протоколов и стОят дороже махорки.

и вывод осциллограммы в виде гистограммы.

Гля, какой же осциллоскоп умелый... а дядя Коля так и не смог сдёрнуть красивый снимок экрана самим же прибором - фотографировал дрожащими руками на телефон! Фу, лентяй

6

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от kkol Вчера в 12:08:25 »

Потому, что когда ХМОС стоял в Юстарсе, выход определялся как: динамики Юстарс. А когда переставил Аманеру, то определяться стало: цифровой вход Аманеро.

А я вот непонимаю кое чего... или просто не знаю...
XMOS в том исполнении что у тебя Игорь, не имеет предзагрузки конфигурации при включении. Поэтому ему абсолютли пох куда его вставили. Питание у него через USB, а на выходе земля и 4 сигнала.
Так что непонятно почему в разных устройствах он определяется по разному.
Единственно что я могу предположить, это то что нормально работающих драйверов под ВИН, для XMOS надо хорошо поискать.
Те дрова которые присылают продаваны с Али - нормально не работают, а лицензионные работают некоторое время, а потом бзыкать начинают раз в минуту или чаще.
ПОпробуй работу XMOS из линукса. Это совершенно другой уровень.

7

Оборудование и инструменты / Re: Выбор осциллографа

« Последний ответ от kkol Вчера в 11:50:34 »

То есть I2C/SPI/I2S двухканальным разобрать можешь. Пожалуй, тогда дополнительные два канала тебе и не нужны. В серии 900 есть с функциональным генератором и логическим анализатором, но цена и отдельно за комплект пробников ЛА отдать денег надо ощутимо.

Из своего опыта, у меня сейчас такой:
https://aliexpress.ru/item/1005006817999048.html?sku_id=12000038402881667&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.3c5464felzvdS7
Логический анализатор в нем оч хороший, но работать с ним одно мучение. Количество кнопок и ручек управления, пусть и с меню, ужасает. Пару слов глянуть, это да, но он это может делать и по аналоговому входу. А вот разбирать протокол обмена... заЭбаэшся...
Да и стоимость опции нехилая....   

Поэтому пользуюсь USB приставкой ЛА....

Но есть у 5074 функция от которой торчу аж пипец как - функция сложения битов в байтах и вывод осциллограммы в виде гистограммы. Можно не напрягаясь видеть какой бит пустой постоянно, а какой используется, при этом высота гистограммы показывает частоту использования...

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Да и АЧХ глянуть полезно. Вот например:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=_1qiORI0464" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=_1qiORI0464</a>

 

8

Полупроводниковые / Re: Ушник на советской микре 157УД2 и его модификации.

« Последний ответ от drummer Вчера в 11:37:06 »

Удифилия запрещает использование ООС. Результат доводится цобель-надфилем
.

9

Оборудование и инструменты / Re: Выбор осциллографа

« Последний ответ от pm Вчера в 10:09:32 »

На EEVblog по этим приборам с прошлого года тема пухнет. Читаю периодически.

автономное питание

Это просто подарок после связки ноутбук на батарейке + USB осциллоскоп.

Чего ещё для счастья надо?

Анализатор спектра.

Последовательные протоколы он и так разбирает.

То есть I²C/SPI/I²S двухканальным разобрать можешь. Пожалуй, тогда дополнительные два канала тебе и не нужны. В серии 900 есть с функциональным генератором и логическим анализатором, но цена и отдельно за комплект пробников ЛА отдать денег надо ощутимо.


и добавил...

Это домой такое чудо или на работу купили?

Владимир, у Profi дом, хобби и работа - это одно и то же

10

Спроси совет / Re: Советы обо всем. Том 2.

« Последний ответ от prince Вчера в 09:59:56 »

Чешский сайт, зачем под Украину то канать?

Ещё 3 попытки регистрации знакомых и всё мимо, ладно, смирюсь.