Автор Тема: Опыт приготовления различных микросхем ЦАП  (Прочитано 17711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Lynx,Дмитрий, а не было ли у Вас опыта общения с CS439x? Меня вот удивляет цифрофильтр в cs4398. в 2х его звучание весёленькое. в 4х - угрюмое какое-то :d_know: Или это всех дельтасигмов касается?
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2011, 05:36:58 от lgedmitry »

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #1 : 06 Апреля 2011, 21:49:21 »
0
Не все. Явно не все. Я с Циррусами работал не много (только 4391 и 4398, да и то так, поверхностно) но их звучание мне не понравилось. Интересно, что во многом похожие на CS ЦАПы Asahi Kasei обладают совершенно другим характером звучания - мягким, ненавязчивым и деликатным.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #2 : 06 Апреля 2011, 21:55:51 »
0
Если не ошибаюсь, ребята из Denon и Marantz уважают сайрусовские ЦАПы.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2011, 22:07:32 от yooree »

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #3 : 06 Апреля 2011, 22:05:11 »
0
Видимо, еще много зависит от того, как их "приготовить". Те же "Меридианы" 506, 508, 518 вполне прилично звучали.
Я сравнивал CS4398 и AK4395 (и AK4394) с типовым аналоговым фильтром-вычитателем из примера расчета AN48 от Cirrus Logic [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] при  работе от SPDIF приемника AK4113 и не производил никакой оптимизации как схемы, так и параметров фильтра. Микросхемы в фильтре использовал LME49710. При прослушивании ЦАПы AK мне понравились гораздо больше.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2011, 22:08:47 от Lynx »

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #4 : 06 Апреля 2011, 22:10:26 »
0
Дмитрий, да, от конкретной реализации выхлопа общая картинка сильно зависит.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #5 : 06 Апреля 2011, 22:13:36 »
0
Наверное если серьезно подойти к CS, то с ними можно получить хорошие результаты.
Кстати, раз уж упомянул выше ЦАПы AK (в порядке офтопа) - коллеги, никто из Вас случаем не сталкивался с прибором AK4392? Может есть какое мнение?

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #6 : 06 Апреля 2011, 22:33:54 »
0
 Имею пару АК 4395 и пару АК приемников(не помню каких)Интересно было бы увидеть реализацию на них.
 Сильно извиняюсь за ОФФ

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #7 : 06 Апреля 2011, 22:39:43 »
0
Из того, что делал и на что была оформлена хоть как-то схема, есть только вот это: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
В устройстве применял AK4393, но с минимальными изменениями можно применить и 4394/95.
Большинство приемников AK для полноценной работы требуют конфигурации с помощью МК.

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Re: Незаслуженно обойденный вниманием PCM1794A
« Ответ #8 : 06 Апреля 2011, 22:42:02 »
0
Lynx,Спасибо,Дмитрий.

Оффлайн zmax

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 104
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +8
0
TEAC Esoteric RZ-1 слушал в прошлом году, но это было в салоне, поэтому никаких сравнений дать не могу - звучал хорошо.

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
Re: Опыт приготовления различных микросхем ЦАП
« Ответ #10 : 07 Апреля 2011, 22:14:20 »
0
Это вроде как полный усилитель с ЦАПом на AK4392

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5883
  • Репутация: 51
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +2715
Re: Опыт приготовления различных микросхем ЦАП
« Ответ #11 : 22 Августа 2012, 11:55:52 »
0
"Наткнулся" на схему этого DAC ....что скажут Знатоки по этому девайсу....(лежат мёртвым грузом две PСМ63.. ???)

 (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
P.S. ......там ещё на PCM1794 (это так для "кучи") ;-[

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
« Последнее редактирование: 22 Августа 2012, 12:17:41 от das »

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: 9
  • Поблагодарили: +558
Re: Опыт приготовления различных микросхем ЦАП
« Ответ #12 : 23 Августа 2012, 05:21:49 »
0
А расскажите мне пожалуйста  дорогие господа-товарищи какова допустима точность подбора резисторов и конденсаторов в LPF, для наших нужд.
 А то по нарисуют, блин,  до третьего знака,  включительно, и где такое брать, и надо ли нам параллельно, последовательно городить.
Может  кто исследование этого вопроса находил в инете, или сам , того, знает ;)

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Опыт приготовления различных микросхем ЦАП
« Ответ #13 : 23 Августа 2012, 05:43:32 »
0
Segun, Если Микросхема ЦАПа с дифференциальными выходами - то от точности этих резюков будет зависеть качество подавления синфазных помех на её выходах.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Опыт приготовления различных микросхем ЦАП
« Ответ #14 : 24 Августа 2012, 11:59:59 »
0
Минимальная частота среза LPF немножко сдвинется. К примеру 47, 543кГЦ в одном канале, а в другом 47, 172кГЦ.
Но это ж не трагедия  :D

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
35 Ответов
28660 Просмотров
Последний ответ 05 Июня 2013, 19:30:54
от ed_pol
67 Ответов
108054 Просмотров
Последний ответ 22 Ноября 2018, 08:47:51
от Злой
4 Ответов
7549 Просмотров
Последний ответ 25 Февраля 2017, 09:40:09
от nevermind
6 Ответов
9632 Просмотров
Последний ответ 09 Июня 2018, 13:50:23
от WolfTheGrey
18 Ответов
8483 Просмотров
Последний ответ 13 Февраля 2020, 14:45:48
от GoRs