Клуб DiyAudio
Источники аудиосигнала => Цифровые => Тема начата: sergey367 от 13 Июня 2017, 00:36:36
-
Решил я попробовать сделать цап на AK4497 . Чип довольно дорогой , но все же решил собрать. Схему выложу чуть попозже ,не нарисовал . но ничего особо нового там нет . Питание выходных каскадов , как и питание ФНЧ , по схеме ИОН-ФШ-ОУ , а вот опорное питание по схеме от ATDAC-10 ( если такой цап на вегалабе ) как и сам ФНЧ .
По звуку . Звучит довольно не плохо , мне понравилось, но тут дело в том , что все новое для меня звучит лучше )))), да и трудновато судить свои конструкции. Единственный недостаток , как мне кажется , это цена самой МС цап. Копеечный AK4490 и дорогущий АК4497 . Да он и получше 4490 , но не такую разницу в цене.
Спасибо Илье(ilya_blazer) за помощь в создании данного цап.
Попытался сделать замеры , но на сколько они объективные я не знаю . У меня нет эталонного источника сигнала , что бы проверить звуковую карту .
На ОУ на фото не обращайте внимание . В выходном каскаде остановился на OPA1611 . [attachment=1]
-
ЦАП разрабатывался с учетом опыта, полученного ранее на ак4490 в нескольких вариантах как схемотехнического, так и конструктивного исполнения.
Из нового - была идея проверить работу фильтров на базе полностью дифференциального операционного усилителя.
Ну и упомянутое выше питание опорного напряжения микросхемы преобразователя.
Пара слов о карте регистров микросхем серии Verita.
При тестовом запуске заработала прошивка, реализованная для ак4490 :)
-
sergey367, ilya_blazer, :v:
-
Мои поздравления с новинкой ,так держать !!!!!
-
Спасибо!
с новинкой
Верно сказано ;)
-
Сергей, поздравляю с новым устройством! :v: Было бы интересно услышать оценку его звучания в сравнении с другими твоими проектами на базе 4490, по прошествии определеннго времени, для привыкания к новому звуку.
-
Хорошая работа :v:
-
А можно ли этот ЦАП подключить напрямую (без XMOS USB модуля) к интерфесу I2s ARM компьютера?
-
Katran, ты сможешь поднять драйвер в линухе для Арма, чтоб он тянул I2S с тактированием от внешнего генератора?
Если сможешь, то тебе подойдут все ЦАПы с обратным тактированием, включая из этой темы.
По факту надо что-то вроде аманеры поднимать самому на этом арм пк.
Тут вопрос в первую очередь к драйверам , сдюжишь - сможешь запустить и прямое, и обратное тактирование.
-
Только хотел написать , но Илья уже ответил .
-
То что ты хочешь сделать-по факту комбайн (смесь) компьютера с медиаплейером и транспорта USB ->I2S, поскольку сигналы крутятся внутри проца, то получается то наружу один i2s выведен, к нему можно подключить ЦАП, даже можно завести тактовый сигнал, на проц. А дальше только в драйверной части вопрос, ну и в медиаплейере для линукса.
-
Только хотел написать , но Илья уже ответил .
Есть модуль (драйвер) PCM snd-soc-pcm5102 и snd-soc-odroid-dac. По идее он подходит для AK4495.
Перечень кодеков и драйверов http://elixir.free-electrons.com/linux/latest/source/sound/soc/codecs
Odroid c2 работает в режиме Master, а DAC как Slave.
У компа есть свой генератор 384Khz * 128fs = 49.152Mhz.
Из за PLL ограничения выхода at ~57Mhz, имеется два режима у драйвера I2S ODROID-C1/C2 .
24Khz ~ 192Khz: 256fs режим
256Khz ~384Khz : 128fs режим
-
Тогда кетайчатина пойдёт, потому что там обычно прямое тактирование.
-
sergey367, схемку бы выхлопа глянуть
-
Все никак не нарисую схему. Выхлоп взял от Atdac10.
-
Просто на схеме у коллеги Alex'а универсальный вариант на 2 цапа. Хотелось бы увидеть конечный вариант для одного :)
да и номиналы не все там проставлены
-
sergey367, нарисовал выхлоп по мотивам ЦАПа от Alex с Веги. Буферы на VCML(R) не ставил пока.
Будет время глянешь?
Кстати пару вопросов - буферы на VREFH и VCML ставил? Какие остальные ОУ стоят в ЦАПе?
-
на базе полностью дифференциального операционного усилителя.
в чем плюс схемы Алекса по сравнению с Линкса в Д60? Слушали оба варианта?
Я не совсем хорошо понимаю в этих графиках искажений, но вроде как результаты не супер, или я ошибаюсь?
-
Кстати пару вопросов - буферы на VREFH и VCML ставил? Какие остальные ОУ стоят в ЦАПе?
Да , буфера ставил . Сейчас стоят OPA1634+544УД2 +AD845 .
в чем плюс схемы Алекса по сравнению с Линкса в Д60? Слушали оба варианта?
Да нет никаких не плюсов не минусов ,просто решил собрать ФНЧ по схеме Алекса . Нет , я их не сравнивал.
Я не совсем хорошо понимаю в этих графиках искажений, но вроде как результаты не супер, или я ошибаюсь?
Не супер, но вполне нормальные измерения . Если бы звук определялся только этими графиками было бы здорово , но это не так .
Вот схема ,но могут быть ошибки.
[attachment=1]
-
sergey367, :v:
-
Да, схемку скопировал на всякий (надеюсь там без подстав с номиналами, как у Линкса. Можно кусками "выдирать"? ;-)
А насчет измерений имею иное мнение. То что аудио пошло путем маркетинга, а не физики весьма печально.
Печально, когда "кристальные верха", "сейсмические басы" и "живой, теплый с придыханием тембр певицы" описанный в "мурзилках" значит больше, чем измерения.
Наверняка добавь сюда еще 2 десятка или более графиков с всевозможными измерениями и по ним так же можно было бы также судить о звуке, как услышав собственными ушами. Но изучать графики сложнее, чем читать описания "ведущих маркетологов".
Услужливое воображение дорисовывает то, что хотят тебе внушить журнал или интернет издание, а культ муз. журналиста (блогера) заставляет верить каждому его слову....
В итоге рождаются чисто "маркетинговые аудио устройства" с порой даже неприличными ценниками...
-
Всё тянул с написанием про данный ЦАП. Спаял ещё до Нового года. Потом всё платки в кучу собирал. Думал, вот корпус доделаю и выложу всё. Но от самодельного корпуса отказался и заказал у наших Азиатских соседей. А червячок свербит. :) В общем пока на столе, вот так:
(http://[attachment=1])
-
Дисплей классный получился.
-
D78 навеяло :)
[attachment=1]
-
В общем пока на столе, вот так:
Саша..Как играет?
-
Werter, на чем дисплей собран?
-
присоединяюсь к вопросу как звучит ? с чем сравнивали
-
на чем дисплей собран?
Собирал на Hcms-2915. Покупал в толкучке на Паяльнике.http://forum.cxem.net/index.php?/topic/163276-продам-символьные-индикаторы-hcms-2915/&page=5
По сравнению с тем, что стоят в D78, совсем не дорого.
Как играет?
На мой ух, звук шикарный. Никаких жанровых предпочтений. Очень понравилась детализация. Хотя это не мой фасончик, но Gojira - The Link с тестового диска вместо каши, которую слышал раньше, услышал всё (я так думаю :) ) Вокал, классика, джаз всё понравилось. А откуда берутся всевозможные послезвучия, неизвестно. :) Хотя знаю, так и должно быть, просто раньше не слышал. В общем мне нравится.
С чем либо серьёзным не сравнивал. Под руками CD Cambridge audio azur 640 на Вольфсоне, Philips CD 380 на TDA1541, Sony BDP-S5000ES PCM1794, кучка китайских плат, включая двойную АК4490. Самодельные на CS4398, TDA1541, PCM1794(96). Вот доделаю в корпус, пойду дальше сравнивать. Будет OPPO UDP-205 на Sabre ES9038PRO, хотя тоже гложут сомнения.
-
Собирал на Hcms-2915
Их в табло 5 штук?
-
Да, пять штук. Всего получилось сорок символов.
-
Дешевле, чем ОЛЕД получается. Жалко, что я не видел такого предложения...
-
Ну для них и плату надо. Если заказывать, то примерно +250 ещё.
-
Ну для них и плату надо.
Ну, плату для всего надо делать. И для ОЛЕДа тоже.
-
И сколько общий ток потребления? По даташиту максимальный ток на один пиксел - 18.7 mA, в букве может быть 23 пиксела, это суммарно 17.2А на 40 символов получается?
-
Werter, а сколько у него ток потребления на максимальной яркости?
-
Если честно, то даже не замерял. Чтобы запитать контроллер и индикаторы простой"кренки" на небольшом радиаторе вполне хватало.
(сейчас нет возможности всё измерить, только недавно вышел из больницы, разгребусь немного с накопившимися делами и обязательно отпишусь)
-
Внимательно перечитал даташит, оказывается он динамически управляется построчно. Получается пиковый ток на 40 символов 3.7A, средний около 3А. Так и не понял как они duty factor считают и почему на полное обновление дисплея нужно 512 циклов.
-
Не статическая индикация, это точно. И на максимальной яркости я их не использовал, процентов 35-40, а на полной уж очень по глазам бьют.
-
Вот такой новый цап , на AK4497 Илья разработал , а я собрал. Это не окончательный вариант , а отладочный .
-
Поздравляю! Как звук по сравнению с предыдущими?
-
Спасибо! Олег, уже по нашему опыту (справедливости ради сошлюсь на первоисточник - АДВ) скажу что устройства такого класса могут быть только чуть лучше по качеству чем предыдущие, выполненные по суть такой же схемотехнике и на практически аналогичной элементной базе.
Со слов Сергея, результат лучше.
Сам в ближайшее время (планируют до конца лета) отслушать обе платы (версия на 4490 в dip корпусах оу фильтров питания) и рассматриваемую. Если получится, то обе будут сравниваться переключением селектора каналов. Вот тогда и можно будет говорить о субъективной разнице между ними.
-
Поздравляю! Впечатляет!
А замена дифОУ в фильтрах на два одинарных с чем связана, просто для разнообразия или умысел какой?
-
Спасибо!
Конечно со злым и коварным умыслом - установить отработанные годами фильтры по мотивам Lynx D60.
-
Сергей, Илья отличный дуэт у вас сложился и изделия отличные :v: :v:
-
Илья, я, если что, там, надеюсь, в очереди на нее в первых рядах! :-)))
и добавил...
Еще измерения было б интересно глянуть..
:off:ЗЫ: Купил у Алекса его АЦП, но что то не совсем понимаю. Прогнал прогой с сайта IXBT (RMAA) по старой памяти китайца на ак4399. Значения уперлись в 105,3дб на этом АЦП. Когда мерил раньше с помощью "Креатив Икс-Фай Профешинал Аудио" выдавало 116дб по минус три. И все остальные Цапы (клон Д60, "Устарс" на 4495, мой на 4495) все показывают не больше 105,3 дб... Хренотень какая-то... По-видимому нужно осваивать Спектру плюс и ее юзать для измерений....
Короче, странный казус-)). Надо где-то почитать, как мерять правильно той Спектрой-)) :off:
-
Марат, спасибо! Конструктивный тандем сложился, причём социально одобряемый :yes:
Олег, а все чем ты измерял относится к сертифицированным средствам измерений или хотя бы проходило поверку? ;)
По платам: сейчас закажу трансформаторы, с четырьмя обмотками для питания фильтров, чуть позже сделаю блок питания (брат взошел на верхнюю ступень пьедестала чемпионата России по сверхегкой авиации, в своей категории, и теперь я в авральном режиме делаю ему авиационный прибор, для чемпионата мира).
Поэтому думаю во второй половине августа продолжаться испытания ЦАПа. По результатам работ будет сделана финальная версия.
и добавил...
Еще измерения было б интересно глянуть..
Измерения тоже будут, если надо.
П.С. Заходил в один из местных аудиосалонов прослушать ЦАП(конкретно речь про последний в ветке о 4490). Тому народу достаточно было послушать минут десять, чтобы составить экспертное мнение. Остальные часа полтора просто наслаждались музыкой.
Это к вопросу измерений в аудио. ;D
-
Locki, прогу RMAA не самый лучший вариант я с ними очень много провел времени и даже на одном и том же оборудование но разных версиях программы результат измерения увы получается разный
лучше спектра лаб он хоть и сломан коряво но мерит правильно и с железом работает корректно.
sergey367,ilya_blazer, Поздравления с новым проектом !
Маленький вопрос мало ли будет возможность или была не сравнивали ваши платы с оригиналами от АДВ ,
Сам сравнивал ак 4490 плата Сергея с настоящей D70B измерений конечно не проводилось но слепой тест по словам и впечатлениям трех слушателей разницы не выявил
-
sergey367,ilya_blazer, Поздравления с новым проектом !
Спасибо :)
Маленький вопрос мало ли будет возможность или была не сравнивали ваши платы с оригиналами от АДВ
Сергей делал подобное с D78 (приборами объективного и субъективного контроля, имеющимися в его распоряжении).
Результат аналогичен c
Сам сравнивал ак 4490 плата Сергея с настоящей D70B измерений конечно не проводилось но слепой тест по словам и впечатлениям трех слушателей разницы не выявил
и добавил...
Если брать аналогичные вводные - схемотехнику, топологию, трассировку, то при подобных данных отличия (возможно) будут в очень малых вещах, и в какой степени они будут влиять на практический результат (к примеру, диэлектрическая проницаемость партий стеклотекстолита), так что в итоге получаются суть подобные изделия.
И чтобы выявить различия (при ОДИНАКОВЫХ методиках тестирования, в одних и тех же условиях) необходимы приборы (как инструментального измерения, так и акустического), по стоимости на пару-тройку порядков выше, чем цена рассматриваемых конструкций. Такие дела.
-
Пока вот такие замера . Сигнал 16-44 . Первое изображение , измерял EMU0204 , второе АЦП Алекса ,(OLIVINE ADC) .
-
А на 4490 цифровые фильтры можно выбирать, все пять? Цифровой spdif вход какой предусмотрен? И что по цене станет, без корпуса?
-
И на 4490, и на 4497 тоже.
Spdif, как и прочие информационные интерфейсы, находятся на стороне транспорта, в ЦАП приходит только интерфейс i2s.
Если интересует упомянутый spdif, то стоит рассмотреть транспорты от Алексея Самсонова (energetik), на дружественным форуме forum.vegalab.ru достаточно информации.
Об остальном отпишу в личку.
-
Знаю про них, спасибо.
-
Блок питания для обсуждаемого ЦАП.
5 каналов нестабилизированного питания (1 для микросхемы ЦАП, 4 - для пост-цаповых фильтров).
4 канала стабилизированного питания (генераторы, цифровая часть, транспорт, индикация).
В нестабилизированных каналах применены конденсаторы диаметром 20 мм и шагом 10 мм (Snap-in), делал для установки Nichicon KG 4700 мкф 35 вольт.
В стабилизированных каналах применены конденсаторы диаметром 18 мм и шагом7,5 мм, для Nichicon FG 3300 мкф 25 вольт.
Диоды - либо Шоттки в корпусе SMB, либо КД271 или аналогичные выводные.
Шунтирование по входу и по выходу - либо пленочными конденсаторами с шагом 5 мм, либо SMD типоразмера 2220.
Ширина дорожек - достаточная.
-
Это просто хай-энд какой то!!!! :drink:
-
В яблочко :v: с первой попытки :drink:
-
Да, для предыдущего варианта ЦАПа плата БП у меня получилась скромнее. :)
[attachment=1]
Новый вариант мне конечно больше нравится. :) :v:
-
Спасибо!
У нам были разные начальные данные- я предполагал устанавливать заказные торы от Василия (Карта).
-
Я, скорее всего, тоже переделаю плату БП, Установлю торы, Тепловой режим трансформаторов HAHN мне не нравится.
И в качестве транспорта вместо ранее установленного Болеро поставил Чарльстон, всё же коаксиал иногда тоже нужен. :)
В итоге конструкция претерпит большие изменения. Но вот менять плату ЦАПа или нет, вот тут сомнения гложут (или земноводное :))
-
Да, приступы амфибиоидной асфиксии возникают и у меня, когда подбиваю бюджет проекта.
На релизную версию запасаюсь Чёрными Вратами в аудиофильскую нирвану.
и добавил...
Надеюсь в обозримом будущем сравнить ушами эту плату с dial mono от Сибарита
и добавил...
Но вот менять плату ЦАПа или нет, вот тут сомнения гложут (или земноводное :))
Послушать можно будет попробовать устроить. Хорошие люди всегда договоряться :yes:
-
с dial mono от Сибарита
Тоже интересно что там получилось, а то обещали показать :) и тема замолчалась как-то. Больше интересна реализация послецаповых фильтров.
-
Придёт и этому время, сам тоже хочу послушать свой экземпляр той платы..
и добавил...
Это просто хай-энд какой то!!!!
Вполне себе определенный Hi-End ;D
-
Вполне себе определенный Hi-End
Не Илья, Hi-End это когда на выхлопе ЦАПа стоит резистор типа https://www.audiomania.ru/rezistor/duelund/duelund_graphitesilver.html, а лучше что нибудь из Телефункена времен Рейха и проводочки оттуда же ;D ;D. Измерений быть не должно в принципе ;D ;D
-
High End — маркетинговый термин, обозначающий высочайший («элитный») класс, как правило, звукоусиливающего аппаратного и программного обеспечения. В отличие от Hi-Fi, в номенклатуре современной радиоэлектроники для понятия «High End» отсутствуют регламентирующие стандарты, ГОСТы или другие характеристики, способные квалифицировать High End тем или иным образом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-End
и добавил...
...будучи измеренной стандартными приборами, эта аппаратура покажет не лучшие результаты, но субъективно при сравнительном прослушивании в определённых условиях на определённом музыкальном материале может выявиться её колоссальное преимущество перед бюджетной Hi-Fi-аппаратурой. Современные методы аппаратных измерений не позволяют увидеть разницу субъективного восприятия воспроизведения качественных источников звука на аппаратуре класса High End — это тоже стоит признать.
-
ilya_blazer, Вы немного не до оцениваете свои изделия .Если принять во внимание то ,что Ваши изделия являются скажем не "скромно копиями" ;) линкса и за основу возьмем измерения предложенные линксом то по цифрам и измерениям ваши изделия превосходят скажем так не очень дешевый хай-фай или даже некоторые изделия классифицируемые как хай-енд (по крайней мере так пишут в маг аудиомания )
От себя добавлю ,что уже несколько раз проводил сравнение одного из ваших изделий а конкретно цап (брал у Сергея версия на ак4490)
в скопе с транспортом чарльстон ,заказной платой БП и трансформаторами от " Василия КАРТЫ" . По субъективному звучанию собранный цап превосходит скажем так аналогичные устройства гораздо высшей ценовой категории
-
ilya_blazer, Вы немного не до оцениваете свои изделия .
Пусть лучше другие оценят, в том числе эксперты (на том уровне, с кем смог пообщаться - ответ #45, в постскриптуме).
Если принять во внимание то ,что Ваши изделия являются скажем не "скромно копиями"
Копировать - скучно. Как минимум прошивку пришлось делать самому, да и о том чтобы по миллиметровой бумаге восстановить исходную плату тоже мысли отсутствовали. Изначально (в самой первой плате от начала 2016! года была мысль сделать на ак4490 ЦАП с фильтрами по схеме от D60, только в корпусах SOIC-8 (аналогично как сделано в D70).
Как показала практика, в этом случае значительно уменьшилась номенклатура подходящих микросхем.
Затем все вернулось на круги своя, к DIP-8 корпусам.
Ну а объективная реальность была еще интересней :)
И если бы шла речь о полном клонировании, это делается совершенно иначе :-X Только опять, у меня же это хобби, поэтому такой путь - в никуда...
Тут скорее можно сказать о комбинации отдельных решений (замечу, схемотехнических), которые, если быть объективным, и Дмитрий использовал готовые, собственно изюминка была в основном в схемотехнике фильтров.
Что касается топологии и трассировки, то основные принципы построения подобных (цифро-аналоговых систем) существуют уже десятилетия, вопрос только в грамотном их применении. Вкратце я касался многих из этих тем в "Кабинете Lynx". А вот конкретная реализация, это и есть "сын ошибок трудных", то самое, что приходит в первую очередь со своим опытом.
И в подобных системах печатная плата имеет вес, сопоставимый с использованной схемотехникой.
На примере - за эти два с половиной года было сделано версии 4 одной и той же схемотехники на 4490 и пятая (можно сказать тоже версия, потому что отличие только в микросхеме цап, здесь она 4497), и каждый раз звук менялся в лучшую сторону.
При этом с метрологической точки зрения параметры улучшались малозначительно (на единицы процентов, по памяти).
Так что здесь можно перейти к посту 62 и развить его: что подобная аппаратура, кроме высококачественных генераторов сигналов звуковой частоты (основные измеряемые параметры - КНИ, интермодуляция и АЧХ, является еще и музыкальным инструментом, к которой применимы категории восприятия и оценки, принятые именно в этой предметной области.
По измерениям - чтобы перейти на следующий уровень, нужна серьезная измерительная аппаратура - стоимостью типичной квартиры в столицах :o (тоже было).
От себя добавлю ,что уже несколько раз проводил сравнение одного из ваших изделий а конкретно цап (брал у Сергея версия на ак4490)
в скопе с транспортом чарльстон ,заказной платой БП и трансформаторами от " Василия КАРТЫ" . По субъективному звучанию собранный цап превосходит скажем так аналогичные устройства гораздо высшей ценовой категории
Тут надо понимать ценнобразование, сколько идет продавцу/таможное, реклама/маркетинг, производство, закупка (оптом- за цены в 5% от розницы), разработка, имидж брэнда... Так что при себестоимости (при закупку в розницу) результирующий итог получается сравним с изделиями по стоимости порядка 1000 уе, только при качестве изделий порядка 5-10к (необходимо принимать во внимание что R&D уже сделаны, а накладные расходы стремяться к нулю, ибо хобби).
Такие дела.
-
ilya_blazer, "Виноват погорячился :srr:" на счет копий изделий ликса ,Вы прав использовалась лишь схожая идея и правила построения тех или иных решений и главное конечный результат а как показывает практика он ох как положительный.
А что касаемо хобби тут все спорно и неоднозначно .
Хобби это когда электронщик сапоги чинит или шьет .
А вот когда электронщик разрабатывает тот же самый цап это пожалуй уже профессия (ИМХО)
У меня по крайней мере так работаю с электроникой а в качестве хобби люблю ковыряться с мото техникой времен СССР
имею в коллекции мото 56 года выпуска отреставрирован и на ходу и пару мопедов из 80х
-
Вы прав использовалась лишь схожая идея
Вначале - да, в обсуждаемом здесь ЦАП используются идеи, в том числе отличные от "идеологии ЦАП-ов Lynxaudio", то же самое использование электролитических конденсаторов около микросхем ОУ, очень широкие трассы аналоговых сигналов (именно по этой причине DIP-8 удобнее SOIC-8), использование раздельных источников питания для каналов (хотя, допускаю, что это уже мания, или может быть начало чему-нибудь интересному, время покажет).
главное конечный результат а как показывает практика он ох как положительный.
спасибо!
Здесь один из главнейших критериев - отношение цена/качество...
А что касаемо хобби тут все спорно и неоднозначно .
Согласен, все на что тратишь время без получения денег - хобби, есть и такая трактовка.
У меня есть еще два с половиной дела, которое можно считать хобби (потому что тренажерный зал - это больше к здоровью относится, хотя по установленным выше критериям попадает под определение хобби), и ноль из них связанных с техникой.
и добавил...
И еще пара моментов:
1) Если разным серьезным инженерным командам, в одно и то же время (теоретическая база, технологии, элементная база) поставить одну и ту же задачу, то решения в отдельных случаях будут просто одинаковые ;)
Показательный пример - пассажирские реактивные самолеты начала эпохи массовых перевозок (50-е и 60-е годы прошлого века) и нынешние Airbus и Boeing последних поколений (разумеется, в своих классах), которые очень похожи по форме корпуса и крыльев (отличить можно по форме гондолы двигателя, носу самолета и еще по некоторым маленьким моментам), а если посмотреть издали - одинаковые самолеты, потому что оба сделаны наиболее оптимальным способом для конкретных условий эксплуатации при суть одинаковом наборе и теории, и технологической базы.
2) Вклад Дмитрия в повышение и технической грамотности заинтересованного круга лиц на протяжении последних 20 лет огромен.
И инженерная эстетика, которую он пропагандирует, и которая, на мой взгляд, проще (конечно все относительно) воспринимается и перенимается.
Слепое следование ей помогает только в самом начале, позже начинаешь понимать, что это следствие грамотно применяемых решений, в заданных условиях.
-
с dial mono от Сибарита
Тоже интересно что там получилось, а то обещали показать :) и тема замолчалась как-то. Больше интересна реализация послецаповых фильтров.
А уж мне-то как интересно, учитывая, что собранная Ильей плата пылится с весны в коробке... :)
Простите меня, громадяне. Внезапно мое хобби стало единственным источником еды, а кормлю я шесть человек и четырех кошастых. Верчусь как в аду, пока вот строгаю предзаказанное, потом, может, и будет передышка.
В конструкции есть некий изюм, так что, думаю, на ухи она будет звучать иначе.
-
cu6apum Держим за Вас кулаки. Сил Вам и успехов. :fr: :drink:
-
Вот такой БП получился , довольно дорогая штуковина вышла. Конденсаторы в аналоге Nichicon KG на 4700uF , в цифре Nichicon FG по 3300uF
Запустили пока все на макете.
-
Здорово! Поет?
-
Поет )))) Но как поет , это уже судить не мне. На мой ух , очень нравиться .
-
Класец. :v:
-
Коллеги, спасибо!
Марат, мы отслушаем эту плату :) Было бы еще здорово сравнить с твоей нашей ;) dual mono , однако обстоятельства понимаю...
Александр, плата на 4490/93 из соседней темы, сделана на базе этой. И уже ушла в производство.
-
Монументально так :v: :v:, редкий БП промышленного усилка столько емкостей имеет.
-
Марат, спасибо!
Постарались, чтобы хватило емкости, с запасом.
-
Сегодня отслушивали этот ЦАП в одном из Yarославских салонов аудио аппаратуры.
Усилитель Unison Research Unico 150, колонки Sonus Faber Venere S.
Вкратце - ЦАП по уровню звука сопоставим с брэндовыми аппаратами в ценовом диапазоне от 500.000 до 1.000.000 рублей.
Подробности позже.
-
по уровню звука сопоставим с брэндовыми аппаратами в ценовом диапазоне от 500.000 до 1.000.000 рублей.
- и сомнений не было у меня в этом. Хотелось бы подробностей...
-
Голографическая сцена, ровный тональный баланс, глубокий бас (с таким-то питанием), быстрая атака. Мягкие верха. Голос (слушали Диану Кролл и Лару Фабиан) реалистичный. Деликатный (нулевая утомляемость, слушали часа два). Вовлечённость.
Чуть позже напишу ещё подробнее.
и добавил...
Расширенный отзыв будет по факту кратким -
Обыграл ЦАП вот такую вот промышленную вещь: McIntosh MVP901
Сотрудник аудиосалона в заключение сказал - оставил бы себе...
-
Конденсаторы в аналоге Nichicon KG на 4700uF
Вот это конденсаторы Илья заложил. :) Их даже на Маузере нет. :) Ну и в целом, диаметр 20 мм. Snap-In совсем не ходовой. (или может я плохо ищу)
При этом ф22мм. не умещаются, а у ф18мм. расстояние между выводов меньше. Вот блин делема. :d_know:
-
Покупал в толкучке на вегалабе.
Следующая версия платы - будет с диаметром и 20, и 22 мм.