Функциональный генератор на К561ЛА7

[Василий Павлович]

Немного пред истории:
 Срочно понадобился простой генератор, пробежался по страничкам интернета нашел вот такую статейку и схему http://radiopolyus.ru/generatory/31-generatory/120-funkczionalnyj-generator-na-k561la7.html  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] Побежал в радиомагазин, купил все необходимые детали и вдруг рядом стоит мужчина и говорит, что он несколько раз пытался собрать эту схему и у него на этой микросхеме она не пошла, почему он не знает. Пошел базар, как обычно много спецов, потом много советов на разных микросхемах и транзисторах. Мне надо не сложная, простая схема, без никаких наворотов. На нашем форуме, я знаю точно, получу нормальные деловые советы. Вот поэтому и прошу вашего совета, может кто-то собирал эту схему, что там не так??? Подскажите! С уважением, Василий Павлович

[pm]

Не исключено, что тот у того советчика были статикой убитые логические элементы в ИС. Лучше поставить 561ЛА7/564ЛА7.
У нас в Оборудование и инструменты несколько тем по генераторам было.

[Василий Павлович]

Не исключено, что тот у того советчика были статикой убитые логические элементы в ИС. Лучше поставить 561ЛА7/564ЛА7.

1. А как проверить микросхему, пробитая она статикой или нет, я не знаю???
2. Подскажите пожалуйста,  может что-то не правильно на монтажной плате, у меня 564ЛА7 просто нет.

[al Ex]

Василий Павлович, при всем уважении к Вашему возрасту и творчеству, может готовый вариант заинтересует?
http://ru.aliexpress.com/item/DDS-Function-Signal-Generator-Module-Sine-Triangle-Square-Wave-Digital-led-Frequency-speed-HS-signal-output/32274856085.html
или что-то подобное, очень много функций и все просто и понятно. Питание подать.
 Стоимость может быть даже ниже-типа акции...

[Viktor D]

al Ex, Саша, а вам приходилось в том интернет магазине что либо брать? В смысле как у них с оплатой, доставкой и т.д.? В двух словах, если не затруднит.

[al Ex]

Мне пока нет, только заказал, а вот друзья брали. Доставляли на почту (при договоренности с почтальоном-на дом в пакетике).
 Ни в коем случае не рекламирую...

[Василий Павлович]

Мне пока нет, только заказал, а вот друзья брали. Доставляли на почту (при договоренности с почтальоном-на дом в пакетике).
 Ни в коем случае не рекламирую...

Саша! - Цена вопроса?

[IronYorick]

Подскажите пожалуйста,  может что-то не правильно на монтажной плате, у меня 564ЛА7 просто нет.

Василий Павлович, 561\564 серию придется приобрести, 176 действительно дохнет на раз (фольгой ноги перемыкать при пайке, зазмлять, оно Вам надо?) Можно (с изменением цоколевки) применить, например, 561ЛН2.
Травить под эту поделку плату абсолютно бессмысленно, соберите на макетке (хоть картонке), убедитесь что жужжжжжит, и отправьте в ведро. Генератор с такими выходными параметрами абсолютно бесполезен, увы
Как и алиэкспрессовские поделки постом выше.
Теперь позитив
Берете звуковой выход компьютера, программу Спектралаб (например) и имеете вполне пристойный генератор НЧ бесплатно (там много чего он умеет). Для серьезных же задач есть серьезные приборы.

[miv]

К561 ла7 всегда менял на к561 тл1 ( всегда все работало) .

[smarold]

Берете звуковой выход компьютера, программу Спектралаб (например) и имеете вполне пристойный генератор НЧ бесплатно (там много чего он умеет)

Чуток продолжу... С помощью программы (я давно присел на WAvelab)) делаете треки на нужную линейку частот, записываете на болванку и имеете "генератор" на все случаи бытового паяния.

[Василий Павлович]

Теперь позитив
Берете звуковой выход компьютера, программу Спектралаб (например) и имеете вполне пристойный генератор НЧ бесплатно (там много чего он умеет). Для серьезных же задач есть серьезные приборы.

Уважаемый  IronYorick Дело в том, что этот генератор надо в село, а там компьютера нет. Осциллограф С1-94 можно взять с собой. Вот поэтому и возникла такая задача.

[IronYorick]

Уважаемый Василий Павлович, тогда совет Юрия smarold, как раз к месту
ЗЫ - ну посмотрите какие искажения выдаст сей "генератор", и его выходное сопротивление ( ), что Вы с ним настроите?

[pm]

А как проверить микросхему, пробитая она статикой или нет, я не знаю?

Это несложно, но муторно: подавать на входы элементов логические уровни КМОП "0" и "1" и смотреть уровень сигнала на выходе элемента, в соответствие с его логикой работы. При этом крайне желательно неиспользуемые входы соединить с "землёй" питания.

как у них с оплатой, доставкой и т.д.?

Категории оплаты. Банковские карты типа Maestro даже принимают для оплаты и с виртуальными проблем особых не было. Доставка как обычно из Китая, Почта России - может прийти довольно быстро, а может и нет. Заказ из нескольких позиций часто приходит несколькими частями.

561\564 серию придется приобрести, 176 действительно дохнет на раз (фольгой ноги перемыкать при пайке, зазмлять,

Я выше погорячился с серией 564, т.к. купить её проблематично и цена будет высокой. 176 серия хоть и капризная, но не настолько, как полевые транзисторы с изолированными затворами типа КП305, КП350 - их действительно приходилось или проволочкой замыкать или шарик фольги между ног засовывать.

Генератор с такими выходными параметрами абсолютно бесполезен, увы Как и алиэкспрессовские поделки постом выше.

Для простого источника сигнала вполне годные варианты, оба.

Берете звуковой выход компьютера, программу Спектралаб (например) и имеете вполне пристойный генератор НЧ бесплатно (там много чего он умеет).

Это заблуждение. Получить пристойный по форме можно только синусоидальный, прямоугольник и треугольник - ужаснах.


и добавил...

посмотрите какие искажения выдаст сей "генератор", и его выходное сопротивление ( ), что Вы с ним настроите?

С функциональными генераторами искажения обычно не измеряют, достаточно видеть влияние устройства на форму сигнала. Для схем с более-менее высоким входным сопротивлением нет проблем.


и добавил...

делаете треки на нужную линейку частот, записываете на болванку и имеете "генератор" на все случаи бытового паяния.

Во-первых, проще маленький MP3 плеер, во-вторых, про меандр и треугольник можно забыть.

[IronYorick]

Это заблуждение. Получить пристойный по форме можно только синусоидальный, прямоугольник и треугольник - ужаснах.

Спектрой пользуются все, все их видели, о чем откровение, непонятно

Для схем с более-менее высоким входным сопротивлением нет проблем.

Порядка полумегома, и без входной емкости, разумеется.

Непонятно, зачем нужен прибор, который скорее введет экспериментатора в заблуждение, чем поможет в работе.
И зачем таковой отстаивать

[pm]

Спектрой пользуются все, все их видели, о чем откровение, непонятно

Сия тема называется "Функциональный генератор...", зачем советовать то, что не подходит по определению? Требовался бы генератор синусоидального сигнала звукового диапазона, слова бы против не сказал. Ну кроме желательности гальванической развязки от корпуса компьютера.

зачем нужен прибор, который скорее введет экспериментатора в заблуждение, чем поможет в работе.И зачем таковой отстаивать

Какое заблуждение? Подключил ко входу, посмотрел, что на входе и что на выходе. Про какие-либо метрологический параметры генератора постановки не было. Нужен простейший источник сигнала в пару к С1-94. Да, мне такой самому не интересен и я в силах сделать (и делал) генератор с честным DDS-синтезатором. А уж с нечестным - больше одного

А так бы посоветовал функциональный генератор на ИМ Exar XR2206. Но смутно припоминаю, что у нашего коллеги Viktor D вроде были проблемы с формой выходного сигнала на ней.

[Viktor D]

А так бы посоветовал функциональный генератор на ИМ Exar XR2206. Но смутно припоминаю, что у нашего коллеги Viktor D вроде были проблемы с формой выходного сигнала на ней.

Точно было такое. Лучше сделать на ОУ. Схема тут где то есть на форуме. У меня получилось, только до сих пор не попался под руку приличный галетник для него....

[pm]

Виктор, если принять во внимание начальную постановку

Срочно понадобился простой генератор

то выбранная схема вполне сгодится, тем более детали куплены. Плохо то, что сначала куплены, а потом спрошен совет, делать ли её

Жаль, снята с производства интерсиловская ICL8038.

[Василий Павлович]

 

Жаль, снята с производства интерсиловская ICL8038.

А чем ее можно заменить??? Сегодня, в интернете, погулял по всем рынкам Украины, так и не нашел ее (ICL8038) в продаже. Думал может где-то остались старые запасы, оказывается НЕТ.

и добавил...

[pm]

Увы, у неё нет полного аналога. Идеологически близка упомянутая ранее XR2206, встреченные проблемы с ней тоже уже вспомнили.

[Althair]

только синусоидальный, прямоугольник и треугольник - ужаснах.

Спектрой пользуются все, все их видели, о чем откровение, непонятно

Вангую, что откровение сие о хреновом ЦАПе.

и добавил...
Или о набортной звуковухе.
 

и добавил...
Я себе взял вот такой: http://ru.aliexpress.com/item/UDB1210S-10MHz-with-frequency-sweep-function-DDS-Function-Signal-Generator-Source-With-60MHz-Frequency-Counter-DDS/748331786.html?recommendVersion=1
Не жалуюсь

[Василий Павлович]

Увы, у неё нет полного аналога. Идеологически близка упомянутая ранее XR2206, встреченные проблемы с ней тоже уже вспомнили.

Очень жаль! А что же тогда делать?

[pm]

Делать по схеме из первого поста, детали уже есть. Не торопясь, аккуратно. И смотреть, что получится в результате. Устроит - хорошо, нет - рассматривать другой вариант.

[Althair]

Жаль, снята с производства интерсиловская ICL8038.

А чем ее можно заменить???

Есть еще MAX038, но к ней прилагается ее охраняет суринамская пипа.

[smarold]

У меня есть парочка MAX038...

[Althair]

У меня есть парочка MAX038...

Сейчас они от 2 килорублей в рознице

[pm]

У меня есть парочка MAX038

Юра, чего за неё хочешь?

[smarold]

Тебе то с таким оснащением на службе зачем? Оригиналы на 100% 

[pm]

от 2 килорублей в рознице

Вдвое дешевле. На aliexpress ещё ниже

[Василий Павлович]

У меня дома есть ветеран - труженик с 1964 года рождения, который верой и правдой уже трудится пятьдесят один год. Проблема в другом: Молодой парень, в селе, с моей легкой руки, захотел собрать свой первый ламповый усилитель. Захотел иметь простой генератор для наладки. Денег на приобретение готовых приборов, тем более сегодня, естественно НЕТ.  Я конечно, пообещал ему  помочь. А здесь вот такая проблема.

[pm]

Тебе то с таким оснащением на службе зачем?

Да это скорее радиолюбительский зуд, люблю ковыряться с измерительной техникой