Как писать, на что, чем?Сначала простой вопрос - что ты собираешься писать? И только потом уже можно говорить про оборудование.
Микшерскими пультами не пользовался, не знаю, имеет ли смысл?У меня других вариантов нет. :yes: Видимо под записью я понимаю что-то другое. Берёшь пульт, каналов на 20, подключаешь к нему источники звуков и смешиваешь это всё по разумению. Результат записи - фонограмма.
Писать Игорь будет звук.Дим, я выше написал, что для записи звуков от разных источников и последующего смешения нужен пульт.
1) запись музыки, это проще всего.:laugh:
что-то подобное роликам с ютуб, запись музыки через микрофоны с наложением коментариевА нафига там что то писать с микоофона, записал видос, наложил звук в каком нибудь сони вегас и дело в шляпе. ;D
Дим, я выше написал, что для записи звуков от разных источников и последующего смешения нужен пульт.
ТЗ заключается в том, с помощью чего можно записать звучание своей системы чтобы поделиться.Ничем. Мнение сложилось после ряда прослушиваний тех систем в записи, которые я слушал вживую. Небо и земля. Характер звука не передается.
чего можно записать звучание своей системы чтобы поделитьсяПоделиться какую цель преследует?
помощью чего можно записатьUSB микрофон, смартфон и аудиоредактор на этом смартфоне( приложение).
Лично мне того качества, что ты выкладывал вполне хватило.А мне - нет. Какое-то оно кривое.
USB микрофонКакие, например?
Я так понял, по простому....есть играющий усилок или другая играющая железяка, надо сделать боле, менее качественную запись в ютуб. Так?Да. С относительной достоверностью и выше :yes:
А мне - нет. Какое-то оно кривое.Дакое бы оно не было ровное, всегда найдется тот.. ;D
Может, отжать тему от моралите, и оставить только практические советы?Он есть:
USB микрофон, смартфон и аудиоредактор на этом смартфоне( приложение).
Микрофон? Да любой, что по карману.Мне ответов достаточно. Есть куда смотреть и с чего начать :v: :drink:
Можно и не usb, но тогда нужен интефейс с ацп.
Хочешь хорошо и мобильно записывать события - https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-h5/ с соответствующим микрофоном.Воооот. Ага. Портативный цифровой рекордер это называется. Спасибо :drink:
Хочется понять: как создать аналогичную запись? Чтобы и разборчивость, и объём, и качество, и эффект присутствия!Можно предположить как это сделать, но подозреваю, что как раз нужно не это и заниматься ты этим не будешь.
Денис, ты бы для дураков, вроде меня, которые ни бельмеса по англицки не понимают, хотя бы суть ролика изложил... Я второй имею ввиду. С первым, там ясно всё.Ну я видео просто как пример звука и сравнений звука по записям привел.
Во первых, проверять нужно, а во вторых - от микрофонов ещё много зависит, от звуковой карты ещё... Для адекватного теста нужно много чего и он тогда совсем не дешёвый выходит...Да, но микрофон за 2-5 долларов (особенно калиброванный) вполне (и даже часто) может быть "линейней" наушников за 300...500...1000 долларов.
он рассказывает что в Спектре, можно нелинейность тракта, просто вычесть из сигнала. Не совсем понял, как это делать, нужно пересмотреть. Но в РЕВ, это вроде автоматом делается.Да, это по-сути лежит в основе этих программ. Если все делать по инструкции шаг за шагом (которая в самой же программе и есть), то все без проблем усваивается.
Вы туточки ничего не путаете? Гляньте на заголовок темы.Как автор темы может путать о чем он хотел поговорить? :D
Как автор темы может путатьЯ вот тоже удивляюсь, но тем не менее он все время что нибудь путает.
Вот например зачем вам спектра для записи аудио? А?Просто: там есть встроенная процедура калибровки. И кнопка REC тоже есть ;D Бонусом еще и измерять можно и сопоставлять записи с результатами измерений.
Просто: там есть встроенная процедура калибровки. И кнопка REC тоже естьЕсть. Но моно. В угоду чуть более ровной ачх и фчх на нч. А если карта нормальная, то ничего этого не надо.
Не думаю, что человеку, которому нужно записать звучание АС нужно осваивать Cubase или Audacity...Спектра по своим возможностям еще сложнее аудасити. Но спектру можно, аудасити низя. Хотя это аудиоредактор и для записи там знать особо ничего и не нужно. Где логика?
почему крест на крестНаписал так, чтобы было понятно, что мики в одной точке стоят. Можно поставить как то по другому, я не спец.
Да, так точнее будетОчень хочется спросить, что именно будет точнее, какой параметр или что?
Как писать, на что, чем? Какие инструменты(аудиокарты, микрофоны и т. д.) использовать. Какие программы?В домашних условиях вполне приличные записи можно делать с использованием ПК и звукового интерфейса. Жаль что у тебя проблемы с Emu. Его вполне хватает. Из программ я пользуюсь: звуковой редактор - Adobe Audition 3.0 (более поздние версии в моем понимании пошли куда-то не туда). DAW (цифровая студия) Reaper. Сейчас у меня в стойке установлено два конденсаторных микрофона. Оба с самодельными схемами. Корпус и капсуль одного это Гефель (восточногерманский вариант Ноймана 80 годов), второй - китайский корпус с китайским же 34 мм капсулем. Так же игрался с ламповыми вариантами. Плюс самодельный блок фантомного питания, так как в моей 0204 его нет. Есть и несколько собственноручно модифицированных ленточных МЛ-51. Наушники (мониторные закрытые, или последнее время неплохие вкладыши, подключаю через самодельный телефонный усилитель.
Ну БП фантомного питания я отдельно купилКак то не спортивно :D . Мне было интересно собрать самому. Тем более для себя можно сделать и получше чем покупной.
На форуме айкомбит,Дай ссылку пож. , почитать.
Дим, ох и любишь ты побухтеть...Игорь, не смеши.... :laugh:
А бухтеть, это другое...Это ж Диманыч.... он не бухтит.... он так общается.... :laugh:
специально для тебя...И што там специально для меня ???
Это ссылочка для тебяСпасибо родной ;D
Всем привет! Всё мы с чего-то начинаем. Главное - сделать первый шаг... :v:Не, реально то что надо. За бОльшимм, в принципе, можно и не гнаться. Первый опыт - и "в яблочко" :v:
два видеоА я давно знаю автора перввого видео. Общаемся практически постоянно :yes:
И тут натыкаюсь на статью, где всё хорошо объяснено:Не понял логики. :wall:
иллюстрация к этому - два видеоНа первом видео звук явно наложен. Это не запись микрофона.
Продолжу тему звукозаписи, начатую в ХьюстонеХьюстон, у нас проблемы..... :laugh:
Статья на пустом месте не будет.Ага, окей.
На первом видео звук явно наложен. Это не запись микрофона.А вот именно это видео я не видел. Было несколько роликов с одной точки, глянул картинку-превью и написал. Да, вообще другой звук.
Только что сравнил. На удивление прилично, особенно с полуметра, но моно. Увы... :d_know:Моно? Ты это серьезно??? ;D
Дим, то что я написал, относилось к моему ответу 78 и моей записи на телефон, а не ко второму ролику.Да ну?
dimonos, первое видео похоже наложенный звук, а вот второе, звук похож на мой, с телефона. Объём чувствуется, но звук - моно,Это не я и хата не моя. ;D
Теперь ты задавал вопросы (уже не помню где): почему в маске, почему вода зелёная... А ты без маски нырять пробовал? Хорошо видно? А вода зелёная, по той же причине, что и стекло, если на торец смотреть. Глаз видит не так, как оптика. Для меня самого было это откровением... Поскольку я видел нормально, а на фото получилась хрень! Но снимал инструктор, вопросы только к технике.Сумасойти....
Будут ещё вопросы - не стесняйся...Да?
перепутал с другим ответомПозволь тебе не поверить.
Заново переслушал и через телефон. Да, похоже стерео, но очень скомпрессировано так, что почти моно слышится. Неудивительно, что на ноуте стерео не услышал. Там НЧ всё забивают, на ВЧ спад.По моему ты написал глупость. :)
А на счёт записи звука, да цель. Научиться качественной записиТак а зачем ей учиться? Ну допустим торкнуло, так надо что то делать ручками, обсуждением видео тут не поможешь.
Звукорежа из меня не вышло...А кто вышел? Чем ты по жизни занимаешься профессионально?