Уже видел две эти пищалки, как раз таки диапазон и смутил.
С диапазоном там всё нормально, с шириками звучит очень хорошо. Причём речь именно о тех версиях что с плёночной диафрагмой. Есть такие же пищалки с металлическими диафрагмами, у них диапазон шире в сторону ВЧ, но звук хуже.
Про 1А22,1А20 и им подобные... понимаю что у всех своё мнение, но на мой слух ими только театр глухих озвучивать. Мерзкое звучание и АЧХ там наааамного хуже тех же ПиАудио и по диапазону и по неравномерности.
Есть смысл их ковырять(в плане замены купола на шелк) или поставить что-то другое?
Поставите мягкий купол, может что-то и изменится, но на рупор такой пищик работать уже не сможет. Это же изначально компрессионные драйвера. Замените диафрагму, потом начнёте пилить к ним неглубокий рупорок, чтоб поднять чувствительность и при этом чтоб они не захлёбывались от нагрузки на мягкий купол... Оно надо? PHT-407(409) стоят меньше тысячи рублей за штуку. Попробуйте - не пожалеете.
Изодинамические с шириком не споются из-за низкой чувствительности и в необходимости применения с ними фильтров довольно высокого порядка.