Тонармостроителям

[Slava]

Что будет если стационарный магнит будет большого диаметра нопример 12мм. И при большой длине нити?

[Valery_C]

Я думаю будет болтанка.
Магнитное поле бОльшего размера (от большого магнита снизу) будет "достаточно" равномерным для поля меньшего магнита (вверху, в тонарме), что бы тот не мог выбрать - "Куда бы мне это примагнититься. Можно поближе к этому краю, а можно к тому". Никакой потенциальной ямы.
Длинная нить только усугубит это. Вот так мне думается.

[Slava]

Стремится к центру. Проверено.

[suzi]

Стремится к центру. Проверено

А чё тогда спрашивали

[Valery_C]

Стремится-то он стремится, я не спорю, но не так сильно сопротивляется отклонению. Это на нити он занимает центральное положение. А попробуйте просто руками подносить маленький магнит к большому. Можно довести эксперимент до обсурда - сделать большой магнит диаметром в 1 метр, что бы было понятнее. Не составит никакого труда примагнитить маленький к большому на достаточно большом расстоянии от центра. Гравитационное поле Солнца в масштабах Земли может считаться равномерным.

Хотя конечно не все так однозначно. Это, так сказать, плод моих фантазий в процессе рассуждений. В конце рассуждений все может оказаться наоборот.

[zvuk24]

Василий , где проходила ин-фа , что  лучше , когда игла головки находиться в одной плоскости  с центром подвеса ? Роюсь в интернете пока ничего не нашел.

[suzi]

Я понимаю о чём  речь - только формулируется это несколько иначе -суть в минимальном смещении центра масс.
Конечно лучше иметь малый размер магнита(и 12мм это не такой уж и большой).Т.к. мы имеем "маятник " над магнитом,то ,естественно ,он будемт стремиться к центру большого магнита - там имеем минимальное расстояние/макс.силу притяжения.

[zvuk24]

Т.е. верхнюю площадку шелла , куда крепиться голова надо поднимать, чтобы игла была в плоскости центра подвеса ?

[suzi]

Ну да,только этим вопросом мало кто заморачивается  -   есть прямо-противоположные решения.

и добавил...
Да и сам вопрос актуален для голов со сверхмалым прижимом.

[zvuk24]

Где бы про это прочитать ?

и добавил...
Вот ,кстати смотрю вариант Шредера , где две нити в одну , траверса там закреплена как бы на основании пирамидки . Т.е. по такому варианту центр подвеса практически совпадает по плоскости с иглой.

[suzi]

Где почитать не вспомню - да и чё там читать - нарисуйте на бумажке разные варианты,"покачайте" мысленно тонарм - сами всё увидите.

[zvuk24]

Нарисовал и покачал  . В вертикальной плоскости влияния нет . А вот в горизонтальной ( допустим пластинка имеет эксцентриситет ) начинает работать вращательный момент и чем больше расстояние от иглы до оси - тем больше  .

и добавил...
будет нашу нить отклонять 

[suzi]

Чёй-то Вы не правильно "качали" - как раз при перемещении в верт.плоскости имеет место смещение центра масс и ,как следствие этого,изменение прижима(доли грамма).В горизонтальной плоскости  за счёт эксцентриситета  ни чего (практически) не происходит ,т.к. частота его ниже герца - т.е. это медленно меняющейся  процесс

[zvuk24]

Да , Василий конечно в вертикальной плоскости , это чтой то второпях я обшибся при написании  .

[Alexander]

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=5171;preview

и добавил...
В общем пока нет возможности встать к станкам, продолжаем рисовать...
Демпфер траверсы в вертикальной плоскости выполняется аналогично как и в горизонтальной (крепится к кольцу, а алюминиевая пластинка непосредственно на траверсу)  особенностей не имеет, разрисовывать еще один вид с боку нет времени...

[suzi]

Охренеть !!
Кстати мыслим в "одном направлении" - я тоже подумывал о сфере в верхнем узле(для регулировки "вертикальности"),но так и не надумал,как при этом сохранить возможность антискейтинга нитью.
С демпфированием по горизонтали согласен,но что у нас по вертикали?Опять же есть сомнения в постоянстве натяа гор.нити - надо куда-нибудь "пристроить" пружинку...
Пока писал  - получил ответ про верт.демпф.

[zvuk24]

Джойстик зажат между двумя втулками , а мне видиться , что его надо разместить в верхней с фиксацией винтом или цанговым зажимом . Александр - за работу - респект  .

[Alexander]

я тоже подумывал о сфере в верхнем узле(для регулировки "вертикальности"),но так и не надумал,как при этом сохранить возможность антискейтинга нитью.

Добрый вечер Василий, антискейтинг обычным методом - вращением сферы джойстика (нить в сфере закрепить от проворачивания)...

и добавил...

Джойстик зажат между двумя втулками , а мне видиться , что его надо разместить в верхней с фиксацией винтом или цанговым зажимом .

Зачем и почему?

[zvuk24]

Александр у нас повторяется предыдущий разговор . Вообще если можно - нарисуйте этот узел детальнее и крупнее .

[suzi]

вращением сферы джойстика

сферы?- или всё же самого "штыря"(с закреплённой в нем нитью) в этой сфере - иначе ненароком уйдёт вертикальность...
Андрей,я тоже не понял сути Вашего поста...

[triaks]

Александр, добрый вечер. Такое я еще не видел, это что-то невероятное, хотя все понятно. Единственное я не понял куда спрятался микорометрический винт, по эскизу не видно.

[zvuk24]

Конечно здесь регулировка антискейтинга возможна только вращением втулки или штыря ,как назвал его Василий . Чтобы это было автору ясно , я прошу изобразить этот узел более крупно и подробно .

[triaks]

Со скейтингом нужно еще подумать, не так все просто.

[Alexander]

Чтобы это было автору ясно , я прошу изобразить этот узел более крупно и подробно .

Андрей, АВТОРУ и так все понятно Василий правильно все заметил...

Единственное я не понял куда спрятался микорометрический винт, по эскизу не видно.

Доброй ночи Михаил. Микрометрического винта, пружинки и вилки с пазом для горизонтальной нити на этом виде эскиза нет, думаю и так все понятно, а разрисовывать полностью чертежи нет времени... сезон производственных и домашних работ, сори.
Немаловажный фактор, все эти резьбовые втулки можно найти готовые в автомагазинах и магазинах сантехники и слегка их доработать... А шар джойстика шарик от подшипника, сделав ему высокий отпуск с охлаждением в печи и затем просверлить отверстия...

[suzi]

Ну если винтом  с пружинкой через хвостовик - то всё ОК!

[Alexander]

Ну если винтом  с пружинкой через хвостовик - то всё ОК!

Вильчатая втулка или можно назвать и хвостовик... причем с зауженным диаметром в области вилки для свободного пропуска проводов...

[triaks]

Александр, я подумал может нить пропустить через джойстик и сделать его вращающимся, тогда можно регулировать скейтинг.

[Alexander]

Василий, вертикальная нить коротковата для заделки узлов, может ее выпустить через ручку джойстика?

и добавил...

Александр, я подумал может нить пропустить через джойстик и сделать его вращающимся, тогда можно регулировать скейтинг.

Одинаково и одновременно подумали....

[triaks]

Александр одинаково мыслим.

[Alexander]

А что думаете насчет проводов от головки в канале с магнитами?

и добавил...

Александр - за работу - респект  .

Андрей, изготавливайте и экспериментируйте на здоровье!