Самопальные ручки для потенциометров

[GRafGRay]

Volga, Шикарно!

[dimonos]

Добрый вечер.
А если отказаться от варианта садить ручку на вал потенциометра? Паять переменный резистор на плату или размещать плату
с резистором громкости недалеко от входов. Меньше соединительных экранированных проводов, а то и не нужно совсем.
А возле передней панели (или даже на передней панели изнутри) крепить узел вращения, немного доработанный, из старой техники.
Из  флоппи дисководов, магнитофонов, видемагнитофонов и др. Это должен быть вал с нашлепкой на одном конце и подшипник к нему.
Например такой (первое ,что попалось; с некоторых пор я такие штучки собираю):
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Слева прилепить круглый диск, закрепить подшипник, вал нарастить и соединить с осью резистора. Сама ручка может и не выступать за плоскость передней панели, или выступать немного, на пару тройку мм. Как то так:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Заодно и дизайн несколько изменяется. Можно на ось узла садить и обычную (объемную ручку).
Как пример , пару фото.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ДДО]

Тёзка, а мой опыт: уже не первый год и не одну конструкцию так и делаю - резисторы подальше и в тишину; длинная сквозная трубка, а перед передней панелью трубке примитивнейший подшипник. Идею увидел очень давно. Потом в Леруа Мерлене (хозмаг у меня ближайший) увидел сравнительно недорогой выбор алюминиевых трубок. Ну и ....

Даже не так сурово и жестко (под винты) зажимаю. Мешочек миллиметровых свёрл. Делаю дырочку в трубке, потом после сборки намечаю трубочку в оси (осях). Аккуратно сверлю оси. Потом собираю ещё раз, вставляю совместив всё в отверстия медные проволочки и их загибаю. Даже многократные переборки и разгибания не выводили из строя не только крепления, а даже эти несчастные кусочки проволоки.

[Volga]

Делал так же.Трубка(кроме шуток:)) от сливных старых бачков,там то ли латунь то ли бронза.Дрель,сверла..что еще надо..?
  Так как подшипников не было.поступал след. образом: второпластоый цилиндр отрезается,сверлится под трубку и вследствии свойств второпласта.трубка зажимается в патрон и ,,разворачивается,,просверленное отверстие.Получается хороший подшипник.
 Потц на задней сменке прям возле разъемов.

[dimonos]

Здраствуйте , Дмитрий и Volga. Согласен, делать можно и проще. Но нарисовать и показать надо все же нечто покрасивше.
Делал "удлинители" и из антенн, из шариковых ручек, из того ,что  под руку попадется, даже из плотных кембриков. А фиксировал и зубочистками, бывало. Я уже и не знаю , где подсмотрел идею, наверно в "буржуйских "аппаратах. Рад ,что не один я такой.

[Volga]

 Интересен опыт установки ,в этом ключе, двух одинарных.

[dimonos]

Интересен опыт установки ,в этом ключе, двух одинарных.

Не совсем понял, двух одинарных резисторов? В смысле сдвоить?

[Volga]

dimonos, Ну,скажем..консепсия сохраняется(но не обязательно),но вместо одного сдвоенного нужно поставить два одинарных (есть хорошие одинарные резисторы)  Мысли разные..можно подумать как оптимально и малой кровью это реализовать:
 1.Банальные шкивы на валах с пассиком на одном.
 2.Ведущий шкив(две канавки) по центру с ведомыми шкивами на осях переменников(+  -можно подобрать отношение для удобной регулировки многооборотных качественных проволочников)
 2.Шестерни(не нравится идея)
 3.Один за другим соосно(тоже не очень нравится)
 4-??что скажет купечество?

[ДДО]

для удобной регулировки многооборотных качественных проволочников

Гелиподы не любят частого поворота, такого в как в обычных регуляторах. Они всё таки подстроечники.

[dimonos]

Ну,скажем..консепсия сохраняется...

Если честно ,никогда не сдваивал. Появились сдвоенные,и не думал даже.
Но подумать можно.
1. "Банальные шкивы на валах с пассиком на одном." Если шкивы и пассик зубчатые (есть такие из лентопротяжек
видаков),иначе проскальзывать будет или будет туго.
2."Ведущий шкив(две канавки) по центру с ведомыми шкивами на осях переменников..." Как то сложновато,
многооборотники и так "медленно" регулируют,а тут еще замедлить. Ускорить с пассиком ,скорее всего не получиться, усилия на ручку увеличаться кратно. Не знаю что сказать...
3."Шестерни(не нравится идея)" Нормальная идея,жесткая сцепка. Только поставить промежуточную шестерню
(иначе вращаться в разные стороны будет),которую подпружинить.Чтобы минимизировать зазоры.
4. Почему не нравиться соосно? Если аккуратно выполнить, самый простой и элегантный вариант.
Мне так слету трудновато, над тем ,как передать вращение от ручек на передней панели к резисторам,
расположенным не напротив ручек,я мучался месяца 2. Извел кучу всяких деталек.

[MetalHeart]

Тоже кажется, что шестерни - нормальная идея.
Если ведущую установить в центре, а ведомые по бокам от нее, то и переходных не надо.

[Mastersound]

вместо одного сдвоенного нужно поставить два одинарных (есть хорошие одинарные резисторы)  Мысли разные..можно подумать как оптимально и малой кровью это реализовать:
 3.Один за другим соосно(тоже не очень нравится)
 4-??что скажет купечество?

Так раньше поступали , вот примерно как на эскизе
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[dimonos]

Тоже кажется, что шестерни - нормальная идея.Если ведущую установить в центре, а ведомые по бокам от нее, то и переходных не надо.

Если очень ,очень точно все поставить, чтобы не было зазоров и перекосов. Иначе или будет в каком то положении
заедать ,а вкаком то люфт. Как вариант,вместо шестерен установить фрикцион, из резиновых дисков,или обрезиненых колес. В лентопротяжках магнитофонов такое добро имеется.
А насколько действительно надо сдваивать? Можно поставить 2 шт. отдельно. Регулировать 2-мя. Для пущей точности нанести точные риски на панель. Насколько важен точный баланс между каналами? Ведь и слушать тогда надо  точно из одного и того же места. Можно придумать очень оригинальный ,симпотный дизайн с 2-мя
ручками громкости на передней панели. Если ,конечно речь о громкости.

[ДДО]

Если ведущую установить в центре, а ведомые по бокам от нее, то и переходных не надо.

Только потенциометры развернуть в противоположных направлениях. Отдельный гемморой.

[Volga]

 По шестерням на задней стенке-действительно геммор.Неплохо будет при установки задницами не переднюю панель(вполне терпимо,но консепсия терпит фиаско:))
  Соосно можно,но мне нравится идея с пассиками,хоть убейте. Во первых мягкость и отсутствие всяческих шумов(ну это громко сказано конечно;)) При прокручивании(ДР,НГ и т.д.) ничего страшного не произойдет,а вот настроить многооборотник на один оборот вполне можно( у них такой легкий ход,что говорить об увеличении момента не стоит)

[dimonos]

Соосно можно,но мне нравится идея с пассиками,хоть убейте. Во первых мягкость и отсутствие всяческих шумов

С одной стороны неплохо, действительно мягко , резаки крепить можно не точно , и ...оригинально ..наверно.
При случае надо попробовать. Поставить резаки рядом.
Но как будет себя вести пассик (сама резинка), может залипать будет к шкивам ,пока не крутишь. И что скажут резисторы, не вериться что они рассчитаны на такие усилия "в сторону". Пассик то натянуть надо.
Если придумать красивый способ сдваивания, можно пойти дальше-строение, счетверение. Причем разных номиналов. Или разных характеристик.

[Volga]

dimonos, Я думаю напрасны сомнения. Натягивать сильно не надодаже на обычных СП-хх,а у прецизных ход удивительно легкий.
 Интересно еще тем,что можно разнести входы по краям(двойное моно,или другая блажь..),притом саму ручку(и вал) можно поставить в центре. Или наоборот,-ручка справа(так обычно удобнно) а входы по каким то причинам слева(пассик(и) можно расположить так,что он(они) будет ,.вести,, оба шкива резисторов.
 Шкивы смочить спирто-канифолью.-шоб не проворачивался:)
 З.Ы. читают люди... и угарают наверное:)))

[ДДО]

Одинокие резики ставим зад в зад. На оси по колесу или шестерёнке. А длинная ось одна на оба колеса (ну, или зубчатки на ней). И направление и кинематика мягкая могут быть обеспечены.

[Volga]

ДДО, Сорь,немного не догнал..
  Если ж к ж, соосно и два ведущих на валу,то вращаться в разные стороны будут.

[ДДО]

Подумать треба. Кинематика разная может быть.

[ToxiN]

Если ведущую установить в центре, а ведомые по бокам от нее, то и переходных не надо.
Только потенциометры развернуть в противоположных направлениях. Отдельный гемморой.

Или переменники с противоположной зависимостью использовать (если получится найти).
Либо ставить еще одну пару зубчатых колес

[rubenlukin]

Если ж к ж, соосно и два ведущих на валу,то вращаться в разные стороны будут.

Для линейных не вижу проблем перепаять крайние выводы

[Volga]

rubenlukin, Согласен,но проблема установки остается.
 В общем..,я за резиновый ход!:)))

[fh-92-u]

Если ведущую установить в центре, а ведомые по бокам от нее, то и переходных не надо.

Только потенциометры развернуть в противоположных направлениях. Отдельный гемморой.

Почему? если вращать среднюю шестеренку, то две боковых будут вращаться в одном направлении. Потенциометры получаются тоже в одном направлении.

[dimonos]

Почему? если вращать среднюю шестеренку, то две боковых будут вращаться в одном направлении. Потенциометры получаются тоже в одном направлении.

Тоже самое хотел написать, я даже картинку нарисовал и проверил.Разворачивать ничего не надо.
Промежуточную шестеренку надо ставить, если вращать за ручку одного из резисторов. Или не ставить,тогда придется один развернуть.

Volga, а резиновые ролики подойдут?

[Volga]

Volga, а резиновые ролики подойдут?

Теоретически да,особенно если они мягкие,но мне кажется идея не очень.
 З.Ы.осенило...,диск можно любой,а на него одеть какую нибудь мягку резину(от шланга какого нить)Но не знаю есть ли смысл? одним из преимуществ пассика вижу все таки возможность расположения осей в пространстве.
  ) Научный дебат прям

[Viktor D]

Надо посмотреть на конструкцию управления подстроечным КПЕ в старых радиолах (при помощи тросика). При случае можно оттуда и шкивами разжиться. Система проверенная временем - только адаптировать под конкретные условия.

и добавил...
Ещё в комплекте к самописцам идут наборы зубчатых колёс для регулировки скорости протяжки ленты. Если у кого есть доступ к таким, то думаю вполне можно их приспособить.

[ДДО]

Не давайте погибнуть на свалках принтерам. Там шестерен и передач - трудно подсчитываемо. А ещё ломал одноразовые фотики на литы и прочие детали, так море шестерёнок (фотоаппаратного размера).

[dimonos]

преимуществ пассика вижу все таки возможность расположения осей в пространстве.

Т.е одна ручка на морде аппарата с краю слева, одна с краю справа. Ручки большие и красивые.
Крутишь одну, вращается и другая.  По центру мона кнопку power. Я правильно понял?
 

[Volga]

dimonos, Ну,я имел ввиду ,например,ручка справа на морде,а резаки около входов на ж. слева,или там где удобно. В общем,чтобы небыло ,,пагубной зависимости,,
 Но вариант с ,,крутящимися дервишами,,мне тоже нравится Можно даже,,провернув,, шкивы(пассик не шестерня) настроить баланс в определенном помещении.