Клуб DiyAudio

Усилители мощности и предусилители => Полупроводниковые => Тема начата: Viktor D от 07 Сентября 2017, 23:47:23

Название: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Viktor D от 07 Сентября 2017, 23:47:23
Собственно говоря навеяно опытом изготовления УМ на 6п6с с симметричной топологией.
А что если этот принцип применить для усилителя на мощных микросхемах типа LT1210 например?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Кто что думает?

Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Wakh от 08 Сентября 2017, 09:16:07
А что если этот принцип применить для усилителя на мощных микросхемах типа LT1210 например?
Виктор всё до нас уже украдено.  ;D
Этот принцип применяктся почти во всех автомобильных усилителях.
Причем в тот же корпус микросхемы вставлена вольтодобавка для получения на 4 Омную нагрузку мощности 50 Вт на канал (при питании от 12 В).
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: hippo64 от 08 Сентября 2017, 09:28:51
Виктор всё до нас уже украдено.
Батоно Вахтанг, воистину так :yes:
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Svjatoslav от 08 Сентября 2017, 10:14:14
Очень плоха формула - "Всё уже придумано(сделано) до нас".  ;)
Это просто замок с якорной цепью, на двигателе ракеты с аббревиатурой "ТПЗПИ"
("Творческий полёт за пределы изведанного")
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: hippo64 от 08 Сентября 2017, 10:23:49
Нет, Сереж, это не так. Буквы придумали давно до нас. Но это нам не мешает.
Когда мы рождаемся, мы делаем свой первый шаг к смерти. Это тоже нам не мешает.

Земля давно уже не центр мира, а маленькая пылинка на краю нашей галактики, но это не мешает нам смотреть на звезды.
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Viktor D от 08 Сентября 2017, 15:39:04
Так и не понял - стоит пробовать делать такую схему или нет?

и добавил...
Пару слов о качестве хотелось бы прочитать...
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: drummer от 08 Сентября 2017, 15:49:17
Мощность всегда будет упираться в выходной ток  микросхемы
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Viktor D от 08 Сентября 2017, 16:04:31
Мне слишком мощно не надо. Хочу сделать УМ для компа, что бы постоянно ламповик не гонять для озвучки ютуба например.
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Wakh от 08 Сентября 2017, 17:31:19
Для компа можно и без моста обойтись.

https://.ru/amplifiers/chipamps/988-minimonitornyjj-umzch-waft-killer-na-lt1210.html

Что-то ссылка на датагор не работает, непонятно.
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: drummer от 08 Сентября 2017, 17:42:43
А мосты не для качества собирают, а для мощности

и добавил...
Там всё зашифровано. Надо ввести вручную  датагор (латинскими буквами)перед  .ru
А тут это слово такое ругательное, что даже не вставляется :laugh:
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Максим_В от 08 Сентября 2017, 18:12:48
При цене оригинального камня в 700рублей это не совсем тот  подход.
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Злой от 08 Сентября 2017, 19:08:36
Мне слишком мощно не надо.

Тады далеко ходить даже не надо, http://www.diyaudio.ru/article/a-33.html и все вставляется без проблем. Играет хорошо, но ЧХ лучше  ;D.
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Svjatoslav от 08 Сентября 2017, 21:13:26
Тады далеко ходить даже не надо...
Там динамик в цепи ООС.
Соответственно,  влияет на работу усилителя, и скорее всего, требует спецобвязки корректирующими цепочками.
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: Злой от 09 Сентября 2017, 11:07:16
Сергей, так не обязательно делать регулируемое выходное сопротивление, выкинуть три сопротивления и будет простой композит, я и делал просто композит.
Название: Re: Есть ли перспективы у такой схемы УМ.
Отправлено: drummer от 09 Сентября 2017, 11:23:08
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=202.0