Ещё один РР на тройках.

[Vitali]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]   Слушаю с удовольствием))))

[Volga]

Vitali, Кнопка вкл. портит ВСЕ!!

[rubenlukin]

Vitali, только без обид, ладно?

ИМХО

Регуляторы не в линию, а как бык поссал -- это так получилось или недоработка? Если это новое слово в дизайне -- я этого слова не понял.

Ручки от гитарного комбика Marshall тоже не красят аппарат.

Стальные пластины над лампами -- это что вообще?

Не пара такой усилитель в одной стойке с лыжей, что под ним. Лыжу убрать бы куда в сторонку, чтобы она как-бы не с ним...

"Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина:
Штанов нет" (С)
Это о включателе сети, упомянутом Пашей.

[Vitali]

"Регуляторы не в линию," а я думал заметят? это я так на сверлил, можно разобрать, подправить, да что то не соберусь, пластины (алюминиевые) с верху это типа отражатели тепла, их в принципе не видно, усь метр от пола, даже сидя на диване не видно, выключатель сети мелкий, без очков не видно)). В целом критика справедливая, но меня, как не странно всё устраивает, слушаю и получаю двойное удовольствие, от музыки и от осознания, что приложил к этому руки. А обиды, какие обиды, есть у меня грешок делать всё на сойдёт, это ещё не плохо получилось)))

[Виктор kdtp]

Дизайн…, ну, не знаю….  Автору нравиться – вот и хорошо.
Я смотрю, Вы так и не решили, что лучше работает (звучит) в первом каскаде усилителя – 6Ж8 или 6Н9С? 

[Viktor D]

И тяп-ляп плохо и впадать в перфекционизм тоже не хорошо, можно в результате увязнуть и не добраться до финиша.

[Grey_Sergio]

Я смотрю, Вы так и не решили, что лучше работает (звучит) в первом каскаде усилителя – 6Ж8 или 6Н9С? 

Ну, раз 6Ж8 торчит только одна, значит выбор пал на 6Н9С 

[Виктор kdtp]

Ну, раз 6Ж8 торчит только одна, значит выбор пал на 6Н9С 

Ну да, ну да…, только там «торчит» и одна 6Н9С…. Поэтому и спросил. 

[Grey_Sergio]

Ну, так не думаю я, что  Виталий слушает левый канал с 6Ж8, а правый - с 6Н9С  .  6Ж8 наверно просто заполняет оказавшуюся лишней панельку 
А 6Н9С - это ведь триод двойной  , их ведь две на вход и не надо.
Если конечно верить последней версии схемы Виталия из поста 79.

[Alexander]

А 6Н9С - это ведь триод двойной  , их ведь две на вход и не надо.
Если конечно верить последней версии схемы Виталия из поста 79.

Ну прям Шерлоки Холмсы собрались по фото судить... дождитесь ответа автора, он все прояснит... но вопрос согласно фото задан удачно...

[Vitali]

Я не особо силён в теории лампостроения, поэтому просто перепробовал все имеющиеся у меня в наличии лампы(6Н9С 8С 1П 2П 3П 6П 6Ф12П 6Ф1П), и различные схемы, просто поставил усь в разобранном виде, паял слушал недельку, потом всё перепаивал, остановился на избитом и банальном варианте. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]   Получил всеядный усилитель, хотя и предпочетаю блюзы, джаз, слушаю разное. ФИнвертор собирал на пробу, не стал ставить переменный резистор для балансировки, оставил на потом, послушал да так и оставил, звук вполне устроил, а какие там с точки зрения теории, интер, пупер искажения меня не напрягает))) Интересный момент с выходным каскадом, с моей акустикой 14 Ом, зазвучал при Rаа =18400 Ом???, хотя из начально мотал с прицелом на 6 кОм, подключаю ещё 23 витка и звук не тот, может с качаственной акустикой было бы по другому. Т.Блок кручу редко, если на записи чего то не достаточно, или когда в гостях любители рэпа, тогда НЧ на полную и они болдеют))) АА 6Ж8 дырку закравает. Отказался от схемы с непосредственной связью по причине сильной зависимости от напряжения питания, меняется напряжение, уходят режимы, меняется звук, надо стабилизировать, ну и желание наличия Т.Б.

[Alexander]

А 6Ж8 дырку закравает.

Никто не угадал!
 

[Slava]

А мне понравилось. Своими руками.

[WolfTheGrey]

Я бы на оборот поставил - 6н9с на вход, 6н8с на ФИ и раскачтку пентодов.

[lgedmitry]

А мне понравилось. Своими руками.

И мне понравилось. 

и добавил...

Я бы на оборот поставил - 6н9с на вход, 6н8с на ФИ и раскачтку пентодов.

Это чтоб девяткой темброблок раскачивать? Да нивжисть!

[WolfTheGrey]

Посчитал ток входной лампы 6н8с  8мА, Получается в аноде 170 вольт.  1.3 ватта рассеивает анод. не многовато? Обычно в катод килоом суют, или отоколо того.

и добавил...
А зачем катодная обмотка если пушпул? Катодная обмотка нужна чтоб намагниченность серденика гасить противофазой. Тут намагниченности в принципе не должно быть.

и добавил...
Соглашусь, ручки смотрятся мелковато, поменять и выровнять.

[Vitali]

6Н8С первая, потому что она честно, без искажений и с достаточно низким выходным сопротивлением (что хорошо для адекватной работы Т.Б.) усиливает входной сигнал. Не перегревается, значит не много. Катодные обмотки может как то и влияют на ток подмагничивания, но основная цель обратная отрицательная связь со всеми вытекающими.  В выходном каскаде если что менять, если ещё надумаю на тройках собирать, переместить отвод для ультролинейного подключения на  45-50% и независимую  катодную обмотку, ну и ТС по мощней, чтоб не ставить кулер, как у меня)))) Ф.И. при перепайки, не заметил особой разницы в звуке между не самобалансирующимся и на основе балансного, у первого усиления по больше, подключение КО слышно.
 По ручкам беру обязательство, выровняю))))

[IronYorick]

1.3 ватта рассеивает анод. не многовато?

Не многовато, 2.75 Вт по даташиту.

Катодная обмотка нужна чтоб намагниченность серденика гасить противофазой.

Это с какого перепуга?? Это способ подачи сигнала отрицательной обратной связи.

И мне понравилось. 

И мне, поздравляю автора

[Vitali]

Спасибо, рад что нравится не мне одному)))

[Segun]

А зачем катодная обмотка если пушпул?

Про Quad2 слышал?

[Slava]

Это способ подачи сигнала отрицательной обратной связи.

КОнечно же. Есть усилитель который Карпов приписал себе. Взятый из статьи ООС. В учебнике по моему. На англицком. Там и катодные обмотки и ультралинейный и общая ООС. Лампы по моему расставлены правильно. Фазоинвертор с коротким хвостом, да плюс еще. Т.е. присутствует ПОС без ООС. что есть нехорошо.  На выходе амплитуды возможно разные. Кое кому нравтся. не полностью подавлена 2я гармоника. Ток анода 6Н8С 8 ма. Многовато. В тембрах 500к. Можно бы и уменьшить ток. вуходное сопротивление  не так критично. Зачем R15. Выход темброблока высокоомен. Разве что у вас класс А а нодо переменник логарифмический. Батарея конденсаторов С11 дань религии удифильства.  А так еще раз поздравляю. Видно сделал с любовью.


и добавил...
В Quad2 нет ультралинейного включения.

[Segun]

Есть усилитель который Карпов приписал себе

Ну вот опять кто то кому то должен!
 Это уже диагноз!

[IronYorick]

Фазоинвертор с коротким хвостом, да плюс еще. Т.е. присутствует ПОС без ООС. что есть нехорошо

Слава, добрый вечер!
ФИ тут неавтобаланс обычный, какой хвост и  ПОС не понятно... Если речь о Р20, то его вклад (как хвостика ) учитывается при настройке (подбор Р21 и Р22), если таковая производилась.
ЗЫ Не люблю такие ФИ

Ток анода 6Н8С 8 ма. Многовато

Это паспортный режим, все нормально.

Разве что у вас класс А а нодо переменник логарифмический.

Ничего не понял

В Quad2 нет ультралинейного включения.

Ну нет и нет, Александр привел его как пример использования КО в двухтактнике.

На англицком

Хоть на суахили

[Vitali]

R15 точно, можно выкинуть, поставил автоматически, по привычке)))  R21 R22 брал из приблизительного расчёта, КУ у 6Н9С в таком режиме, по ВАХ получается порядка 48, значит если на сетке ведущей половине 1 В на аноде 48 В 48 В/480 кОм *10 кОм получаем на сетке ведомой половины 1 В,(это всё были предварительные расчёты, потом не настраивал, понравилось как звучит, может из за второй гармошки, трогать не стал),  это без учёта R нагрузки, значит реально там наверное меньше, а значит у ведомой половины и на аноде амплитуда чуть меньше, так думаю.
С11 С12 подбирал на слух, ну и от части примазаться к аудиофилам)))

[Slava]

Привет Андрей.  По порядку. ФИ. Я о цепи через R21. Прохождение сигнала как меня учили почти 50 лет назад. Первая сетка + анод и 2я сетка (-) 2й и 1й катод (-) анод 1й тоже (-). в данном проходе 1я половина как с общей сеткой. В итоге совпало (-) значится ПОС. Не глядя в справки максимальный ток анода 10 ма,  8  для  меня многовато. Когда-то учили как из линейного сделать логарифмический, это тот случай.

Ну вот опять кто то кому то должен!

А как я должен написать? Усилитель "Карпова". И какой же диагноз?

[IronYorick]

2й и 1й катод (-)

Ммм... почему минус, Л1 открывается, падение напряжения на катодном резисторе растет, т.е. (+). Л2 прикрывается и по сетке (-), и по катоду (+)

Не глядя в справки максимальный ток анода 10 ма

Номинальный 9 мА. Максимальный 20.

Когда-то учили как из линейного сделать логарифмический, это тот случай.

Понял о чем речь Исходный текст однако шарада

[WolfTheGrey]

А если в ФИ Манакова хвост добавить?

[IronYorick]

ФИ Манакова

Тоже, как и Славу, подкореживает меня от такого присвоения имен классическим схемам... Хотя бы, как неуважение к их истинным авторам. Хотя и в более легкой форме, чем у Славы, конечно

Алексей какой ФИ, какой "хвост", зачем? Может, пояснишь идею схемкой?

[Segun]

оже, как и Славу, подкореживает меня от такого присвоения имен классическим схемам

Забейте!  Живите проще!

[Slava]

Андрей. рассматриваются каскады с общим катодом, сеткой,  анодом. Происходит изменение фазы или нет. Я не ошибся. А вот с токами ошибся.

Забейте!  Живите проще!

Вот именно. Просто называю вещи своими именами.