-
Доброго всем. Есть вот такой индикатор, всем известный
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Есть мысль его использовать (необычно, да? ;D), выведя в том числе на секцию счетчика информацию с "антекомовского" РГ. Большая засада заключается в том, что сегмент "счетчик" физически объединен с другими надписями (Л, П, db и пр.), что совершенно меня убивает. Без этой надписи все почти меня устраивает.
Если замазать/залепить это место, то выглядит ужасно. Отключить все "сервисные" надписи тоже не вариант. Может, есть какое-то изящное решение, которое я по тупости своей в упор не вижу?
У кого какие мысли есть? (я не про свою тупость, тут все понятно :yes:)
-
У кого какие мысли есть?
Дима, использовать его как подсветку для наклеенного поверх стекла матового полупрозрачного инвертированного шаблона, на котором будет надпись "Громкость".
-
На прозрачном пластике сделать маску вывороткой, оставив только нужные места.
-
По-любому наверное без наклеек не обойтись. Нюанс в том, что идет засветка типа ауры по краям "заклейки". Есть мысль поиграться общей яркостью - достаточности яркости при минимизации засветки ???
-
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
Онкен 15 мод
Женя, не открывается :d_know:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
не открывается
[attachment=1]
Индикатор устарел.
В итоге получится колхоз. ???
К тому же помехи.
Может не стоит, зачем на громкость визуальный индикатор?
-
Индикатор устарел.
Он что, от этого перестал работать? Или нынче децибелы изменились и шкала нужна другая?
-
dimonos, Дима, с маской не всё так однозначно, тем более с такой, как ты предлагаешь.
Может не стоит, зачем на громкость визуальный индикатор?
Ну, типа, хАчу! А если посерьезней, то давно у меня роится мысль о модульном корпусе на базе Радиотехники-201. Типа отрезаем левую часть, и получаем каркас для достаточно большого разнообразия поделок. И, как вариант, почему бы не попробовать аутентичный индикатор оставить на "попробовать"?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Причем я вижу большой потенциал от подобного полуфабриката: от всяких ушников до ламповых усилителей - перманентная жесткость конструкции наличествует. Да и "насобирал" я их с пяток за несколько лет на авитах всяких по дешевке. Вот, досозрел, наверное.
Он что от этого, перестал работать? Или нынче децибелы изменились и шкала нужна другая?
Паш, мне самому больше стрелочные нравятся, но в данном случае решил "запытать" на почве ностальгии :yes:
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
dimonos, Дима, с маской не всё так однозначно, тем более с такой, как ты предлагаешь.
???
Это Женина картинка, которую ты не смог открыть.
-
Наверное, если сделать глобальную маску, на весь размер, то вероятно я смогу с этим смириться :D
Взять какую-нибудь рентгеновскую пленку или что-то типа её, достаточно жесткое... ???
и добавил...
Это Женина картинка, которую ты не смог открыть.
Посмотрел, она оказывается просто "тяжелая" по весу, вот и сразу не открылась у меня.
-
Углы обзора несколько уменьшаться, но это фигня. Вырежи из непрозрачной бумаги макет и оцени, насколько твои глаза смиряться с увиденным. Чёрная бумага пакетов от архаичной фотобумаги подошла бы.
-
dm34, Дима, да оставить этот "Счетчик" как есть, один йух ни ты, ни гости приглядываться не будут, что оно там мыргает ;)
Это же чистый элемент дизайна, а не прибор :yes: А все эти "шоры" колхоз ИМХО
-
Дима, да оставить этот "Счетчик" как есть, один йух ни ты, ни гости приглядываться не будут, что оно там мыргает
Не могу! Я же знаю, что оно там есть! И оно знает, что я знаю! :srr:
Вырежи из непрозрачной бумаги макет и оцени, насколько твои глаза смиряться с увиденным. Чёрная бумага пакетов от архаичной фотобумаги подошла бы.
"У дураков мысли сходятся" (с) :D без обид, надеюсь :fr:
-
Решать, конечно, в комплексе надо:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
DM34-СТЕРЕО :v: :D
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
Profi, Женя согласен, что надо перебирать уйму вариантов.
DM34-СТЕРЕО
Поздняк метаться,я уже давно что-то типа такого царапаю ;D
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
Поздняк метаться,я уже давно что-то типа такого царапаю
Дима, винтики на передней панели офигенные!
-
Дима, винтики на передней панели офигенные!
Да? А я их уже давно на "белые" поменял... :facepalm:
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
Дима, можно ремарку? Надписи лучше над крутилками делать. :yes:
-
Дим, вопрос не по теме. Что означает индикатор op./close?
На входе стоит кондер, который можно закоротить релюхой. По аналогии с осциллографами - открытый/закрытый вход ;-[
Скажем так: у меня там какой-то брендовый пленочник стоит, и я разницы при переключении не слышу. Это очень плохо? :d_know: ;D
Дима, можно ремарку? Надписи лучше над крутилками делать.
Жень, я эти надписи делал очень давно лазерной гравировкой в торговом центре :facepalm: Когда я принес "мастеру" полный макет панели (и так небольшой по размерам), то он сказал, что рабочий стол лазера это не потянет и предложил каждую надпись делать отдельно. Ну, я и недоглядел, тем более "доглядывать" было физически очень сложно - подобные рабочие места располагают к "сотрудничеству" в минимальной степени :yes:
-
Тады ясно. Это твердотельник. У сканатора поле обычно 100х100 мм..
-
Это твердотельник
Ага. Я в свое время гуглил тему.
-
Подкину идею на ночь. Выжечь люминофор лазером или солнышком через лупу :laugh:
-
Подкину идею на ночь. Выжечь люминофор лазером или солнышком через лупу
Блин, Серега, ну где же я ночью солнышко-то найду :wall:
-
[attachment=1]Дима, не надо торопиться выжигать, посмотри тему http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=6068.0 это на индикацию шкалы, а по цифиркам обычный семисегментный индикатор, ноги со 2-ой по 22, а надписи 39 нога, все просто.
-
Марат, дык проблема в том и состоит, что на 39-ю ногу выведены ВСЕ надписи, оцифровки и пр. И отключив её, я, помимо злосчастной надписи, лишусь и других сервисных отметок. А это не гут :d_know:
-
Не так понял значит :facepalm:, я думал проблема с выводом цифр на индикатор. А если не маску на индикатор, а кардинально в морде вырезать отверстия под шкалу и отдельно под цифры
-
ну где же я ночью солнышко-то найду
Не в цк кпсс, дня дождись. А идея хороша.
-
А идея хороша.
Сам подумываю, благо есть индикаторы, которые не жалко (от тюнера, к примеру, того же набора). А Сергей плохого не посоветует ;D
-
Как вариант - погасить буквы-цифры. Оцифровку нанести на переднюю панель сверху-снизу от окошка индикатора.
-
Как вариант - погасить буквы-цифры. Оцифровку нанести на переднюю панель сверху-снизу от окошка индикатора.
Это самый наихудший вариант, тогда проще отказаться совсем от этого индикатора, благо альтернатив дохрена...
Вот, нашел "донора" для лазерных экспериментов. Жалко его, конечно, а куда деваться-то? :D
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
однозначно гасить и щётчик и линейку децибелов. Ибо с такой линейкой каши не сваришь. Надо от -50, а там от -20
-
Привет, Серёж! Да тут же не прибор, приятное для глаз дополнение и не более. Со шкалой симпатичнее, а реальный диапазон индикации будет знать только Димка ;)
-
Привет, Серёж! Да тут же не прибор, приятное для глаз дополнение и не более. Со шкалой симпатичнее, а реальный диапазон индикации будет знать только Димка ;)
привет, Паш! Тогда можно дальше пойти: назваться, к примеру "щётчик-аудио-рисирч" - и вообще всё к месту будет
-
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
-
Надо от -50, а там от -20
Сереж, ну я же не тестер прецизионный делаю, а "мыргалку" по МАИшной терминологии. Так что религиозного отторжения от "не того" диапазона у меня нет :)
а реальный диапазон индикации будет знать только Димка
Я его тоже не знаю. Извини, что подвел :laugh:
назваться, к примеру "щётчик-аудио-рисирч" - и вообще всё к месту будет
"... ездовые собаки - это я понимаю. Но чтобы ездовые коты - эт перебор!" (с) Успенский
-
dm34, Дим, а если попробовать относительно мощным лазером, коих сейчас полно у китайцев, сжечь люминофор в надписи?
-
Мы ждём результатов данного эксперимента. Наверное, надо точно фокусировать, чтобы стекло не пострадало.
-
Мы ждём результатов данного эксперимента. Наверное, надо точно фокусировать, чтобы стекло не пострадало.
Был бы у меня такой индикатор... ;D
-
dm34, Дим, а если попробовать относительно мощным лазером, коих сейчас полно у китайцев, сжечь люминофор в надписи?
Мне кажется лазером можно убить индикатор.
Проволочку накала точно пережжет.... Она покрыта каким то составом. Не?
-
Олег, предложено было в #26. Дима уже подопытного нашёл.
-
Мне кажется лазером можно убить индикатор.
Проволочку накала точно пережжет.... Она покрыта каким то составом. Не?
Думаю тут надо экспериментировать с мощностью и углом луча. Лазер и индикатор надо как-то крепить иначе можно что-нибудь лишнее пильнуть ;D
-
Выполнить можно попробовать на газовом лазере. Проблема в фокусировке. Луч, проходя через стекло преломляется. На твердотельнике, скорее, стекло обработается, там глубина резкости 17-20 см. А в газовом 25-50 мм. Ну и длина волны другая. Проволочку пережечь газовым проблематично. Металл прекрасно рассеивает импульсы газового лазера. 35 мкр. Фольга алюм. - следа оставить не удалось.
Короче, сегодня попробую.
-
Мне кажется лазером можно убить индикатор.
Проволочку накала точно пережжет.... Она покрыта каким то составом. Не?
Я тоже за накал переживаю. Буду пробовать с предварительной фокусировкой лазера, насколько сам лазер мне позволит.
Вечером, если срастется, буду пробовать ???
-
Дима уже подопытного нашёл.
Дим присылай, я сожгу его демонически хохоча!
-
Выполнить можно попробовать на газовом лазере.
У меня только светодиодный, так что "за неимением горничной трах...т и королеву" (с) народ :D
и добавил...
Дим присылай, я сожгу его демонически хохоча!
Ну если останутся "кролики" - пришлю ;D
-
Буду пробовать с предварительной фокусировкой лазера, насколько сам лазер мне позволит.
У меня лазер с микроскопом, мне проще. Вообще мои индикаторы для настройки формы пятна луча тоже покрыты каким-то люминофором и они очень легко выводятся из строя даже на не значительной мощности, так-что идея может сработать. Единственный смущающий момент, куда денутся продукты испарения люминофора, возможно осядут на внутренней поверхности стекла.
и добавил...
буду пробовать
Главное СИЗ не забудь а то от стекла будут отражения!
-
У меня лазер с микроскопом, мне проще.
Ты сам сколхозил или изначально какая-то конструкция была? Просто есть USB-микроскоп... ???
Главное СИЗ не забудь а то от стекла будут отражения!
Сам всегда очкую сильно, не так много у меня осталось органов с 100% состоянием ;D
-
Ты сам сколхозил или изначально какая-то конструкция была? Просто есть USB-микроскоп...
Это на работе у меня, заводской.
-
Когда на технические темы общаются - вменяемые ж люди! :d_know:
-
Сережа, не пытайся поставить все с ног на голову, в тех темах врать очень неудобно, когда пытаются - срач не меньший, пример - шнурковщики. :yes:
и добавил...
В пиф пафе почитай за мегавыпрямители.
-
В-обчем, короткий отчет. Способ имени Сереги-барабанщика рабочий :v: Стекло почти не мешает, ну разве что с фокусировкой возиться тяжело, у моего лазера рабочее расстояние всего 16мм, затрахаешься.
Но!
1. Сильно упала общая яркость. Ну, может, и не сильно, но мне визуально живьем бросилось в глаза.
2. Скорее всего люминофор или его пары разбрасываются по окрестностям, что влияет на соседние электроды. Если учитывать конечную мою цель (убрать всю надпись "счетчик", "стоящую" отдельно), то вроде и не страшно. Но учитывать это надо.
3. Сильно подозреваю, что если бы начал очень плавно приращивать мощность лазера, то результаты могли бы быть и получше. Чтобы это проверить, надо брать другой индикатор, у этого, как я понял, с эмиссией уже не алё...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
До конца не дожарил - цели такой не было. Но, думаю, что на малой мощности можно все аккуратно добить.
Внимательно осмотрел, как мог, накальные нити - вроде целые, а там фиг знает, может на них лиминофор осел, и они быстрее крякнутся :d_know: