Автор Тема: К50-12 стоит ли тренеровать  (Прочитано 10328 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergey49

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1032
  • Репутация: 5
  • Сергей Челябинск, очевидец взрыва метеорита
  • Поблагодарили: +238
К50-12 стоит ли тренеровать
« : 14 Апреля 2014, 13:05:32 »
0
Нашёл вот за бесплатно 23 шт. К50-12 20мФх450в ВЗР. Х-75г. Возник вопрос, может стоит перед применением поставить на тренировку, да, они не паяные. Просто смущает год выпуска, как вспомню что в этот год я только в 8 классе учился, что то не хорошо становится  :facepalm:
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2014, 13:20:32 от Sergey49 »

Онлайн volli

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Репутация: 6
  • Владимир г. Псков
  • Поблагодарили: +952
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #1 : 14 Апреля 2014, 13:46:54 »
0
 А если посмотреть на эту проблему с другой стороны - Ваши планы на их применение?  Если есть задумки - то однозначно стоит. Я применяю подобные конденсаторы (после "тренировки и проверке на "утечку") - сейчас в усилителе SE на 6Ф(П)6С и 6С2С блок питания с использованием подобных конденсаторов держит анодное  напряжение больше суток, приходится принимать меры для разряда их при выключении. ;)

Оффлайн Sergey49

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1032
  • Репутация: 5
  • Сергей Челябинск, очевидец взрыва метеорита
  • Поблагодарили: +238
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #2 : 14 Апреля 2014, 15:51:15 »
0
Я применяю подобные конденсаторы (после "тренировки и проверке на "утечку") - сейчас в усилителе SE
Ну у меня примерно те же планы, хотелось бы поточнее определиться с напряжением для тренировки. Влияет ли оно как то на этот процесс, или можно использовать любой блок питания для этих целей?

Оффлайн AlViS

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 463
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +8
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #3 : 14 Апреля 2014, 15:59:48 »
0
Я встречал такую методику для особо ценных конденсаторов: трансформатор через ЛАТР
1-й этап - однополупериодное выпрямление 0,25 Uн - 24 часа.
2-й этап - однополупериодное выпрямление 0,5 Uн - 48 часов.
3-й этап - двуполупериодное выпрямление 0,5 Uн - 48 часов.
4-й этап - двуполупериодное выпрямление 0,7 Uн - 48 часов и более.

и добавил...
Наверное, это черезчур. Я бы включил через латр транс, поставил бы мост и потихоньку, 3-5 раз в день повышал бы напряжение на немного до 0,7 Uн.
А там, пущай стоит неделю.
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2014, 16:02:36 от AlViS »

Оффлайн Sergey49

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1032
  • Репутация: 5
  • Сергей Челябинск, очевидец взрыва метеорита
  • Поблагодарили: +238
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #4 : 14 Апреля 2014, 17:31:10 »
0
А там, пущай стоит неделю.
Да, наверное это оптимальный вариант. Зачем этот цырлих-манирлих с вариантами? Не в космос же запускаем эти конденсаторы. Кстати, а с какого напряжения лучше начинать, к примеру, конденсаторы на 450 в, 22 вольта будет достаточно?
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2014, 17:42:51 от Sergey49 »

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #5 : 14 Апреля 2014, 18:54:52 »
0
Может быть, как вариант, включить миллиамперметр последовательно с конденсатором и медленно повышая напряжение следить за током. Если вдруг начал увеличиваться - напряжение снижаем и т.д.

Онлайн volli

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Репутация: 6
  • Владимир г. Псков
  • Поблагодарили: +952
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #6 : 14 Апреля 2014, 19:10:19 »
0
 Я сделал так: взял пластину (жел. 1мм толщиной), насверлил отверстия (10шт.) и закрепил конденсаторы. Там же закрепил резистор ПЭВ 7,5  3кОм, диод Д211 и через эту цепочку подал напряжение зарядки. Использовал Латр и ТА-55 (первый попавшийся) - коммутировал сетевую и анодные так, что-бы иметь на выходе 500 вольт и начал потихоньку подавать напряжение с шагом 20-30 вольт через полчаса - час, с контролем температуры конденсаторов. Когда напряжение достигло половины от максимального, промежутки выдержки времени увеличил. Конденсаторы, которые начинали греться исключал из схемы (кусачками :)). Постепенно довёл напряжение до максимального (декларируемого) и потихоньку с шагом 5-10 вольт довёл напряжение 450 вольтовых конденсаторов до 470-480 вольт, дальше не стал. Выдержал 4-5 часов и отключил все конденсаторы. Через 5-6 часов проверял напряжения на каждом конденсаторе и записывал. Таким образом определил конденсаторы с самой низкой утечкой. На весь "цикл" ушло 3 дня (с уходом на работу). Были пару "бабахов" ;D - по невнимательности в одну группу попадали конденсаторы с меньшим напряжеием :(.  По падению на резисторе можно отслеживать ток "потребления " конденсаторами и определять время повышения напряжения (ток "устаканился" - можно повышать).
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2014, 19:32:06 от volli »

Оффлайн Slava

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: 10
  • Мне пейсы строить и жить помогают
  • Поблагодарили: +183
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #7 : 14 Апреля 2014, 20:39:07 »
0
Меня более смущает малая емкость. Только по бедности ставил бы их. И конечно, безо всяких лишних телодвижений типа формовки. Это удел виртуальных паяльщиков по моему.
Один раз сформируйте по рекомендациям Смарольда и... согласитесь с моим мнением.
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2014, 20:41:45 от Slava »

Оффлайн AlViS

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 463
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +8
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #8 : 14 Апреля 2014, 21:25:41 »
0
Зачем этот цырлих-манирлих с вариантами?
Ну, видимо писал человек по каким-ни-то методикам...

Онлайн volli

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Репутация: 6
  • Владимир г. Псков
  • Поблагодарили: +952
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #9 : 14 Апреля 2014, 22:17:33 »
0
Бедность - оно конечно так...  :srr:. Но встречаются и концепции - например "винтаж". ;-[

Оффлайн Sergey49

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1032
  • Репутация: 5
  • Сергей Челябинск, очевидец взрыва метеорита
  • Поблагодарили: +238
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #10 : 14 Апреля 2014, 22:24:15 »
0
Меня более смущает малая емкость. Только по бедности ставил бы их.
Ну уж что есть :)
Я же не покупал их, для гитарных дел я думаю вполне пойдёт. А где можно ознакомиться с рекомендациями Смарольда?

Оффлайн gulbariy

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 883
  • Репутация: 3
  • Сергей, Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +61
Re: К50-12 стоит ли тренеровать
« Ответ #11 : 25 Апреля 2014, 22:14:14 »
0
я тоже хотел выкинуть ELWA 500/50 72 года выпуска, но после измерения параметров (приятель купил какой то навороченный измеритель и им развлекались) отложил в коробочку, так как все параметры хоть куда, не у всех новых такие бывают  :o

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
4 Ответов
9498 Просмотров
Последний ответ 06 Июня 2011, 12:46:46
от das
5 Ответов
8098 Просмотров
Последний ответ 30 Декабря 2011, 19:28:40
от yooree
2 Ответов
9526 Просмотров
Последний ответ 05 Июля 2013, 03:49:02
от Шурик
3 Ответов
7253 Просмотров
Последний ответ 10 Июня 2015, 21:28:40
от rubenlukin
24 Ответов
15195 Просмотров
Последний ответ 16 Февраля 2016, 11:13:20
от 323f