21
Полупроводниковые / Re: Простой высококачественный ушник с RCL-электро. И конструкции на его основе.
« Последний ответ от GoRs 21 Апреля 2024, 19:24:30 »Vater, благодарю! Перепутал. Начал с ТРА, а потом уже TDA-шки пришли. И по привычке так и называл...
Ну и будем разбираться, правильно у меня или нет? Для начала, сдвоенная микра. Имеем на выходе(напоминаю, синим - выходной сигнал. Нижний ряд - значение сетки, второй снизу - напряжения по входу/выходу и время нарастания на выходе, правый верхний угол - частота):(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Половинка: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видно, что напряжение у сдвоенной больше. Просадки нет.
Далее, обнаружил, что по схеме исходника сигнал на выходе такой:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Пришлось ввести дополнительную RC- цепочку. Теперь сигнал на выходе такой: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Далее, чтобы не было разночтений, привожу скорректированную схему с цепями и точками заземления и организацией питания, для минимизации помех: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Теперь о вопросу запараллеливания. Для начала, сделал всё "правильно". Чисто по даташиту. 2 независимые половинки, со своими осями, входными конденсаторами и сопротивлениями по 22 Ом по выходу. Всё остальное осталось так же. Выход 460 мВ(здесь и дальше в rms)/32 Ом. Имеем: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Как видим, качества нет. тогда я выкинул входную цепь 2-й половинки и запараллелил инвертирующий вход. Выходы и сопротивления в осях остались независимыми. Стало лучше:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Но было же ещё лучше! После того, как восстановил свой вариант со сдвоенными половинками и правильно подключил все соединения стало вот так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
От конденсаторов в точке создания половинного потенциала питания на неинвертирующем выходе, отказался. Давали помехи: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Хотя макет открытый, нужно накрыть его заземлённой сеткой и посмотреть, будут ли помехи идти?
Ну, как я и говорил, если неправильно организовать земли, то получаем вот такую шумку: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Так что, Марат, в моём случае это не везение, а правильный выводы, на основе анализа работы схемы.
Ну и несколько позже, не знаю, успею ли до праздников, я проведу анализ работы исходника( на 4580 и на других микрах) и работу исходника в связке с вариантом буфера на основе Элиота: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и добавил...
Заметил ошибку. Я написал инвертирующий выход... Имелось ввиду подключение неинвертирующего входа 1308 к средней точке резисторов.
Ну и будем разбираться, правильно у меня или нет? Для начала, сдвоенная микра. Имеем на выходе(напоминаю, синим - выходной сигнал. Нижний ряд - значение сетки, второй снизу - напряжения по входу/выходу и время нарастания на выходе, правый верхний угол - частота):(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Половинка: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видно, что напряжение у сдвоенной больше. Просадки нет.
Далее, обнаружил, что по схеме исходника сигнал на выходе такой:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Пришлось ввести дополнительную RC- цепочку. Теперь сигнал на выходе такой: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Далее, чтобы не было разночтений, привожу скорректированную схему с цепями и точками заземления и организацией питания, для минимизации помех: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Теперь о вопросу запараллеливания. Для начала, сделал всё "правильно". Чисто по даташиту. 2 независимые половинки, со своими осями, входными конденсаторами и сопротивлениями по 22 Ом по выходу. Всё остальное осталось так же. Выход 460 мВ(здесь и дальше в rms)/32 Ом. Имеем: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Как видим, качества нет. тогда я выкинул входную цепь 2-й половинки и запараллелил инвертирующий вход. Выходы и сопротивления в осях остались независимыми. Стало лучше:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Но было же ещё лучше! После того, как восстановил свой вариант со сдвоенными половинками и правильно подключил все соединения стало вот так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
От конденсаторов в точке создания половинного потенциала питания на неинвертирующем выходе, отказался. Давали помехи: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Хотя макет открытый, нужно накрыть его заземлённой сеткой и посмотреть, будут ли помехи идти?
Ну, как я и говорил, если неправильно организовать земли, то получаем вот такую шумку: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Так что, Марат, в моём случае это не везение, а правильный выводы, на основе анализа работы схемы.
Ну и несколько позже, не знаю, успею ли до праздников, я проведу анализ работы исходника( на 4580 и на других микрах) и работу исходника в связке с вариантом буфера на основе Элиота: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и добавил...
Заметил ошибку. Я написал инвертирующий выход... Имелось ввиду подключение неинвертирующего входа 1308 к средней точке резисторов.