Последние сообщения

91

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от dimonos 09 Апреля 2024, 18:27:32 »

" мой путь в цивру" уперся в клей пва и саморезы...
Саморезы вам не победить.

92

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от drummer 09 Апреля 2024, 17:31:14 »

Если нет струбцин, то стягивают шурупами. Потом шурупы убирают. Отверстия рассверливают и вклеивают деревянные штифты или просто зашпаклёвывают.

93

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от Raendin 09 Апреля 2024, 17:03:14 »

Что ж это за клей такой интересно. ПВА Д3 и Д4 не различаются, клеят так, что и саморез не надо. В данном конкретном случае с саморезами лучше чем на таком клею

94

Полупроводниковые / Re: Ушник на советской микре 157УД2 и его модификации.

« Последний ответ от Vater 09 Апреля 2024, 13:26:34 »

И КТ972/3 я купил. Придут - сравню. Самому интересно, будет ли отличие?

По замерам должно быть. На слух, не знаю. На больших уровнях громкости точно будут.
И ещё можно попробовать будет динамик на 16 ом подцепить.
И да- ток покоя не ниже 40-45мА пожалуй нужен.

95

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от GoRs 09 Апреля 2024, 13:02:43 »

Есть долгострой одних АС, лабиринт. Первоначально, было всё на клею и саморезах. Удивило, что с саморезами, корпус стал звонче. После выкручивания - снова глуше. Так, что нюансов всяких много...

96

Полупроводниковые / Re: Ушник на советской микре 157УД2 и его модификации.

« Последний ответ от GoRs 09 Апреля 2024, 12:56:06 »

Ну а я и не спорю. Кому что нравится... Я скажу больше, ниже определенного уровня гармоник, все ушники звучат практически одинаково. Различие только в мощности выхлопа и на верхушках иногда отличия слышны. Ну и вопрос в личных предпочтениях...
И КТ972/3 я купил. Придут - сравню. Самому интересно, будет ли отличие?

97

Полупроводниковые / Re: Ушник на советской микре 157УД2 и его модификации.

« Последний ответ от Vater 08 Апреля 2024, 09:00:26 »

И пока мы тут хренью маемся, люди, оказывается всё уже сделали

Totentanz
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)


и добавил...
Тоже на 157уд2 , впрочем. Так что от темы - не отходим.)

98

Полупроводниковые / Re: Ушник на советской микре 157УД2 и его модификации.

« Последний ответ от GoRs 07 Апреля 2024, 23:18:14 »

Поздравляю! К сожалению, модели это одно, а "железо" меряется совершенно по другому... Если в "железе" такое измеряете, сниму шляпу и попрошусь в ученики... На данный момент, у любителей нет таких "железных" измериловок, что измеряют подобные уровни... Мне вот тоже китайцы обещали это: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
А я, намерил так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Причем это далеко не на уровне 4,9 В, как намеряли они... И у них измерения на 1 кГц, а не на высших гармониках!
И на 3,1 В завтра повторитель измеряю заново, забыл уровень прибавить. Сейчас неправильно отображаются гармоники на 40 кГц. Но на 1 В rms, я бы не сказал, что сильно хуже... Обрежьте свой график по уровню -140 дБ, растяните и сравните...

и добавил...
И пока мы тут хренью маемся, люди, оказывается всё уже сделали: https://rcl-electro.ru/threads/Простой-экономичный-сверхлинейный-ушник.497/

99

Полупроводниковые / Re: Ушник на советской микре 157УД2 и его модификации.

« Последний ответ от Vater 07 Апреля 2024, 22:56:23 »

Что тут скажешь? У некоторых получается.
Помои сравнить с помоями и сказать что первые помои- не нужны, пользуйтесь вторыми помоями.
Тем не менее, модель телефонника моей конструкции, на одной половинке 157уд2 выдаёт вот такие ИМД:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)



Паять я его конечно не собираюсь. Тем не менее и композит и некий "повторитель" немножко проигрывают. Ну совсем чуть-чуть.

100

Полупроводниковые / Re: Ушник на советской микре 157УД2 и его модификации.

« Последний ответ от GoRs 07 Апреля 2024, 21:31:31 »

Уважаемый Vater, отвечаю по порядку. Цепь С10R15 убирает генерацию. Да, пробовал от неё избавиться - не получилось... А вот конденсатор в общей оси, только хуже делал. Оказался не нужен. Без R16 тоже схема не захотела работать. И да, с коррекциями я опыт набираю. И кстати, заставил таки работать данную схему и с 20 к в оси( пришлось ввести ещё цобель, 0,1 мк+100 Ом, на схеме не показан):
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Оказалось, что кроме подстройки П3, нужно довольно точно подбирать С12. При указанных в скобках номиналах схемы, имеем такие осциллограммы:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Как видно, весьма неплохо... Не возбудов, ни генераций. Спокойно держит клип. Ток при клипе = 160 мА. При таких выходниках, это ерунда. Не очень большой радиатор - тёплый.
 А теперь, вот что показала Спектра(значения напряжений в rms), при выходных напряжениях 460 мВ, 1 В и 1,9 В: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
1 В: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
1,9 В: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 И вновь видно, что выходное 1 В/32 Ом очень близко к симу, а при меньшем - лишь в 2 раза уступает. И даже при максимальной амплитуде, уровень гармоник достаточно низкий и большинство лежит ниже уровня чувствительности слуха. Так что при оси 20 к, мы имеем высококачественное изделие с хорошей амплитудой и великолепным звучанием и уровень в 460 мВ соответствует громкому воспроизведению, композиций с негромким звучанием. Большинство же проигрывается с уровнем 330- 360 мВ. Как-то так...
 

и добавил...
Но я на этом не успокоился. Обещал же сравнить с повторителем... Сказано - сделано. Схема получилась такая: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Осциллограммы( Синим = выходной сигнал, все напряжения в rms): Макс сигнал до искажений:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Клип: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Прямоугольник:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
1 В:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
3,1 В:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
После 600 мВ, на прямоугольнике появляется небольшой выброс( но он есть и в исходном сигнале), радует, что и на больших амплитудах, он тоже невелик. Но после определённого уровня, прямоугольник становится трапецией. Но это уже далеко за пределами любых наушников, на высокоомных искажения должны тоже снизится...
 А теперь смотрим спектры. Выходные напряжения в rms, 460 мВ, 1 В и максимум 3,1 В(!): (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
1 В: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
3,1 В: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
блин, забыл уровень до нормы поднять На интермодуляциях исправил: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
Блин, не то нажал. Что мы тут видим, а видим, что в принципе, композит - нахрен не нужен! Практически повторитель, ни чуть не уступает ему ни по качеству, ни по звуку! И смысл тогда гемороится с композитом? Аналогичное попробую с 5534. Интересно, как они себя покажут?

и добавил...
Добавлю ещё. Максимальная амплитуда сигнала(все напряжения в rms), по входу на 1 кГц= 460 мВ(по тестеру), чтобы увидеть клип, мне пришлось R1 уменьшить до 200 Ом. С 1 к на входе, максимальный сигнал на выходе = 6,5 В. После 2 В и до 3,1 В, гармоники приемлемые, а вот выше - приличный рост, но даже при 6,5 В что гармоники, что интермодуляции, не превышают 0,06%, что считаю,для этих микр - неплохим показателем!