Михаил, Василий, у меня вообще очень большой вопрос по антискейтингу в Шредере.
Как можно получить кривую антискейтинга путем эффекта кручения нити?
Тоже долго над этим думал. Кривую никак нельзя получить. Получить можно прямую, так как, насколько я помню, скручивание имеет линейную зависимость. Причем при движении иглы от края пластинки к центру сила будет увеличиваться. Впрочем о последнем уже сказали.
По поводу уменьшения угла при 45 градусах. Угол уменьшается за счет того, что он разбивается на два угла. Если при стандартном положении при движении иглы к центру пластинки скручивается только вертикальная нить, то при 45 градусах скручиваются две нити, но на меньший угол. Между тем сила, возникающая при скручивании, зависит не только от угла, но и от длины нити (про влияние силы натяжения пока говорить не будем). И если в 45 градусном тонарме использовать короткие нити, то даже при меньшем угле можно получить большую силу скручивания, чем в одной длинной вертикальной нити.
Есть еще одна проблема о которой тут упоминали вскользь. При 45 градусах необходимо обеспечить равенство всех 4-х отрезков нити:
- два отрезка - от точки крепления траверсы до ближайших роликов
- два отрезка - от внешних роликов до точек крепления нити в станине.
Если это не будет выполнено, то сила антискейтинга будет плавать при вертикальном перемещении тонарма, например на коробленой пластинке.
Также не следует забывать, что фактически в нитяном тонарме, в отличие от классического Шредера, скручивается не одна нить, а две. Поэтому сила скручивания будет в два раза больше.
В свете перечисленных проблем, при использовании магнита вместо нижней нити, необходимо собирать наклонный тонарм так, чтобы длина отрезка нити от точки крепления в станине до первого ролика была в 4 раза меньше отрезка нити на котором крепится траверса.
Я уже не говорю о том, как обеспечить равенство предварительного скручивания нити на всех участках. Сила трения на роликах будет препятствовать прокручиванию нити.
