Автор Тема: Старый, добрый TPA6120...  (Прочитано 1147 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +719
Старый, добрый TPA6120...
« : 13 Мая 2024, 22:28:28 »
+1
Всем привет! Решил всё таки вынести 6120 в отдельную тему. Может кому интересно будет. Повторюсь. Долгое время 6120 мне не нравился, как оказалось, я просто не умел его готовить... ;D
 Оказалось, композит на основе микры 4580, отлично смягчает звук 6120 и делает его слушабельным. Мои уши, сей композит - не раздражает. Первый вариант, на основе платы от ЧД:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
, после её твика:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
, был таким: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Опять же, сдваивание половинок 6120, улучшило её нагрузочную способность и повысило качество композита.
Осциллограммы(синим - выходной сигнал, первая строка снизу - размерность сетки, вторая - входные/выходные напряжения и время нарастания, правый верхний угол - частота. Входное напряжение снималось до РГ):
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
А вот тут, снял с движка РГ/выход композита, чтобы было понятно усиление:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Далее, спектры: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
При том выходном напряжении аудиокарты(860 мВ) максимальная амплитуда на выходе композита на нагрузке 32 Ом: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
После обсуждения на другом сайте, меня попросили попробовать другой вариант, отсюда: https://www.tehnari.ru/f170/t246187/
 Попробовал. Собрал макет: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Так же, на сдвоенной 6120. Получилось так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Я нарисовал оптимальные цепи питания и земли, при которых удалось достичь минимальных гармоник(блин, безпаечная макетка - шикарная вещь, однако!). Что удивило, так это более лучшие параметры, при большей амплитуде на выходе:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Для тех, кто стремиться к большему, можно уменьшить ёмкость С3, входного фильтра. Тогда прямоугольники будут такими: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видно, что если в первой версии выходное напряжение до начала искажений было 5,1 В(здесь и далее в rms), то в этой модификации композита, почти 6,5 В! Весьма неплохо! :v:
А что покажут спектры? Спектры: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И максимальное выходное напряжение теперь = 4,2 В! И спектры: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Ндя, этот вариант, уделал первый, можно сказать - порвал как Тузик грелку... :v: Как говориться, нет предела совершенству! Проделанной работой весьма удволетворён. :v: Далее, решил попробовать сделать балансный вариант. Для этого, заказал в ЧД такие платы: https://www.chipdip.ru/product/hifi-usilitel-dlja-naushnikov-v2 ; https://www.chipdip.ru/product/rdc1-0034-v2-stereo ; https://www.chipdip.ru/product/rdc1-0048v2
Попробую, на основе этих плат, сделать полностью балансный ушник.
« Последнее редактирование: 13 Мая 2024, 22:37:08 от GoRs »

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +719
Re: Старый, добрый TPA6120...
« Ответ #1 : 20 Мая 2024, 00:37:36 »
0
Привет! Пока едут балансные платы на 6120, продолжаю развлекаться со своим макетом. Приехал с дачи заряженный трудовым энтузигизьмом и возникла идея. Поскольку есть ещё одна плата с 6120, переделать её - полчаса, а не сдвоить ли мне сдвоенный вариант? Сказано - сделано. Макет теперь стал таким: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Проверил быстренько осциллографом и отслушал.
Да, на нагрузке 32 Ом, выходное напряжение выросло, как и клип( тесты позже выложу).
И звук понравился больше, чем в сдвоенном варианте. Нужно докупить ещё таких плат. Попробовать, 8 шт 4580 в хвосте - потянет?
И сделаю тесты, посмотрю, действительно стало лучше? Не самообман ли это?  ???

Оффлайн jpatay

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2738
  • Репутация: 15
  • Евгений, Киевская Русь.
  • Поблагодарили: +195
Re: Старый, добрый TPA6120...
« Ответ #2 : 20 Мая 2024, 07:48:36 »
0
Смотрю, Игорь опять активизировался.  :yes:  :v:

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +719
Re: Старый, добрый TPA6120...
« Ответ #3 : 20 Мая 2024, 23:51:03 »
0
Жень, приветствую. Не исчерпались ещё идеи. И что-то в последнее время стало всё получаться... ??? ;D К чему бы это... :laugh:
В общем так, обмерил я свой макет. Как и ожидалось, слух не подвёл. Действительно, счетверённый вариант - лучше! :v:
Схема одного канала теперь выглядит так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Для начала тест на осциллографе. Напоминаю, синим - выход. Жёлтый канал, снимается до РГ. Нижняя строка- размерность сетки, вторая снизу= входные/выходные напряжения и время нарастания. Правый верхний угол - частота. Итак: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видно, что по сравнению с предыдущими вариантами амплитуда на выходе выросла, да и поведение и осциллограммы более правильные. А теперь самое интересное - тесты в Спектре, напряжения все в rms. Малый сигнал= 460 мВ/32 Ом питание 15 В двухполярка, ток покоя = 50 мА:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Максимальный сигнал на выходе= 4,2 В/32 Ом: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И даже решил посмотреть реакцию счетверённого хвоста на 8 Омную нагрузку: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Видим, что даже на 8 Омной нагрузке, качество остаётся достаточно хорошим и даже если наушники будут сопротивлением 16 Ом, то качество звучания в наушниках будет достаточно достойным. А "хвост" из 8 микросхем, скорее всего, вполне себе сможет обеспечить высокое качество сигнала и на 8 Омной нагрузке. Во всяком случае, тесты целиком подтвердили впечатление от прослушивания. И под завязку, сравнение Мод2 и Мод3 в rmaa: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Корреляция измерений и качества - налицо, как и предсказуемость поведения данного усилителя. Заказал ещё 2 платы. Придут, проверю, так сказать, 8 ядерный "хвост"... На сколько мои предположения окажутся верны.

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +719
Re: Старый, добрый TPA6120...
« Ответ #4 : 24 Мая 2024, 17:11:09 »
0
Привет. Получил платы. 8 шт в хвосте не стал делать, решил для начала проверить с 6 микрами в хвосте. Посмотрел на тесте. Слава богу, шуметь больше не стало. Это плюс. Из плюсов ещё, выигрыш по максимальной амплитуде, которая составляет теперь 8,15 В rms/32 Ом, ну и незначительное улучшение по качеству сигнала на нагрузке на малой амплитуде 460 мВ. На остальных амплитудах, даже чуть хуже параметры стали. А на нагрузке 8 Ом, параметры ещё больше ухудшились, по сравнению с 4 микрами на выходе. Да, по сравнению с предыдущим опытом, сборки аналогичного варианта на китайских платах,  качество усилителя на этих платах стало лучше, но оптимум, как и в прошлый раз, получается с 4 микрами в хвосте. Так что для запараллеливания этих микр, нужно применять другие методы или по другому делать развязку питания и входов/выходов. Это для 8 Ом в нагрузке. Ну и о теплоотведении позаботится нужно, на такой нагрузке микры хорошо греются! Для нагрузки, начиная с 16 Ом, 4 микр в хвосте, хватит для раскачки любых наушников и качество будет на высоте.
Осталось дождаться платы, для проверки балансного варианта. Ещё комплектуют.

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +719
Re: Старый, добрый TPA6120...
« Ответ #5 : Вчера в 18:30:37 »
0
Привет! Продолжаю развлекаться с ТРА. Пришел очередной ушник с Али: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Конструкция хороша тем, что полностью готовая коробочка, с импульсной питалкой, с предом на микре, которую можно поменять и преобразователем из однополярки в двухполярку. Ну и до кучи - недорого. Просто стало любопытно, что китайцы предлагают за такую сумму. После замены 5532 на 4580, коробочка зазвучала лучше. Правда переходник с 3,5 на 6,3 мм, который шел в комплекте, к моему джеку от наушников - не подошел. У меня 4-х контактный джек, а переходник видимо на 3-х контактный рассчитан. У меня с этим переходником, получилось моно звучание и подавление вокала...  :d_know: Подключил свой, нормальный - порядок, звук хороший.

 ЧД совсем охренели!  >:( Заказ месяц собрать не могут, хотя, когда я заказывал, нужные платы были в нескольких магазинах. А теперь после 15 июня только заказ возможно скомплектуют...  :facepalm: Беда с этим ЧД...
Из Китая раньше пришел!  :v: Измерю параметры, если не хуже чем у плат от ЧД, то можно прикупить вторую коробочку и реализовать балансный ушник на них. Только кабель придется "колхозить". Выход каждой коробочки будет тогда как балансный TRS 6,3, а в каждое ухо у меня втыкается обычный джек на 3,5. Будет от 2-х коробочек по кабелю в каждое ухо...  :laugh: Не очень удобно, но никуда не деться... :d_know: Почему-то разьемы под пайку на 4.4мм, не продаются... Заказал на шнурке, но его тогда тоже нужно как-то прикрутить...
Чебурашка ещё тот получится... ??? Тогда уж лучше  по кабелю в каждое ухо...  :%): Но всё от результатов измерений зависеть будет...  ??? :d_know:
« Последнее редактирование: Вчера в 18:35:07 от GoRs »

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3987
  • Репутация: 41
  • Андрей
  • Поблагодарили: +3243
Re: Старый, добрый TPA6120...
« Ответ #6 : Вчера в 21:18:15 »
0
Пришел очередной ушник с Али:
Игорь, привет! А где ссылка, что за зверек и сколько деньгов стоит? :fr:

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +719
Re: Старый, добрый TPA6120...
« Ответ #7 : Вчера в 21:51:16 »
0
Андрей, приветствую! Ссылка вот: PJ.MIAOLAI P1 мини домашний Настольный усилитель для наушников HiFi TPA6120 аудио наушники Amp NE5532 за 3 741 ₽
https://sl.aliexpress.ru/p?key=XRebsdW
 Но я его брал дешевле и с завтра он уже 3200 стоить будет. Да, провел я тест. Получается следущее, похоже это не композит, а микра на входе просто пред. Параметры одного канала этого ушника, хуже чем у одного канала платы от ЧД, без предварительного усилителя. На следующей неделе попробую сделать из него композит. И параметры при питании от импульсного БП, оказались даже и лучше, чем от хорошего стационарного БП. Что меня откровенно удивило. Похоже, импульсники рулят! Нужно начать их осваивать. И если эту коробочку рассматривать как конструктор для апгрейда, то получается  нормально. Пару раз ткнуть паяльником и получится композит. Вот переделаю и будет понятно... Пока же, для непритязательного уха - нормально. Переделка покажет, можно ли это сделать лучше...  ???
« Последнее редактирование: Вчера в 22:03:17 от GoRs »

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
16 Ответов
15514 Просмотров
Последний ответ 09 Марта 2012, 17:29:58
от misa
32 Ответов
22340 Просмотров
Последний ответ 23 Июня 2015, 10:03:10
от odessit
42 Ответов
42035 Просмотров
Последний ответ 12 Мая 2016, 10:09:49
от pryanic
8 Ответов
5800 Просмотров
Последний ответ 24 Марта 2019, 19:39:48
от dimonos
36 Ответов
8635 Просмотров
Последний ответ 03 Июня 2023, 08:32:50
от drummer