Клуб DiyAudio
Усилители мощности и предусилители => Полупроводниковые => Тема начата: Евгений_77 от 05 Декабря 2011, 14:40:44
-
Ввиду платной регистрации на _горе есть желание обсудить этот усилитель здесь.
По моему автор бывал на старом форуме,здесь не знаю.
-
Делал Ваня Пунтус, но не уверен, обсуждать конструкцию без разрешения автора считаю неэтичным, конструкцию Володи на германии выкладывали с его разрешения, насчет короля разговора не было.
-
А сам автор зарег. на этом форуме?
-
На новый форум Володя не ходит.
-
А у Вани Пунтус ник какой?
Что то поиском не найду.
-
puntus
-
Ввиду платной регистрации на _горе
А что правда платная?
-
А что правда платная?
да .
Хош не хош , а 600 рублей вынь да полож
( последний раз почти год назад смотрел )
-
Я собирал. 2 канала. но поддерживаю hippo64, без разрешения автора наверно не стоит обсуждать тут. На _горе я и печатки свои выкладывал и фото.
-
:d_know:
Почему бы не обсудить? Автор и источник честно указаны, материалы находятся в открытой публикации. В коммерческих целях применять никто не собирается, как и присваивать себе авторство. Миллионы конструкций так обсуждают. Иначе бы стояло наше радиолюбительское дело на месте.
-
Тогда держите, лежало у меня на компе, скачивал до бани, хотел делать, но всё равно:
Украдено с _гора
Пусть будет, как хочет создатель
[attachment=1]
[attachment=2]
и добавил... (06 Декабря 2011, 17:47:19)
Так, схемку щазз через галерею закошачим.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
:off:
Вложение не найдено или повреждено
....не хочет "прописываться". :ROFL:
Украдено с _гора
Вов аватар не покраснел.. ;D значит усё по закону ;)
-
Я собирал усилитель по схеме Короля. но только со своими доработками.
[attachment=1]
Ее описание: http://_гор.ru/amplifiers/solid-state/1051-unch-iz-dostupnykh-detalejj.html (http://_гор.ru/amplifiers/solid-state/1051-unch-iz-dostupnykh-detalejj.html)
Применены более линейные схемы усилителя напряжения и выходной усилитель. Отказ от общей обратной связи и изменения схемы повысили качество звука. Схема проста и не капризна к подбору элементов и обладает весьма хорошим звуком.
Схему можно изменить в еще лучшую сторону, если выходной усилитель поставить аналогичный "Нуклону".
-
От общей ОС всё-таки не стоит отказываться. КУ передачи токового зеркала сделать = 10 и тогда можно получить конфэтку. Подстроечники обладают достаточно плохим качеством. Лучше зашунтировать постоянными резисторами.
-
25602,Заполните, пожалуйста, профиль до конца: фото, город и имя.
Что же касается общей ООС - мне кажется из собственных экспериментов с прослушиванием - она обычно приводит к уплощению звуковой картины. Но многие уси без неё играют довольно грязно, так что выбросить её ну никак не получается.
Для себя пожалуй выбрал бы вариант с короткими местными ООС. Если камень - то что-то вроде "нуклона". Если пентод - то с местной ООС через катодную обмотку.
-
Сергей, делал я этот усилитель в начале 90-х годов из того, что было под руками. Это объясняет выбор элементов и схемы. Сейчас платы от этого усилителя сняты и лежат на хранении.
Отказ от общей ОС продиктован тем, что процесс коррекции выходного сигнала при помощи ОС является повторяющимся быстро затухающим процессом. И сама ОС вносит дополнительные ошибки. ОС всегда бьет по хвостам, а не по началу процесса появления ошибки. Очень большое значение имеет время реакции ОС и попадание внешних сигналов - ошибок (помех) в цепь ОС. Можно отфильтровать радиочастотные помехи, но реакцию нагрузки (АС) и помех по цепям питания не исключить в классических схемах. Местная ОС обладает большим быстродействием по сравнению с общей ОС и вносит значительно меньшую ошибку в процесс коррекции выходного сигнала.
Из этого положения два выхода.
1. Применение обшей ОС с достаточным быстродействием и защищенной от попадания ошибок, которые не связанны с воспроизводимым сигналом.
2. Применить буфера, которые исключат попадание в усилитель помех из внешней среды.
Буферный усилитель (каскад) отделяет цепи ОС от дополнительного поступления сигналов - ошибок со стороны нагрузки. Если буферный усилитель имеет достаточную линейность параметров, то он не будет влиять на качество воспроизведения звука. Линейной схеме ОС не нужна!
В качестве примера можно рассмотреть ламповые и гибридные усилители. При использовании линейных частей схем усилителей можно заметить, что при введении ОС появляется в той или иной степени потеря ясности звуковой картины. Кто не верит, то может проверить. При использовании усилителей с плохой линейностью введение ОС дает повышение качества звучания.
-
Вчера собрал такую модификацию. Звучит класно. Да и параметры неплохи. На картинке размах 20В нагрузка 4 ом
[attachment=1][attachment=2][attachment=3]
-
А я наоборот думаю, и слышу, что ООС как раз здесь нужна. Она весьма неглубока - около 26 Дб и широкополосна (ТООС, однако :) )
Вариант без оос я делал, правда драйвер был несимметричный, но весьма линейный, в классе А, выход - параллельный повторитель, как у уважаемого АВ. Звучал он действительно хорошо, но после сравнения в студии (на мониторах, кстати, вот тогда я услышал, как по-настоящему поют титановые твиттеры!) безоговорочно был выбран вариант с ООС, за более деликатный верх и быстрый бас.
Хотя спорить тут, сами понимаете - дело неблагодарное! :)
-
Володь, привет! Если платки есть твои, кинь плииз, в планах сборка квода и Короля, отдельная коробочка с комплектухой на король уже пару лет лежит, но руки не доходят, пока германий домучиваю до конца, для себя преимуществ по сравн. с кремнием я пока не нашел.
Но это уже другая тема.
-
О, vol2008 объявился! Искренне рад(ы) :yah:
-
Приветствую, Юрий!
Я тоже рад видеть знакомые лица!
Вот печатка римейка Короля с защитой . Выходные транзисторы припаивались проводами, т.к. корпус у меня был от "Форманты", а там они крепятся перпендикулярно плоскости радиаторов.
[attachment=1]
-
AB,AB,
Борис , добрый день !
А печаткой на свой вариант УНЧ по Кроль (ю) не поделитесь ?
мой адрес sash.0594@mail.ru ,буду весьма признателен :)
-
Не знаю где спросить,поeтому спрошу здесь:
у кого есть схема ушникового усилителя автора ( Универсальный усилитель, В воскресенье стукнуло 40. Проставляюсь! (форум датагора)).
-
у меня есть, перееду , соберу (плата давно лежит и детали), отпишусь о впечатлениях.
-
Вот сам усилитель.
[attachment=1]
Особенности
1. CFA
2. Кус - 3
3. Полоса 10.... и до далеко за пределами звукового диапазона smile.gif
4. Кг < 0.005% Uвых =1 В, Rн = 32 Ом (при настройке компенсации)
5. Ток покоя ~100 мА
1. Простой как валенок.
2. Симметричный.
3. Класс А
4. Нелинейность компенсируется, что позволяет использовать транзисторы без подбора.
5. Абсолютно устойчив.
6. Нет разделительного кондера на выходе.
7. Не боится КЗ
1. Требует стабилизированного питания
2. Выходные транзисторы ставить на радиатор.
3. Электролиты в цепи ООС ставить не Б/У, а хотя-бы Nichikon c рынка
-
Спасибо.