Автор Тема: Защита АС  (Прочитано 30595 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Защита АС
« : 08 Февраля 2015, 21:42:10 »
0
 Собрал вот такую схему защиты из книжки Атаева и Болотникова. Нифига не могу ее настроить, и в симуляторе она тоже работает неправильно. При номиналах резисторов из книги она не включает реле вообще, напряжение на базе VT2 не хватает. При уменьшении сопротивления R5 реле включается но схема не реагирует на постоянку на входе. Никакой задержки срабатывания тоже нет, независимо от номинала  С2. Подскажите где моя ошибка?

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #1 : 08 Февраля 2015, 22:02:14 »
0
У меня тоже не работали схемы на транзисторах. А вот ОУ включенный компаратором  - работает достаточно хорошо. Где то на форуме была схема...

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #2 : 08 Февраля 2015, 22:02:34 »
0
По идее схема для усилителя с однополярным питанием,и зачем в таком случае защита АС от постоянки,непонятно.

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #3 : 08 Февраля 2015, 22:04:02 »
0
В мультисиме заработала когда ток срабатывания реле выставил равным 2мА

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #4 : 08 Февраля 2015, 22:06:25 »
0
Вот нашёл у себя на компе. Повторял несколько раз. Срабатывает достаточно чётко, плюс задержка подкл АС на несолько секунд (завистит от ёмкости С5.).

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
С6 надо выкинуть, левый вывод R3 соединть с правым выводом R7. Как то так.
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 22:09:44 от Viktor D »

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #5 : 08 Февраля 2015, 22:08:04 »
0
Олег, С1 должен быть неполярным по идее.
но схема не реагирует на постоянку на входе
Конкретно, на какую постоянку не реагирует - на + или -?

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #6 : 08 Февраля 2015, 22:09:23 »
0
В мультисиме заработала когда ток срабатывания реле выставил равным 2мА
Зачем нужна защита АС от постоянки при однополярном питании усилителя?

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #7 : 08 Февраля 2015, 22:10:48 »
0
Зачем нужна защита АС от постоянки при однополярном питании усилителя?
А вдруг кондёр на выходе пробъёт :o

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #8 : 08 Февраля 2015, 22:12:51 »
0
Олег, С1 должен быть неполярным по идее.
но схема не реагирует на постоянку на входе
Конкретно, на какую постоянку не реагирует - на + или -?

Эта похоже  на схему защиты АС от перегрузки, постоянки на выходе в таком усилителе просто не может быть в принципе(АС подключаются через ёмкости)

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #9 : 08 Февраля 2015, 22:13:23 »
0
Олег, С1 должен быть неполярным по идее.
Да, насчет кондера это понятно. В книге рекомендуется реле с паспортом РФ.4.500.417, ток срабатывания у него 20мА, при установке такого тока срабатывания в мультисиме, реле перестает срабатывать  :d_know: Файлик мультисима добавил.
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 22:16:55 от Horri »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #10 : 08 Февраля 2015, 22:14:55 »
0
Зачем кондёру быть неполярным?

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #11 : 08 Февраля 2015, 22:18:38 »
0
Зачем нужна защита АС от постоянки при однополярном питании усилителя?
А с чего Вы взяли, что питание усилителя однополярное? По логике работы защиты она расчитана на обе полярности сигнала "ошибки". да и авторов это прописано...

и добавил...
Зачем кондёру быть неполярным?
Потому что сигнал входной может быть разнополярным.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #12 : 08 Февраля 2015, 22:20:43 »
0
Насколько я что то понял - это схема для усилителя с двуполярным питанием, просто сама схема запитана от одного плеча.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #13 : 08 Февраля 2015, 22:21:31 »
0
По логике работы защиты она расчитана на обе полярности сигнала "ошибки". да и авторов это прописано...
А резисторный сумматор на входе ни о чём вам не говорит? Что входной сигнал может быть только одной полярности.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #14 : 08 Февраля 2015, 22:24:12 »
0
Насколько я что то понял - это схема для усилителя с двуполярным питанием, просто сама схема запитана от одного плеча.
А резисторный сумматор на входе ни о чём вам не говорит? Что входной сигнал может быть только одной полярности.
Ну и что он суммирует - сигналы разных каналов? Ну и что ? Предположим в левом канале -24В в правом синус - что в сумме?
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 22:26:34 от Viktor D »

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #15 : 08 Февраля 2015, 22:25:12 »
0
Олег, может VT1 бракованный или приокрыт, либо С2 нехорош. Попробуй R3 убрать хотя бы временно.
Мультисим  в данной схеме - эт перебор  ;) все и так должно работать, хотя схема далеко не супер. Надо делать на компараторах - просто и надежно.

А резисторный сумматор на входе ни о чём вам не говорит? Что входной сигнал может быть только одной полярности.
Виктор выше ответил.

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #16 : 08 Февраля 2015, 22:25:42 »
0
это схема для усилителя с двуполярным питанием, просто сама схема запитана от одного плеча.
Именно

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #17 : 08 Февраля 2015, 22:28:07 »
0
Ну и что он суммирует сигналы разных каналов? Ну и что ? Предположим в левом канале -24В в правом синус - что в сумме?
А в правом +24, и что тогда?

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #18 : 08 Февраля 2015, 22:29:51 »
0
Олег, может VT1 бракованный или приокрыт, либо С2 нехорош
С2 увеличивал до 4700 в реале - без изменений. Транзюки новые.


и добавил...
А в правом +24, и что тогда?
Это основной недостаток данной схемы, но такая ситуация маловероятна. Тем-более я сделал отдельную схему на каждый канал  :D
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 22:32:18 от Horri »

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #19 : 08 Февраля 2015, 22:33:19 »
0
А в правом +24, и что тогда?
Вылет сразу двух каналов маловероятен. Про то, что схема не фонтан уже писАли выше, согласен.

и добавил...
Олег, не мучайся, спаяй ту, что я привёл - "проверено электроникой".

и добавил...
Кстати, что касается вылета одновременно двух каналов в разную полярность - это будет приводить любую схему защиты в ступор, если она одна, а каналов два.
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 22:37:29 от Viktor D »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #20 : 08 Февраля 2015, 22:37:54 »
0
Из всего разнообразия схем защиты нужно было конечно разыскать самую убогую и трахаться с ней :D

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #21 : 08 Февраля 2015, 22:39:44 »
0
Олег, не мучайся, спаяй ту, что я привёл - "проверено электроникой"
Если бы я мог, но плату уже развел под эту, придется думать.


и добавил...
Из всего разнообразия схем защиты нужно было конечно разыскать самую убогую и трахаться с ней
Плюнул ядом, молодец  ;D

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #22 : 08 Февраля 2015, 22:41:58 »
0
Попробуй подобрать транзюки из современных, которые рассчитаны специально на работу в ключевом режиме.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #23 : 08 Февраля 2015, 22:42:19 »
0
Кстати, что касается вылета одновременно двух каналов в разную полярность - это будет приводить любую схему защиты в ступор, если она одна, а каналов два.
Само собой,защита нужна для каждого канала отдельно.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #24 : 08 Февраля 2015, 22:43:28 »
0
Может в самой схеме ошибка?

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #25 : 08 Февраля 2015, 22:43:38 »
0
что касается вылета одновременно двух каналов в разную полярность - это будет приводить любую схему защиты в ступор, если она одна, а каналов два.
Я делаю типовую защиту по мотивам схем Д.Андронникова на 4-х компараторах (либо два корпуса, либо счетверенный вариант). Деталей совсем немного, а защита даже от такого варианта развития событий :)

Может в самой схеме ошибка?
Да вроде все должно работать. Явных косяков я не увидел, кроме С1 и R3  ;-[
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 22:45:41 от dm34 »

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #26 : 08 Февраля 2015, 22:44:52 »
0
Само собой,защита нужна для каждого канала отдельно.
Ну или два компаратора на каждый канал а выходная часть общая.

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #27 : 08 Февраля 2015, 22:45:16 »
0
Попробуй подобрать транзюки из современных, которые рассчитаны специально на работу в ключевом режиме.
В железе стоят 2SC1364, в мультисиме поставил 2SC945

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4812
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2502
Re: Защита АС
« Ответ #28 : 08 Февраля 2015, 22:45:41 »
0
dm34, Тогда ссылку приведи хоть, где посмотреть?

и добавил...
В железе стоят 2SC1364, в мультисиме поставил 2SC945
так они для каких целей предназначены?

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #29 : 08 Февраля 2015, 22:46:32 »
0
Если бы я мог, но плату уже развел под эту, придется думать.
Думаю можно и с этой что то придумать,но в таком виде это жопа конечно. Что за усилитель то хоть?

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #30 : 08 Февраля 2015, 22:51:41 »
0
так они для каких целей предназначены?
Ну они вроде для общих применений.


и добавил...
Явных косяков я не увидел, кроме С1 и R3 
Если убрать R3 в мультисиме то защита перестает срабатывать на отрицательный пробой, видимо там не зря делитель образован из R3 и R6
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 22:56:37 от Horri »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Защита АС
« Ответ #31 : 08 Февраля 2015, 22:59:48 »
0
Заменой транзисторов тут абсолютно ничего не добьёшься ,те что стоят чем плохи. Это примерно как пытаться улучшить звучание дерьмового  усилителя с такими же дерьмовыми АС путём замены конденсаторов входных, выходных,межкаскадных и.т.п.

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #32 : 09 Февраля 2015, 09:21:27 »
0
dm34, Тогда ссылку приведи хоть, где посмотреть?
Виктор, уточни на что ссылку, не понял  :d_know:

Если убрать R3 в мультисиме то защита перестает срабатывать на отрицательный пробой, видимо там не зря делитель образован из R3 и R6
Фиг его знает с мультисимом, по моему мнению R3 нафиг не нужен, а отрицательным потенциалом VT2  и так должен закрыться.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Защита АС
« Ответ #33 : 09 Февраля 2015, 09:50:07 »
0
Я понимаю, что тема заезженная, но почему бы не пойти простым и эффективным путём и не применить μPC1237HA? Собственно, для защиты и сделанную. Хочется избежать потенциальной проблемы с резистивным сумматором каналов - поставить по одной ИС на канал. При небольшой цене очень хороший вариант.

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #34 : 09 Февраля 2015, 11:13:38 »
0
но почему бы не пойти простым и эффективным путём и не применить μPC1237HA?
Наверняка неплохо, тем более микруха заточена именно на это. Но по мне поставить пару LM393 по цене грязи и которые всегда под рукой, и десяток резисторов, без которых по-любому никак-с - гораздо удобнее :)

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #35 : 09 Февраля 2015, 11:20:07 »
0
μPC1237HA
В другой раз - бесспорно, тем-более что они у меня есть. Тут подкупила кажущаяся простота.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Защита АС
« Ответ #36 : 09 Февраля 2015, 11:32:11 »
0
по цене грязи
подкупила кажущаяся простота.
Переубеждать не буду, но мне представляется, что стоимость АС многократно выше. Цена грязи и кажущаяся простота могут сыграть злую шутку, не? Это тот случай, когда копеечная экономия абсолютно противопоказана.


Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Re: Защита АС
« Ответ #37 : 09 Февраля 2015, 11:46:16 »
0
почему бы не пойти простым и эффективным путём и не применить μPC1237HA? Собственно, для защиты и сделанную

А схемки случаем нет для нее на примете?

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #38 : 09 Февраля 2015, 12:08:06 »
0
Переубеждать не буду, но мне представляется, что стоимость АС многократно выше. Цена грязи и кажущаяся простота могут сыграть злую шутку, не?
Подожди, а кто сказал, что не надо защищать АС, уши и наушники? Просто схема, на какой я в свое время остановился, и устройство, которое я везде ставлю, собрано на компараторах. По надежности и работоспособности явно не хуже устройства на спецмикросхеме.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Защита АС
« Ответ #39 : 09 Февраля 2015, 12:14:33 »
0
В интернете практически все - это вариации на тему стандартной из даташита, включая возможную термозащиту. Например, 1 и 2. Я делал (на каждый канал отдельно, перестраховка) на макетке, т.к. корпус микросхемы SIP и мне было просто удобнее так.
Аналогичные ИС С1237, РС1237, NTE7100, NE7000, TA7317.



Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #40 : 09 Февраля 2015, 12:16:18 »
0
Вот часть схемы для ушника (за основу взята схема из конструкции Lynx-а), которая с вариациями работает в разных усилках (в смысле и на АС, и на "ушы", и ламповые, и гибриды)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Защита АС
« Ответ #41 : 09 Февраля 2015, 12:16:58 »
0
собрано на компараторах. По надежности и работоспособности явно не хуже устройства на спецмикросхеме.
Хуже лишь только потому, что заметно больше деталей: выше вероятность отказа самого блока защиты.



и добавил...
Тошибовская TA7317 не является полным аналогом μPC1237 - чуть разные корпуса и назначение выводов, насколько помню.
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2015, 12:32:14 от pm »

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #42 : 09 Февраля 2015, 12:37:06 »
0
Хуже лишь только потому, что заметно больше деталей: выше вероятность отказа самого блока защиты.
Посчитал по второй ссылке детали - 25шт. В моем варианте  - 26шт. Дикая разница  ??? (считал и там и там только те детали, которые относятся к защите)

и добавил...
А если применить неполярные кондеры на входе, то "минус" 4 детали. Даже в плюсе окажусь  :P
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2015, 12:39:11 от dm34 »

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Защита АС
« Ответ #43 : 09 Февраля 2015, 12:46:55 »
0
Усложнять легко, упрощать - сложно. Там половина от ненужного перфекционизма. В работающей по даташиту деталей вдвое меньше.

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #44 : 09 Февраля 2015, 13:02:16 »
0
pm, меня не напрягает лишнее количество деталей, если их количество ведет к нужному для меня результату. С учетом некоммерческого изготовления собственных устройств это не имеет никакого значения, кроме воплощения своих хотелок.
К вопросу о надежности... Кол-во элементов во всяко прикладной части любого устройства ("мыргалки", индикаторы уровня, светодиодики, коммутации всякие, контроллеры напряжений всяких и пр.) напрямую очень мало влияет на надежность всего устройства в-целом. Поэтому не вижу никакого (для себя) смысла в экономии резисторов и пр., кроме как в сигнальной цепи (это святое :))

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Защита АС
« Ответ #45 : 09 Февраля 2015, 13:09:31 »
0
В работающей по даташиту деталей вдвое меньше.
для равной надежности (случай +24 на одном канали -24 на другом) опять требуется равное количество деталей? :d_know:
dm34, а для чего все что справа от реле?

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Защита АС
« Ответ #46 : 09 Февраля 2015, 13:13:39 »
0
Никто никого не заставляет, правда? Узел защиты должен быть максимально надёжен. Меньше компонентов - выше надёжность. Статистическое моделирование надёжности сложных технических систем - отдельная непростая тема. Раз попробовав отличное специализированное решение, возвращаться к анахронизмам на дискретных универсальных компонентах нет никакого ни желания, ни смысла.

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Защита АС
« Ответ #47 : 09 Февраля 2015, 13:17:49 »
0
dm34, а для чего все что справа от реле?
Реализация моих "хотелок" :) сдвоенный красно/зеленый диод при включении моргает красным, а потом плавно загорается зеленым. Желтый диод сигнализирует о включении во входную цепь разделительных кондеров (в-основном он не горит, т.е. кондеры закорочены релюхой)

и добавил...
Узел защиты должен быть максимально надёжен.
Я уверен, что компараторы LM393 в рейтинге надежности ничуть не ниже находятся, чем μPC1237. Никто против специализированных микросхем ничего не говорит - отличное решение. Но в ней внутри находятся те же компараторы. А для чистоты эксперимента этих μPC1237 также надо 2шт ставить, на каждый канал. Где выгода в деталях и общей надежности? Оба решения достаточны и неизлишни, далее дело вкуса и желания имхо...
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2015, 13:22:24 от dm34 »

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +762
Re: Защита АС
« Ответ #48 : 09 Февраля 2015, 14:46:13 »
0
Переубеждать не буду, но мне представляется, что стоимость АС многократно выше. Цена грязи и кажущаяся простота могут сыграть злую шутку, не? Это тот случай, когда копеечная экономия абсолютно противопоказана.
Когда вас спросят как перебрать карбюратор вы посоветуете сменить машину?  ;D Наверно я не настолько туп, чтобы защищать дорогущие колонки двумя транзисторами. Есть ТЗ и технологические ограничения и данная схема вполне в них вписывается.


и добавил...
Все победил я бобика, косяк был в перепутанной цоколевке транзисторов  ;D Но пришлось уменьшить номинал R5 до 15К для устойчивого срабатывания при пониженном сетевом напряжении. Схема работает стабильно, защита срабатывает моментально на плюс и на минус. Роль конденсатора С1 - ФНЧ образованный с резисторами R1 и R2 дабы защита не срабатывала на большой громкости. Все, всем спасибо за внимание  ;D
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2015, 19:55:22 от Horri »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Защита АС
« Ответ #49 : 09 Февраля 2015, 21:39:51 »
0
Horri:v:

и добавил...
я как то в шоке был от ужасного звука ушника от Жени (L0ki). потом поменял цоколевку на правильную и больше в шоке был от того что оно работало  ;D

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
11 Ответов
12271 Просмотров
Последний ответ 15 Мая 2011, 22:22:02
от Radium
25 Ответов
20664 Просмотров
Последний ответ 22 Декабря 2011, 03:04:33
от Гocть
1 Ответов
5021 Просмотров
Последний ответ 26 Апреля 2012, 20:34:05
от TANk
58 Ответов
52186 Просмотров
Последний ответ 04 Февраля 2015, 21:41:49
от Василий Павлович
84 Ответов
22070 Просмотров
Последний ответ 18 Апреля 2020, 15:33:44
от Максим_В