Автор Тема: Выбор вертушки  (Прочитано 425916 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smarold

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 2964
  • Репутация: 10
  • Просто Юрий. Воронеж.
  • Поблагодарили: +883
Re: Выбор вертушки
« Ответ #30 : 17 Января 2011, 09:37:40 »
0
Воткнул в сеть, ни дыма, ни шума, но и никаких признаков жизни... Сегодня и в ближайшие дни плотно без спеха заняться разборкой девайса не могу, потому отложил.

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Выбор вертушки
« Ответ #31 : 22 Января 2011, 13:03:10 »
0
Василий, как твое мнение об 1ЭПУ-95СМ с гзм005, с этим стоит ли повозиться?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #32 : 22 Января 2011, 13:22:56 »
0
Володя,я уже в другой ветке написал :),но если достаётся ДАРОМ ,то не плохой объект в плане "потренироваться на кошечках" ;D

Оффлайн serg35

  • Прохожий
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
  • Сергей Таганрог
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #33 : 12 Февраля 2011, 13:26:18 »
0
Василий,привет.
А что можно сказать о Lenco B55.
По виду вроде ничего.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #34 : 12 Февраля 2011, 14:20:06 »
0
Сергей, привет!Мог бы и по телефону позвонить ;).Принципиально 55я отличается от 75й тонармом и диском .Если между тонармами особой разницы я не вижу(те же резиновые вставки в опорах :(),то с ждиском всё гораздо хуже - он штампованный и вес всего 1,4кг :(;впрочем владельцы не жалуются :)

Оффлайн Maler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #35 : 23 Февраля 2011, 09:47:16 »
0
 
Сергей, привет!Мог бы и по телефону позвонить
Не Василий это не я.Вот я :)

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #36 : 24 Февраля 2011, 08:34:50 »
0
Нее ;D,я не перепутал - Вы тёзки,но он местный  ;)

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #37 : 03 Марта 2011, 16:28:09 »
0
Вчера пришлось ехать в Ростов  и настраивать вертак Clearaudio Avant, оснащенный углепластиковым (как заявлено) одноопорным тонармом этой же фирмы и головкой Страдивари(тоже Clearaudio) и корректором ММ/МС.Остальная аппаратура Accuphase (пред,УМ  и сидюк) - чють ли не самая "верхняя" ,плюс аккустика B&W ,вторая "сверху" - она ныне не выпускается(а очень жаль -  средники в отличие от "верхней" бумажные :v:).
Я уже писал о подобном комплекте(он меня тогда сильно разочаровал),но этот ,хоть и классом ниже,показал очень хороший(для полностью транзисторного тракта) звук.
Поигрыватель ,в целом,не плох - массивный акриловый диск установлен на "обратном" опорном подшипнике - ось явно из качественного металла(практически "зеркальная") упирается в верхний шарик,сам подшипник какой-то желтый сплав(возможно латунь),но явно не "микропористая".Врашается плавно но не долго.Движок синхронный,стоит отдедьно;пассик из какого-то позрачного материала - растягтвается не сильно.Насадка на двигателе тоже акриловая - скорость переключается вручную,переброской пассика.Всё это хозяйство,в общем,особых нареканий не вызывает;разве что невозможность регулитовки "горизонта" как двигателя,так и самого плинта - опоры (их три у плинта) установлены на несколько полусфер,сделанных из какого-то прозрачного упругого пластика;на двигателе то же самое.
Огромное разочарование вызвал тонарм : узел иглы ни как не соответствует понятию Хайенд ;D  - сама иглу можно назвать таковой чисто условно,а упирается она в обыкновенную(конечно твердую) железяку - ни каких "камушков" нет и в помине :D.Траверса тонарма ,заявленная как из углеволокна,таковой не является - только сверху чёрная,а внутри самый простой кусок удилища!!.При проигрывании теста 1000гц/3см.сек прослушивался явный скрежет - причиной оказалось трение лески  антискейтинга о свою опору/поводок(офигенное демпфирование ;D).Далее обнаружился высокий верт.резонанс - в районе 25гц :facepalm:
В общем "повеселился" я на славу ;D
Фотки в галерее

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Re: Выбор вертушки
« Ответ #38 : 03 Марта 2011, 16:44:26 »
0
Цитировать (выделенное)
узел иглы ни как не соответствует понятию Хайенд

Мда... Вот вам и "хай-энд"  для толстосумов:D Хотя понятию хайэнд вполне соответствует, ибо дорого;)
Нам как-то и hi-fi вполне хватает :-X

Оффлайн smarold

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 2964
  • Репутация: 10
  • Просто Юрий. Воронеж.
  • Поблагодарили: +883
Re: Выбор вертушки
« Ответ #39 : 03 Марта 2011, 16:49:23 »
0
Василий, из твоего отчета вынес одно: НЕ ПОКУПАТЬ, а довести до ума что-нибудь приличное. Как то не хочется четыре с лишним килобакса отваливать за "простой кусок удилища" (значит, все же применяют...).

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Выбор вертушки
« Ответ #40 : 03 Марта 2011, 16:59:14 »
0
Офф.
Акриловый диск разве не электризуется?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #41 : 03 Марта 2011, 17:16:49 »
0
 ;D ;D ;D,конечно электризуется ;),НО!Вы можете купить (за соответствующую цену ;D) специальный антистатический мат (естественно этой же фирмы ;D).

и добавил...
Немного Офф :)
Вечер того же дня порадовал прослушиванием Tannoy Red в стандартном оформлении Кентербери с моим макетом двухтакта по "винтажным" мотивам( :)) на 6ж3 +6н8с+пара 6V6(6п6с);и хотя источником был Меридиан 506 - расслабился в своё удовольствие :)
« Последнее редактирование: 03 Марта 2011, 18:07:02 от suzi »

Оффлайн yurkov

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Репутация: 12
  • Тост с пляжа: ну... за Diy-Audio!!!
  • Поблагодарили: +555
Re: Выбор вертушки
« Ответ #42 : 03 Марта 2011, 19:00:43 »
0
Радует информация от Василия :fr: :fr: :drink: что мы на правильном пути в изготовлении самопальных вертаков. Догоним и перегоним по качеству воспроизведения фирменные. :yah:

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Выбор вертушки
« Ответ #43 : 03 Марта 2011, 19:42:57 »
0
Вы можете купить (за соответствующую цену ) специальный антистатический мат (естественно этой же фирмы ).
Почему-то так я и подумал  :ROFL:

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #44 : 10 Марта 2011, 23:08:52 »
0
Чтобы не оффтопить ветку про Арктур перехожу сюда.

К сожалению ,всё Вами перечисленное - голимый ширпотреб(про 017ю позже)

Ну про Арию-102 - понятно. Про JVC QL-A2 молчу - вообще не знал, что это такое. А Арктура-006 это тоже касается? Вот тут http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=678&start=1&PHPSESSID=70veeoocsro66k3dso6orck534 владелец доработанного Арктура пишет, что в тесте Электроника ЭП-017 ему уступила, ну я и подумал, не стоит ли взять Арктур, вместо того, чтобы продолжать ковыряться в Арии? Или не стоит?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #45 : 11 Марта 2011, 09:14:00 »
0
Всё дело в том ,что я очень плохо отношусь к Арктуру :D - в нём нет НИ ОДНОГО узла ,не требующего доработки или переделки.Пробежался по Вашей ссылке - в общем всё правильно написано(хотя я бы делал совершенно иначе :D),но сравнение Арктура и 017й проведено абсолютно не корректно(почему? - если интересно,напишу отдельно),а по сему не может нести какой-либо полезной информации.
Так что,если у Вас есть опыт ,силы и умение - можете заморочится на апгрейд Арктура :).
По большому счету,Вам надо определится для чего Вам винил : просто "шоб було",или есть хороший ЛАМПОВЫЙ тракт ,который хочется дополнить достойной вертушкой с соответствующими аксессуарами,возможностью доставать хорошие пластинки и т.д и т.п.Но всё это потянет за собой или большие финансовые затраты ,или долгий и мучительный путь самодельщика(но и здесь придётся потратиться) :)

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #46 : 12 Марта 2011, 12:22:04 »
0
сравнение Арктура и 017й проведено абсолютно не корректно(почему? - если интересно,напишу отдельно)

Безусловно интересно!

если у Вас есть опыт ,силы и умение - можете заморочится на апгрейд Арктура .

Из всего перечисленного - только силы. :-) Ещё есть паяльник, плоскогубцы, пинцет и несколько отвёрток.

По большому счету,Вам надо определится для чего Вам винил : просто "шоб було",или есть хороший ЛАМПОВЫЙ тракт ,который хочется дополнить достойной вертушкой

Хорошего лампового тракта пока нет, но я думал, что можно начать с вертушки. Следующим шагом будет фонокорректор, и он воспследует немедленно за решением вопроса с вертушкой. А вот на замену усилителя, наверное придётся ещё немного поднакопить денг.
Если бы вертушка была нужна "шоб було", так мы бы с Вами тут не встретились. ;-) Просто есть более 250 пластинок, которые я собирал лет 15, и очень берёг. Т.к. не было достойной вертушки, чтобы не "запиливать" их на своём "Сонете ЭФ-208С", часть переписал на кассеты и так слушал на Technics RS-BX601, а часть так и осталась нетронутой. И хотя Ария появилась у меня ещё в 95-м году, но так и пылилась с тех пор, т.к. не было "хорошего лампового тракта". :-) Но наконец я решил сдвинуть ситуацию с мёртвой точки...

с соответствующими аксессуарами,возможностью доставать хорошие пластинки и т.д и т.п.Но всё это потянет за собой или большие финансовые затраты ,или долгий и мучительный путь самодельщика(но и здесь придётся потратиться)

Совершенству предела нет. Но зато есть предел финасовых возможностей и предел возможностей моих ушей, :-) которго я не знаю, т.к. нет опыта прослушивания разной и хорошей аппаратуры. :-( Подозреваю, что эти возможности могут быть не так уж и велики. Хотя "глухим" себя не сичтаю. Поэтому цель свою формулирую примрно так: максимально прибльзиться к совершенству звучания, но в пределах своих возможностей, без фанатизма. :-) Т.е. например, если повозившись с тем же Арктуром, можно добиться заметного результата - так почему бы это не сделать! При этом "поковыряться" в проигрывателе - не самоцель, в итоге всё-таки хочу иметь хороший звук. Поэтому готов пойти и другим путём, т.е. потратить чуть больше денег. А задача текущего момента: грамотно распорядиться 350 долларами, выделенными на решение вопроса вертушки. А варианты такие:
1. Приобрести за эту стоимость Technics SL-QЗЗ. И либо на этом успокоиться, либо при возможности поменять на Электронику ЭП-017, если в этом есть смысл.
2. Приобрести Арктур 006 за $70 и попробовать довести его до ума. А при возможности поменять на Электронику ЭП-017 за разумную цену. А сэкономленные деньги положить в копилку на "хороший ламповый тракт".
3. Ну, третий вариант был Ария... Но если я правильно Вас понял, лучше потратить время и деньги на Арктур, а на Арии поставить крест?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #47 : 12 Марта 2011, 18:50:56 »
0
По сравнению Арктура и 017й : только то,что сравнение проводилось с головкой,по своим параметрам ни как не соответствующим применённым тонармам(что одному,что другому),уже говорит о непредсказуемости результатов эксперимента ;).Винил крайне капризная штука,и если уж проводить подобные сравнения ,то для начала  надо добиться максимально возможного качества воспроизведения от обоих "конкурентов",а не тупо "перекидывать" бошку - ведь вполне реальна ситуация,когда установка этой головки на Ваш Сонет 208,положила бы на обе лопатки и Арктур,и 017ю, и Техникс в придачу ;).
Это я Вас "плавно подвожу" :D к вопросу о выборе головки - от этого будут зависеть дальнейшие шаги - что Вы собираетесь ставить на свой будущий проигрыватель?Возможно и не надо будет что-то менять или покупать,а достаточно будет "правильного" апгрейда ;).

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #48 : 12 Марта 2011, 19:32:03 »
0
вполне реальна ситуация,когда установка этой головки на Ваш Сонет 208,положила бы на обе лопатки и Арктур,и 017ю, и Техникс в придачу .

Ну, это конечно была шутка! (?)  :) Для справки: на Сонете стоит ЭПУ, отличительными особенностями которого являестя жестко закреплёный к "столу" двигатель (при том что привод пасиковый!), отсутствие каких бы то ни было признаков антискейтинга, "сверхлёгкий" штампованый диск и тонарм с эффективной длиной ~190 мм. :-)
Но Вашу мысль я понял!  8)

что Вы собираетесь ставить на свой будущий проигрыватель?Возможно и не надо будет что-то менять или покупать,а достаточно будет "правильного" апгрейда .

Колеблюсь между Ortofon 2M Red и Shure M97xE. Как мне показалось, они подошли бы не только Арии, но и Арктуру, и Электроние и Technics. Но если я заблуждаюсь, буду Вам признателен, если Вы меня поправите.
Кстати, Вы так и не высказались насчёт Technics. Судя по картинкам и характеристикам  ;-[ на мой дилетантский взгляд он не производит впечатление "голимого ширпотреба". Корпус - металлическое литьё, трубка тонарма один в один с SL-1200, хотя подвес, противовес и опорная чать попроще, но принцип конструкции подвеса тот же и выглядит серьёзно. Или я опять ошибаюсь?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #49 : 12 Марта 2011, 20:44:52 »
0
Вы немного заблуждаетесь - 97й подошел бы к Арии ,но ни как ни к Техниксу или Арктуру;но на него я бы не ориентировался.2M Red к Арии не подойдёт,а вот для Техникса в  самый раз.
Из двух указанных я бы выбрал  2M Red,хотя и не очень высокого мнения об этой серии у Ортофона.Для Арии (даже в том виде,какая она есть) очень бы к месту был Shure 95,но цена видимо Вам не понравится;обратите внимание на начальные Goldring - они ,как правило для "лёгких" тонармов и вполне доступны по цене.Я уже писал о старых ,но очень музыкальных головках,но цены за последние полгода на них поднялись вдвое :(
При всей примитивности Сонета(конечно же это несерьёзный проигрыватель :D),у него вполне пригодный для апгрейда тонарм ;),и не стоить забывать,что у того же Брауна 600 тонарм имеет примерно ту же длинну  ;).Техникс Q33 я бы тоже отнёс к ширпотребу,но более высокого уровня  - сравнивать его с серией 1200,1300 нельзя - похоже ,но совсем не то ;)

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #50 : 12 Марта 2011, 21:20:48 »
0
Спасибо за "ликбез" по головкам! Но серьёзным выбором головки я займусь после того, как окончательно решится вопрос с проигрывателем. Тем более, что, как выяснилось, у обсуждаемых вариантов разные по предпочтению головок тонармы.
А вот по проигрывателю я так и не пойму, что Вы посоветуете?  :%): А то у меня уже "зуд" начался  :) - завтра договорился с продавцами посмотреть все варианты (даже Электронику за $245, правда хозяин пообещал поторговаться) - точно не удержусь и что-нибудь куплю! :) Тем более, что ехеть мне больше 60 км... Помогите, пожалуйста, дилетанту мудрым советом!  :d_know:

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #51 : 12 Марта 2011, 22:15:47 »
0
Если честно ,ни чего из вышеперечисленного я бы не покупал.
- за 017ю сликом много хотят денег (реально 1500руб без головы)
- Арктур гарантированный геморр,без опыта с ним управится будет сложно
-Техникс SL-Q33 (смотрите чтобы Вам не втюхали QD33 !!!),это (для меня ) начальный уровень(комплектовался родной головой EPS-207MM ; полный автомат,что и нахрен не надо - даже плохо ;одно радует,что качество тогда ещё было хорошим - это я про подшибники и т.д.)),и если дальше становится на "винильный" путь :),его Вам хватит на первые пару лет
Вот такие мои мысли :) - в итоге - я бы "зуд" притушил и денег бы поднакопил на те аппараты о которых я писал раньше на форуме.Ну а уж если совсем не в терпёж - берите Техникс(хотя стоить он должен не больше 8-9тыс.руб.)

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #52 : 12 Марта 2011, 23:09:08 »
0
Большое спасибо!

- за 017ю сликом много хотят денег (реально 1500руб без головы)
...
- берите Техникс(хотя стоить он должен не больше 8-9тыс.руб.)
Ну, тут такие цены... :( (Я почти в Москве живу.) Пару недель назад другая 017 ушла за 4000. А мне казалось - дорого, ждал, что сбросят. Теперь жалею. Тем более, что предположительно у неё состояние лучше было, чем у этой. Так что 1500 - это утопия. :)
Ну а Technics... Неделю назад SL-3310 ушёл за 9800. А моделька-то, как мне показалось, попроще будет. Правда он с головкой AT91E был.

-Техникс SL-Q33 (смотрите чтобы Вам не втюхали QD33 !!!)
Да, эту разницу я уже просёк! ;) Но за предостережение - спасибо!

комплектовался родной головой EPS-207MM

Продавец опционно комплектует шелом и какой-то Technics 270С. +1900 руб. Но я склонен брать без головы, а потом докупить Ortofon.

в итоге - я бы "зуд" притушил и денег бы поднакопил
Так я этим уже несколько лет занимаюсь! А результат - всё на месте. :( Всё, хватит! Меняю стратегию! :)
Ещё раз большое спасибо!

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #53 : 15 Марта 2011, 09:44:50 »
0
Итак, приобретён Technics. Состояние привода идеальное: никаких намёков на люфт и "биение". В горизонтальной оси тонарма также люфта нет. А вот в вертикальной есть. Причём очень хорошо заметный. Обнаружил я его ещё при проверке во время покупки, но решил, что ничего страшного - можно будет устранить регулировкой. А дома уже, более внимательно "пощупав", определил, что люфт не вдоль оси, а поперёк. Не очень представляю устройство этих подшипников... Подскажите, пожалуйста, серьёзная ли это проблема? Как устранить?

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #54 : 15 Марта 2011, 10:16:15 »
0
Для начала надо бы определиться с терминологией :горизонтальная ось тонарма- это та,которая позволяет двигаться тонарму ПО ГОРИЗОНТАЛИ т.е. от края к центру диска;соответственно вертикальная ось -та,которая позволяет тонарму (головке)двигаться вверх/вниз(соответственно подшипники вертикальной оси расположены горизонтально ;))
Ещё бы лучше фото,с указанием предпологаемых мест люфта.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2011, 10:18:42 от suzi »

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #55 : 15 Марта 2011, 10:31:24 »
0
Для начала надо бы определиться с терминологией :горизонтальная ось тонарма- это та,которая позволяет двигаться тонарму ПО ГОРИЗОНТАЛИ

 ??? Я думал - наоборот: горизонтальная та, которая расположена в горизонтальной плоскости. ;-[ Тогда что, выходит ось шпинделя - горизонтальная? Ну, значит у меня люфт в горизонтальной оси тонарма. Люфт во всех направлениях в горизонтальной плоскости.

Ещё бы лучше фото,с указанием предпологаемых мест люфта.

Увы, сниамть нечем. Но с осью, вроде, определились. А вот верхний или нижний подшипник...? Трудно сказать. Буду дома, снова попробую пошатать его, может определю.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2011, 10:34:16 от AndrejE »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #56 : 15 Марта 2011, 11:28:25 »
0
Сверху есть регулировочный винт,который стопорится круглой гайкой - надо расстопорить этот винт(чуть-чуть),и попробовать "поджать" подшипник,но делать это надо крайне осторожно - это очень слабое место у этих тонармов;сильно зажимать нельзя  - необходимо обеспечить свободный ход тонарма.

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #57 : 15 Марта 2011, 12:47:50 »
0
Ещё бы лучше фото,с указанием предпологаемых мест люфта.

Дошло - в данном случае фотоаппарат-то не нужен.  :) Вот нарисовал, как смог.  ;-[
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Значит ещё раз. Претензий к подшипникам на оси X нет. Люфт в подшипниках на оси Z (или в одном из них). Направления люфта указаны синими стрелочками.

Сверху есть регулировочный винт,который стопорится круглой гайкой - надо расстопорить этот винт(чуть-чуть),и попробовать "поджать" подшипник

Насколько я понимаю, таким образом мы уменьшаем расстояние между подшипниками? Но ось Z не болтается в вертикальном направлении (между подшипниками). Люфт в горизонтальной плоскости.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Выбор вертушки
« Ответ #58 : 15 Марта 2011, 13:07:55 »
0
Расстояние между подш. не уменьшается,просто ось верхнего винта(она коническая) плотнее входит между шариками ,находящимися в верхней "чашке".Но может так случится (надеемся ,что это не так :-[),что разбита нижняя чашка - тогда всё гораздо хуже,но и это поправимо.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2011, 13:10:48 от suzi »

Оффлайн AndrejE

  • Читаю форум
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: 0
  • забанен
  • Поблагодарили: 0
Re: Выбор вертушки
« Ответ #59 : 15 Марта 2011, 14:43:48 »
0
ось Z не болтается в вертикальном направлении (между подшипниками). Люфт в горизонтальной плоскости.

Ездил обедать домой, ещё раз внимательно проверил. Кажется я был не совсем прав: вертикальный люфт есть, думаю до 0,1 мм, но он не так заметен, как горизонтальный. Горизонтальный, думаю, порядка 0,1-0,2 мм, но заметен очень хорошо, так как сопровождается ощутимым стуком. Пожалуй, Василий, Вы правы, и регулировкой можно будет устранить. Вечером буду пробовать. А насколько зажимать? В смысле - люфт нужно максимално уменьшить или полностью устранить?

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
78 Ответов
71348 Просмотров
Последний ответ 05 Февраля 2017, 21:12:16
от 323f
13 Ответов
29594 Просмотров
Последний ответ 30 Марта 2011, 21:47:13
от suzi
27 Ответов
54659 Просмотров
Последний ответ 15 Ноября 2012, 18:09:13
от amatti73
34 Ответов
29678 Просмотров
Последний ответ 07 Августа 2014, 15:18:47
от blindman
41 Ответов
28353 Просмотров
Последний ответ 11 Января 2021, 15:12:55
от Valery_C