1. ДСП - очень плох для акустики. Правда, почему плох - осталось без ответа. Наверное, это должно быть очевидно. Но не для всех
2. Фанера - хуже чем МДФ. Её использовать, только если поиски куска МДФ связаны с госизменой или сопоставимым грехом.
У нас тоже есь
http://www.diyaudio.ru/article/a-7.htmlКраткий вывод: практически любой"сэндвич" лучше одного материала, при равной толщине...
ИМХО, все это приобретает значимый вес с увеличением размеров АС.
Сейчас поищу видео.
и добавил...Имейте ввиду, если МДФ с пластиком ( белый, тонкий пластик), то по пластику краска ложится плохо, отваливается.
Да, и еще МДФ разный бывает... (тоже как-то с удивлением для себя обнаружил).
Он хоть и весь "медиум денсити", но я как-то купил и пока вез домой терзали смутные сомнения. ПРиехал, взвесил.. и правда.
Плотность (по памяти) что-то около 600 г/дм³ получилась, у хорошего же - порядка 900. Отличить можно только по весу/опыту.
МДФ, как уже сказал Дмитрий и в обработке приятнее, режущий инструмент не так быстро тупится как при работе с ДСП. И клеится "без заморочек" (в стык) отлично (при условии ровного перпендикулярного реза конечно.
и добавил...1. Синтепон клеят, чтобы снизить внутренние отражения от стенок.
Не совсем. Тут больше помощник - пеноматериалы (типа поролона) с неровной поверхностью. Как в студиях часто на стены клеят.
Синтепон работает больше как "увеличитель объема", понижающий резонансную частоту и позволяющий вытащить еще немного НЧ из маленького корпуса. Поэтому с ним нужно быть аккуратней, а то можно и переборщить. Добавлять по чуть-чуть и слушать/измерять.
Интересная статья о синтепоне:
http://donex-ua.narod.ru/indexphp/stati/211-sintepon.htmи добавил...Видео:
Не так заметна разница как на самом деле. Для простоты можно быстро попереключать моменты стука.
Первый корпус - звук глухой и тише, второй - звонкий и громче.
Эти корпуса - около 12 литров.
и добавил...До кучи, тут хорошо видны внутренности этих АС:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)