Последние сообщения

1

Полупроводниковые / Re: Старый, добрый TPA6120...

« Последний ответ от GoRs Сегодня в 00:37:36 »

Привет! Пока едут балансные платы на 6120, продолжаю развлекаться со своим макетом. Приехал с дачи заряженный трудовым энтузигизьмом и возникла идея. Поскольку есть ещё одна плата с 6120, переделать её - полчаса, а не сдвоить ли мне сдвоенный вариант? Сказано - сделано. Макет теперь стал таким: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Проверил быстренько осциллографом и отслушал.
Да, на нагрузке 32 Ом, выходное напряжение выросло, как и клип( тесты позже выложу).
И звук понравился больше, чем в сдвоенном варианте. Нужно докупить ещё таких плат. Попробовать, 8 шт 4580 в хвосте - потянет?
И сделаю тесты, посмотрю, действительно стало лучше? Не самообман ли это? 

2

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от GoRs Сегодня в 00:24:12 »

лампы, которых ты и в руках не держал (а зря!).

Андрей, ты не прав. Лампы в руках держал и даже имеется ушник на лампах, переделанный из усилителя. Но... да, я не фанат ламп. Предпочитаю "чистый" звук. Возможно и на лампах такой сделать можно, но на полупроводниках и микрах - это проще.

3

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от AVG Вчера в 21:00:01 »

Резоннанс в этих корпусах получился 60гц горб на 3 дб это по наряжению на клемах акустики, вроде не много но интересно было бы подровнять, с транзистором все ровно по понятным прининам

Я был не прав,  60гц 3 дб было на 10 гдш , а на 35 гдн получилось 52 гц на 5дб подьема, начало подема на 30 гц а конец на 90 гц, корпус акустики примерно 30 литров, прикинул расчеты по калькулятору катушка там получилась 21 миллигенри конденсатор 330мкФ, короче фигня получается какаято, там катушка на воздухе как динамик получается по габаритам , когда мерял на генераторе обратил внимания на то что скажем подем на частотах левее в звуке не особо мешают а вот правее там где 70, 80 гц там именно это гул и вылезает и если в музыке частоты попадаю то гудит а если нет то нормально, пробовал играться с эквалайзером на аимпе да помогает и ощутимо, наверное буду тпробовать на входе как то сжелать режектор но там нуждо не на 10 дб спад сделать а на 3 4

и добавил...

ЗЯ

ЗЯ да, но офигенного размера, литров под 150 надо

ФИ

однозначно нет, категорически будет горб. По остальным не скажу. Вообще, для себя, с учетом стоимости хорошего ящика можно и хорошие дины взять, а не то что лежит в тумбочке.

и добавил...
Что то ТС пропал, хорошо бы услышать начальника транспортного цеха , если что, то я за пионЭров замахнул слегка.

Ну да зя надо по больше там резонанс уползет в низ и ненадо будет ничего делать, правда его ставить некуда будет

и добавил...

Попробуйте с компьтера, через какой нибудь програмный плеер( например фубар), через эквалайзер проиграть аналогичную проблемную музыку. Или лучше чеоез звуковой редактор и параметрический эквалайзер.
Попробуйте подстроить эквализацию на нч под ваши колонки.
Если это даст ожидаемый эффект, тогда запилите режектор в "железе".
Вы куда хотите его встроить, в колонку или в усилитель?

Ну да по всей видимости самый простой вариант

4

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от IronYorick Вчера в 20:29:09 »

Опять же, генераторы уж больно большие... 

Там термостатированные генераторы стоЯт, они крупнее по принципу действия.

уж больно цена конская

Или наоборот, зарплата у нас мышиная Это меньше 100 у.е. всего лишь...

по нему хуже, чем по I2S

Там возможен режим конвертора USB-SPDIF, для ЦАП, которые не имеют входа I2S. Можно его и не использовать.
Симпатичная платка, хоть и не дешевая.

О а вот это вообще супер! Китайцы сделали ЦАП с лампами

Игорь, в новый проект я не рискнул вкладываться в "маргинальный ЦАПострой" с R2R и NOS, поспрашивал и взял Д\С ЦАП. И уж тем более лампы, которых ты и в руках не держал (а зря!).

5

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от GoRs Вчера в 20:12:39 »

Супер, это была ирония... Смайлик забыл поставить. Как обычно, китайцы ежа и ужа скрестили...

6

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от drummer Вчера в 20:11:54 »

с Qts=1.

Там разброс в эту же единицу...

У меня 10ГД-30Б (необмеренный) в ящике литров 20 с фазиком не гудел. Потом я сделал красивую "морду" с двумя фазиками, он загудел. Я один фазик заткнул - он гудеть перестал. Данунах У меня на расчёты  терпения не хватает....

7

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от dimonos Вчера в 19:33:42 »

ЗЯ да, но офигенного размера, литров под 150 надо

Марат, у закрытого ящика Qtc должно быть около 0.707. Следовательно у динамика  Qts ещё меньше.
А вы обсуждаете гипотетический дин с Qts=1.

8

Акустические системы / Re: Режекторный фильтр

« Последний ответ от drummer Вчера в 19:20:04 »

за пионЭров

Иммер берайт

и добавил...
Эти динамики проектировались как раз для компактных АС и назывались компрессионными, ибо работали на упругий замкнутый объём, в отличие от фриэйровских лёгких динамиков.

9

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от drummer Вчера в 19:18:30 »

Марат, это ж хобби. Кто музыку слушает, кто звук, кто Голос Америки Вот такой вот путь у Игоряна.

10

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от Злой Вчера в 18:53:55 »

О а вот это вообще супер!

А что супер то